La Gris blog

EL ORIGEN DE LOS SINDICATOS EN LA ARGENTINA.

2011-06-14T00:20:00.000-03:00

Los artesanos. Pioneros del sindicalismo:
Ya en nuestro país el Virrey Juan José Vertiz en el año 1780, intimo a los artesanos de Buenos Aires a constituirse en gremios. En primer lugar se ordenó el gremio de los zapateros de Buenos Aires, con posterioridad y sobre la base de un dictamen del Síndico Procurador del Cabildo, don Cornelio Saavedra, los gremios quedan abolidos. En 1877 se crea lo que luego conocemos como estructura gremial moderna la Asociación tipográfica bonaerense, que al año siguiente de su creación realiza una huelga por la reducción de salarios que afectaba a sus afiliados y que con el triunfo de sus trabajadores, marcó la celebración del primer convenio colectivo de trabajo. Ya estamos en presencia del nacimiento de los sindicatos en la Argentina.

En esta pequeña introducción del origen de los sindicatos en la Argentina tenemos datos más que interesantes: primero que nacen en el año 1870. Segundo que los primeros sindicatos son de los artesanos. Tercero el primer sindicato es el de los zapateros, cuarto nacen con un destino de lucha y conflicto, ya que a poco de nacer los abolen. Quinto en 1877 nace la estructura gremial moderna. Sexto se realiza la primera huelga y séptimo, se crea el primer convenio colectivo de trabajo.

Como ya viéramos anteriormente, los primeros antecedentes se remontan a la época de la colonia, y eran organizaciones similares a las de la edad media, pero además de ser organizaciones de artesanos, tenían un cierto carácter religioso, ya que la iglesia jugaba un papel dominante en la vida social.

También debemos ver que las primeras organizaciones sindicales se dieron en el contexto de una economía política y social muy determinada ya que la gran inmigración llegó a modificar el desarrollo de la población Argentina, que sufrió cambios en su crecimiento, composición y distribución geográfica.

El país se desarrolló en función del puerto, lo que trajo aparejado graves desequilibrios internos, el desmedido crecimiento del litoral en perjuicio del interior del país, la estructura latifundista del campo argentino, que gastaba los excedentes de este sector en importaciones de lujo sin la canalización en el desarrollo del sector industrial y la postergación del mercado interno.

En términos políticos, la oligarquía que basaba su poder en el monopolio de la tierra y la ocupación del aparato del estado, y, ligado a la élite, apareció el capital extranjero, en la forma de empréstitos públicos.

Así, la inmigración se vio coartada en su aspiración a acceder a la tierra, debido a la estructura latifundista de la tierra. Fue entonces que los inmigrantes fueron a los centros urbanos, donde pasaron a engrosar la fuerza laboral, que junto con la población nativa, constituyeron el proletariado urbano y por el otro, integraron las capas medias creando talleres y establecimientos pequeños.

Hipólito Yrigoyen, que asumió la presidencia en 1916, representó un frente de clases con la presencia de: peones, artesanos, pequeños industriales, pequeños ganaderos, militares y grupos médicos, y fue el primer intento de limpiar el poder de la oligarquía.

Yrigoyen, se vio sometido a una serie de vaivenes que hacían contrastar su política general con las medidas impulsadas por el a la oligarquía de su partido, que trajo como consecuencia, la semana trágica en 1919 y la masacre de obreros en Santa Cruz en 1921/1922.

Los trabajadores Estaban sometidos a todo tipo de vejámenes, los peones de minas, los obreros al rayo del sol a las 2 de la tarde, las lavanderas, los vales de proveeduría, la explotación en el Chaco, las raciones insuficientes. Todas, metodologías salvajes de sometimiento que se fueron produciendo durante el nacimiento de los sindicatos.

Es este período pasamos por el anarquismo, el socialismo, el sindicalismo puro o revolucionario, en el cual se crea la Federación Obrera Argentina (F.O.A), la Federación Obrera Regional Argentina (F.O.R.A), la Unión General de Trabajo (U.G.T) y la Confederación Obrera Regional Argentina (C.O.R.A).

Homenaje a Nestor en Parque La Reja

2010-12-03T01:09:00.001-03:00

Con Cristina por la Libertad de expresion

2010-12-03T01:01:00.001-03:00

FESIMUBO

2010-12-02T16:34:00.001-03:00

UN MES SIN NÉSTOR KIRCHNER....

2010-11-29T09:44:00.001-03:00

NUEVA MARCHA POR LA LEY DE MEDIOS "La ley de medios es para todos, para los monopolios también".

2010-09-27T23:08:00.000-03:00

La Coalición por una Radiodifusión Democrática convocó para mañana a una marcha frente al Palacio de Tribunales, para pedir la aplicación total de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La convocatoria es para las 17, frente a los Tribunales, bajo la consigna "La ley de medios es para todos, para los monopolios también".

La marcha se realiza en defensa del Artículo 161 de la nueva Ley, para que en pocos días la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resuelva sobre la medida cautelar surgida del recurso de amparo interpuesto por el Grupo Clarín a este Artículo.

Organizaciones sociales y políticas marcharan en pedido de la aplicación total de la Ley de medios y en repudio a la ola de medidas cautelares a favor de Clarín. La Coalición por una Radiodifusión Democrática convocó para mañana a una marcha frente al Palacio de Tribunales, para pedir la aplicación total de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La convocatoria es para las 17, frente a los Tribunales, bajo la consigna "La ley de medios es para todos, para los monopolios también".

La marcha se realiza en defensa del Artículo 161 de la nueva Ley, para que en pocos días la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resuelva sobre la medida cautelar surgida del recurso de amparo interpuesto por el Grupo Clarín a este Artículo.

Mariotto: "La política del grupo monopólico ha sido ganar tiempo"

2010-09-27T22:52:00.003-03:00

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) sostuvo que "Clarín ha condicionado la construcción democrática de las instituciones". Mariotto criticó las dos medidas cautelares dictadas el viernes pasado que disponen la suspensión de la resolución que dio de baja la licencia de Fibertel para brindar servicios de Internet, y de la aplicación de la nueva grilla de televisión por cable. Mañana a las 17 hay una concentración frente a Tribunales para pedir la plena aplicación de la Ley de Medios.
"Es hora que los argentinos nos demos cuenta de que Clarín ha condicionado la construcción democrática de las instituciones y que tiene jueces absolutamente funcionales a sus intereses", dijo Mariotto.

El funcionario calificó de "caprichosas" e "irracionales" las dos medidas cautelares dictadas el viernes pasado que disponen la suspensión de la resolución que dio de baja la licencia de Fibertel para brindar servicios de Internet, y de la aplicación de la nueva grilla de televisión por cable en Cablevisión. Al respecto, el funcionario aseguró que "la Corte -Suprema de Justicia- tiene la posibilidad de ser una corte de la democracia o una corte de los monopolios".

"La política del grupo monopólico ha sido ganar tiempo", afirmó Mariotto en declaraciones a Radio Rivadavia. "Con esta industria de las medidas cautelares, tan sensible a los intereses monopólicos, el grupo consigue suspender las resoluciones del Estado por un tiempo, y cuando se va a la cuestión de fondo se revierte".

"No voy a juzgar a ningún juez, que la ciudadanía saque sus cuentas de cómo los intereses de Clarín se ven protegidos por los fallos", afirmó.

En el caso del fallo de no innovar dictado por un juez de Dolores, sobre la resolución que plantea la nueva grilla de canales bajo el criterio de agrupar las señales de acuerdo a los rubros, Mariotto remarcó que "rige para Clarín y no para el resto de los operadores".
Fuente: Página 12

“No tienen argumentos para discutir”

2010-09-15T13:01:00.004-03:00

Página/12
EL PAIS › CON NESTOR KIRCHNER SOBRE EL ESCENARIO, LA PRESIDENTA FUE LA ORADORA DE FONDO EN EL ACTO DE LA JP EN EL LUNA PARK

Cristina Kirchner le apuntó a la oposición, a la que acusó de criticar al Gobierno por sus aciertos y no por sus errores. Néstor Kirchner reapareció en público, pero no habló. Hubo gente que quedó afuera y siguió el acto por las pantallas.

Por Nicolás Lantos

Cristina dijo: “En este momento, no soy la Presidenta. Hoy les hablo como una más de ustedes, como una militante”. Y el Luna Park estalló. Eran los últimos minutos de una larga tarde que comenzó poco después del mediodía, con unos pocos que comenzaron a juntarse para disfrutar de un festival de bandas que se llevó a cabo sobre la avenida Corrientes. Para cuando terminó de ponerse el sol, el estadio estaba repleto y sus alrededores desbordados de jóvenes que se acercaron a dar su apoyo. Aunque la intervención a la que fue sometido Néstor Kirchner el sábado no permitió que el presidente del Consejo Nacional del PJ encabezara la jornada, tal y como estaba previsto, la presencia de su mujer garantizó la asistencia. Desde el estrado, la Presidenta le apuntó a la oposición. “Como no tienen argumentos políticos para discutir, te corren con pavadas”, lanzó. Sin hablar, Kirchner hizo su primera aparición pública desde la intervención quirúrgica, se mostró en perfecto estado de salud y aplaudió como el seguidor más rabioso las palabras de la Presidenta.

“La visión de ustedes me recuerda a parte de la historia del país y siento una sana envidia por ustedes –se dirigió Cristina a la audiencia–. No por querer tener veinte años o hacerme la nena, sino porque cuando fui joven también aposté a una nación diferente. No tuvimos la suerte de ustedes de vivir en un país con todas las libertades. Si en lugar de haber sido una juventud que crecía en medio de golpes de Estado, sin libertad ni elecciones, hubiésemos tenido esta Argentina que construye ciudadanía social, hubiéramos tenido un país diferente.”

Sobre el escenario la aplaudían en primera fila Néstor Kirchner, junto al legislador porteño y secretario de la JP Juan Cabandié y el titular de La Cámpora –una de las organizaciones que impulsaron el evento–, Andrés Larroque. Más atrás acompañaban ministros del gabinete, funcionarios, legisladores, personajes de la cultura y los deportes, más un centenar de referentes de agrupaciones juveniles.

La Presidenta continuó recordando su juventud, y trazó una línea entre ese momento y la actualidad: “El de 1976 no fue un golpe contra la subversión, sino algo mucho más terrible, porque significó arrancarnos una matriz productiva y de identidad”, analizó. “Después de eso vino el miedo y se instaló definitivamente. Sobre esa base se siguieron arrancando derechos y destruyendo trabajos. Lo más importante hoy es que vivimos sin que nadie tenga miedo a decir lo que piensa y lo que quiere. Eso es maravilloso.” Y se permitió una chicana contra las voces que levantan denunciando supuestas restricciones a la libertad de prensa: “¿En qué otro momento de la historia del país alguien ha visto insultar con tanta elegancia y soltura a quien ejerce la primera magistratura, todos los días?”, preguntó.

“Como no tienen argumentos políticos para discutir, te corren con pavadas –agregó–. No nos critican por las equivocaciones, sino que nos critican por los aciertos y las buenas políticas”, que comenzó a enumerar: “El Gobierno terminó con la política de subordinación” al FMI “y el mundo no se cayó sino que se levantó el país”. También remarcó que “se crearon millones de puestos de trabajo y se hicieron escuelas” y “se quintuplicó el presupuesto universitario” desde el 2003. “La columna vertebral de este proyecto político es la educación pública –aseguró–. La democracia ha crecido: pasó de repartir zapatillas a distribuir computadoras en los colegios.”

Entre los miles de asistentes que festejaban cada una de sus frases, los “sub 30” eran mayoría: tanto entre los que llegaron encolumnados detrás de banderas de La Cámpora, JP Descamisados, JP Evita, la Juventud Sindical, entre muchas otras, como entre los curiosos que se acercaron por su cuenta, que no eran pocos. La cuestión generacional se hizo manifiesta en los cantitos, ya que al repertorio clásico de estas ocasiones se sumaron algunas versiones novedosas y en la energía puesta en saltar: ni el Himno nacional se salvó del pogo. Uno de los grupos más ruidosos fue el de la agrupación de Putos Peronistas, que al calor de la discusión previa a la aprobación del matrimonio igualitario logró hacerse un espacio en el mapa de la militancia K.

A ellos (y a María Rachid, la dirigente de la Falgbt que se cargó sobre sus espaldas ese debate) miró Cristina cuando recordó que “el Gobierno ha ampliado derechos a las minorías y ha reconocido la diversidad”. La Presidenta también destacó que “se ha recuperado la administración de los recursos de los trabajadores”, lo que permitió “realizar la política de cobertura social más transformadora de las últimas décadas” en referencia a la Asignación Universal por Hijo. “Los trabajadores no son el problema, sino parte de la solución”, aseguró la Presidenta, que apeló “a la clase media tan volátil, universitaria, que muchas veces no entiende y cree que separándose de los laburantes y los morochos les va a ir mejor”. A ellos les dijo que “una de las cosas más importantes de estos años fue visualizar a los trabajadores como uno de los componentes esenciales” de cualquier modelo exitoso.

Para ese momento, el calor comenzaba a hacer mella en los asistentes, que en algunos casos –como si estuvieran en un recital– se sacaron las camisetas y comenzaron a agitarlas. Las chicas, en tanto, se subían a los hombros de sus compañeros para alcanzar a ver mejor el escenario y respirar un poco de aire fresco. Un hombre con un pesado disfraz de pingüino sufría a un costado, mientras dos chicas se sacaban fotos con él. “Esta es la Juventud Peronista del Bicentenario”, los festejó Cristina, aunque aclaró que “el proyecto es plural”. Citando a Perón, indicó en ese sentido que “para un argentino no puede haber nada mejor que otro argentino” y pidió “levantar fuerte esa consigna porque la unidad nacional es un valor importante para seguir encarando la transformación”.

“Si nosotros hubiéramos podido compartir un espacio con la Juventud Sindical, como están haciendo ustedes ahora, la historia habría sido otra muy distinta”, añoró la Presidenta, que concluyó con una arenga a dar batalla ante el avance de las corporaciones: “Vamos a aguantar. Hemos aguantado lo que nadie aguantó porque tenemos un proyecto argentino que es parte de la historia. Los empresarios que se quejan nunca han ganado tanta plata. Hemos contenido a todos. Necesitamos de la solidaridad como un valor fundamental. Este es un ejemplo de unidad, de militancia y de convocatoria. En otros tiempos hubiese habido guerra de lugares y consignas. Hoy somos un solo corazón y una sola voz”. Abajo, varios miles de pibes saltaban y agitaban sus banderas como poseídos. “Cristina / Cristina / Cristina corazón / Acá tenés los pibes para la revolución”, cantaban, como lo hicieron en tantas otras ocasiones durante los últimos años. Pero esta vez, parece, la oferta va en serio.

www.pagina12.com.ar

PAPEL PRENSA MUESTRA LOS VINCULO ENTRE EL PODER ECONÓMICO Y EL GE...]

2010-09-01T21:56:00.005-03:00

(*) Néstor Leone

Juan Manuel Abal Medina, vicejefe de Gabinete, analiza las repercusiones del caso Papel Prensa, la disputa del Gobierno con el Grupo Clarín y el rol de la oposición
Vicejefe de Gabinete en el gobierno de Cristina Fernández y asesor de Néstor Kirchner en su gestión al frente de Unasur, Juan Manuel Abal Medina se convirtió en una voz importante en la política argentina. Respetado aun entre los más acérrimos opositores y con pergaminos académicos, es uno de los encargados de brindar la impronta más conceptual de las decisiones de gobierno. En entrevista con Debate habla, entre otros temas, de la disputa de los Kirchner con el Grupo Clarín y de las razones de la lucha contra ciertas corporaciones.
¿Qué evaluación hace de la presentación del Informe Papel Prensa-La Verdad?
Creo que fue contundente y de una claridad absoluta. Por primera vez, en tantos años de democracia, se pone sobre la mesa la trama concreta que vinculó al poder económico con el genocidio que sufrió el país. Y se hizo con un discurso brillante de la Presidenta, desairando todos los rumores previos, que hablaban de expropiación, de avasallamiento y no sé cuántas mentiras más.Acá funcionan las instituciones como tienen que funcionar: la Justicia, investigando; el Congreso, legislando. La oposición y los socios privados de Papel Prensa esperaban la intervención de la empresa.
Jugaron con eso, lo instalaron para generar incertidumbre. Quedó demostrado que lo que se pretende es que sea la Justicia la que investigue y la que determine culpabilidades o no. Y como bien dijo Cristina, que sea el Congreso el que, de aquí en adelante, se tome el trabajo y el que asuma la responsabilidad de regular un tema tan importante como éste. ¿Nunca estuvo en los planes la intervención?
No, en absoluto. Ya lo aclaró el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. ¿Qué pasará en el Congreso? Algunos sectores de la oposición salieron de inmediato a criticar lo hecho por el Gobierno. Otros ya mostraron cierta apertura a discutir el tema.
La oposición, me parece, quedó sorprendida. No sé si esperaban otra cosa, o qué. Dieron, otra vez, un espectáculo patético. No se sabía bien de qué hablaban, si eran abogados defensores de Clarín o representantes de la ciudadanía. Otros no quisieron hablar, otros dijeron generalidades. De todos modos se abrió un abanico de voces, desde las posiciones más duras de Elisa Carrió, quien habló de "terrorismo de Estado", hasta posiciones más moderadas, como las de Hermes Binner, quien dijo que le había parecido "positivo".
Sí, no sólo Binner. Escuché a Luis Juez, a Alcira Argumendo y a varios dirigentes más hablar en el mismo sentido. Son actores con trayectoria, ¿qué van a decir? ¿Que la Justicia no investigue? ¿Que el Congreso no pueda debatir un marco de regulación para obtener transparencia y equidad en el manejo de un insumo clave como el papel? Es imposible que digan eso. Frente a esto, la Cámara va a cumplir su función y, seguramente, se va a aprobar un esquema que garantice lo que ellos mismos dicen que hay que hacer. Es probable, entonces, que el llamado Grupo A quede partido entre estas dos posiciones.
Es probable. Más allá de los discursos que hagan ahora, una vez en la Cámara, a muchos se les va a hacer muy difícil darle la espalda a nuestro planteo. ¿Se van a negar a regular? ¿Cuál va a ser el argumento? ¿Qué van a decir? ¿que no regulemos porque Clarín no quiere? ¿En qué esquema de regulación están pensando?
No son temas que yo maneje, así que no es mucho lo que puedo decir. La idea, supongo, es que sea similar al que tienen los servicios públicos o el resto de las actividades consideradas de interés público. Nada novedoso. Al declararlo de interés público recibirá el mismo tratamiento que la energía, los medios audiovisuales, el agua o el gas. La trascendencia de esto se percibió en el acto mismo. Cuando la Presidenta mencionó el tema, el aplauso más fuerte, más ruidoso, vino de atrás, donde estaban sentados los dueños de los medios provinciales, que más sufrieron los abusos de estas empresas. La defensa de Clarín y La Nación fue poner sobre la mesa la declaración de Isidoro Graiver, donde niega que la operación se haya dado en los términos que dijo el Gobierno.
Es un tema familiar, muy sensible, sobre el que cuesta meterse. Lo que sé es que hay una disputa que viene desde hace tiempo y que su situación económica no es todo lo holgada que se requiere para pagar semejante solicitada en los principales medios. Es llamativo, ¿no? Y triste cómo se quisieron aprovechar de eso. Ni hablar del caso de Gustavo Caraballo, quien tuvo declaraciones de un pésimo gusto. Que él diga que, porque estuvieron presos juntos y Lidia Papaleo no contó nada entonces, ya es motivo suficiente para rechazar su denuncia, me parece fuera de lugar. Con el material que ofrece el informe, tanto Bartolomé Mitre como Héctor Magnetto, pueden ser juzgados por crímenes de lesa humanidad. ¿Es así?
Ahí están los expedientes, ahí están los datos. Son todos documentos que hablan por sí mismos. La Presidenta contó muy bien cómo está la situación. Será tarea de la Justicia definirlo. Los elementos están. ¿Cómo sigue esto?
Con la Justicia investigando y con una discusión en el Congreso que demuestre esto que ya dijo la Presidenta: que no hay más miedos en la Argentina, como tenían antes los políticos. Hay que demostrar que ahora se puede debatir, definir y que cada uno es responsable de las decisiones que toma. Si se quiere profundizar la democracia, necesariamente se tiene que de-sestructurar la madeja de poderes que actúan en las sombras. Y también se tiene que tiene que subrayar que todos los poderes tienen que estar sujetos de la voluntad. Nadie puede estar por encima de eso ni de las leyes. ¿Le sorprendió la reacción de Clarín y La Nación? No, como tampoco me sorprendió el rol de cierta oposición. Algunos habían decidido apelar a los fantasmas para asustar a la sociedad, pero cuando los fantasmas no aparecieron en la realidad siguieron actuando como si existieran o si lo anunciado fuese otra cosa. Pero es un "como si" de corto plazo, porque la realidad es la realidad. ¿Qué sintió en lo personal?
Fue muy fuerte. La Presidenta tuvo la enorme capacidad para contar cuestiones bastante terribles y un expediente judicial tan complejo con mucha claridad. Y después queda la enorme satisfacción de haber puesto en el corazón de la democracia un tema que siempre estuvo en sus suburbios. Que se puedan hablar sobre estos temas, que se puedan discutir, que estén a la luz pública y que todo el mundo pueda opinar me parece un avance importantísimo y me dio mucho orgullo de ser parte de este proyecto. Éste parece ser el mejor momento del gobierno de Cristina Kirchner, cosa que parecía inimaginable hace poco más de un año. ¿Lo está a pesar de los frentes de conflicto que abrió, o debido a eso?
Por los frentes de conflicto. Desde 2003 en adelante, nuestro proyecto político decidió que, para reconstruir a la Argentina devastada, necesitábamos resituar la política de cambio en el centro de las relaciones de poder. Por eso, desde un principio, fue un tira y afloje con las corporaciones. Que, obviamente, por su historia y tradición intentaban mantener todo como estaba. Se hizo más simple luego de la crisis, por la situación misma del país y por cierta sorpresa que les causó Néstor Kirchner. Pero ya en 2006 o 2007 los mismos factores de poder habían empezado a hacer sentir su disgusto a través de la inflación, para frenar el proceso de distribución del ingreso. Hasta que llegó el conflicto con el "campo", que significó un punto de inflexión. El punto de inflexión se da cuando asume Cristina. En la campaña de 2007 hubo toda una campaña mediática muy fuerte que quería imponer la idea de que venía la etapa de la moderación, de la tranquilidad, de la preservación del statu quo. Analistas y voceros del capital concentrado decían lo que supuestamente iba a pasar, pero en realidad nos estaban sugiriendo qué debíamos hacer. Obviamente, cuando Cristina asumió, dejó bien en claro que, para nosotros, calidad institucional era profundizar el modelo y no moderarlo. Cuando llega el conflicto con el campo todos estos factores de poder se montaron sobre él para intentar ponerle un límite. Y hoy la lucha contra las corporaciones se reduce al Grupo Clarín.
No, la lucha sigue siendo la misma. Hoy se discute, nuevamente, si hay que reducir o no las retenciones, con todo lo que eso implica en términos de la renta; o las discusiones sobre el trabajo o la cuestión sindical. Lo que todavía se tarda en comprender es que, cuando las discusiones con las corporaciones se dejan de dar, es cuando se las empieza a perder. No es que si uno deja de darlas, queda todo como está. No, se retrocede. Con los factores de poder concentrado, la tarea de construcción de poder democrático es permanente. Cuando no se la profundiza, se pierde. El poder de fuego de Clarín ya no es el mismo, ciertamente se corrió el velo sobre la forma en la que construye la agenda mediática. Pero para el Gobierno puede ser un triunfo pírrico.
Es un triunfo de la democracia y del pueblo argentino. De ahora en adelante, cuando se lea qué dice cada uno, va a estar más claro qué hay detrás. Ya no es la opinión pública, como hace cinco años; ni los periodistas independientes, como hace dos; ni Clarín, como hace uno. Ahora es Magnetto, un grupo político que expresa un factor de poder. La pregunta era si no podía ser un triunfo pírrico.
No. Es un triunfo real.¿No teme, por ejemplo, que el caso Fibertel pueda convertirse en un boomerang para el Gobierno?
Cada vez que avanzamos con algo, se nos dice algo por el estilo. El error es no hacer las transformaciones que el país necesita. Hay un manual de la política tradicional y un manual de marketing de cómo debe ser un gobierno: recomiendan no hacer mucho lío y medir siempre lo que dice la opinión pública. No es nuestra idea de la política. Si cada vez que tenemos que hacer algo nos movemos sobre la base de encuestas corremos el riesgo de sacralizar y replicar el presente estado de cosas. Y cuando uno transforma la realidad tiene que estar mirando mucho más en el mañana que en el hoy. Microsoft es una empresa mucho más eficiente que Fibertel y Bill Gates tiene mucha mejor imagen que Magnetto, pero cuando demócratas o republicanos los obligan a cumplir con la ley no les queda más remedio que aceptar. Y no hay marchas de usuarios Microsoft pidiendo por la fortuna personal de Bill Gates.

FUENTE: http://www.revistadebate.com.ar/2010/08/27/3170.php

FUENTE: http://www.revistadebate.com.ar/2010/08/27/3170.php

NOTA DE JOSE PABLO FEINMANN]

2010-09-01T21:41:00.001-03:00

Un análisis del poder

Por José Pablo Feinmann

El discurso que la presidenta CFK ofreció el 24 de agosto fue más allá de lo que han ido todos los discursos de los presidentes argentinos hasta la fecha. Nadie –ni siquiera el primer Perón o Evita– procedieron a una destotalización de la estructura del poder en la Argentina. Analíticamente, destotalizó, en primer término, la totalidad y luego la armó otra vez para exhibir su funcionamiento. ¿De qué estaba hablando la Presidenta? Del poder en las sombras, del poder detrás del trono, del verdadero poder. ¿Cuál es? Es el poder mediático. La filosofía occidental de los últimos 45 años se ha equivocado gravemente. Para salir de Marx y entrar en Heidegger (como crítico exquisito de la modernidad pero desde otro lado al de Marx) se vio obligada a eliminar al sujeto, tal como Heidegger lo había hecho con innegable brillo desde su texto La época de la imagen del mundo. También Michel Foucault dio por muerto al hombre. Barthes, al autor. Al estilo. Deleuze, desde Nietzsche, a la negatividad, o sea: al conflicto en la historia. Y la academia norteamericana sistematizó todo esto incorporando con fervor a los héroes de la French Theory. El fracaso es terrible y hasta patético. En tanto los posmodernos postulan la muerte de la totalidad, el Departamento de Estado postula la globalización. En tanto proponen la muerte del sujeto, el Imperio monta brillantemente al más poderoso sujeto de la filosofía y de la historia humana: el sujeto comunicacional. Y ésta –hace años que sostengo esta tesis que en Europa causa inesperado asombro cuando la desarrollo– es la revolución de nuestro tiempo. El sujeto comunicacional es un sujeto centrado y no descentrado, logocéntrico, fonocéntrico, ajeno a toda posible diseminación, informático, bélico, enmascarador, sometedor de conciencias, sujetador de sujetos, creador de realidades virtuales, creador de versiones interesadas de la realidad, de la agenda que determina lo que se habla en los países, capaz de voltear gobiernos, de encubrir guerras, de crear la realidad, esa realidad que ese sujeto quiere que sea, quiere que todos crean que es, que se sometan a ella, y, sometiéndose, se sometan a él, porque lo que crea el sujeto absoluto comunicacional es la verdad, una verdad en la que todos acabarán creyendo y que no es la verdad, sino la verdad que el poder absoluto comunicacional quiere que todos acepten. En suma, su verdad. Imponer su verdad como verdad para todos es el triunfo del sujeto comunicacional. Para eso debe formar los grupos, los monopolios. Debe apoderarse del mercado de la información para que sólo su voz sea la que se escuche. Para que sean sólo sus fieles periodistas los que hablen. Una vez que esto se logra el triunfo es seguro. El arma más poderosa de la supraposmodernidad del siglo XXI radica en el mayor posible dominio de los medios de información. Que ya no informan. Que transmiten a la población los intereses de las empresas que forman el monopolio. Intereses en los que todas coinciden. Asombrosamente ningún filósofo importante ha advertido esta revolución. Foucault se pasó la vida analizando el poder. Pero no el comunicacional. ¡Por supuesto! ¿Si había negado al sujeto cómo iba a analizar los esfuerzos del poder por constituirlo de acuerdo a sus intereses? Nadie vio –además, y se me antoja imperdonable– al nuevo y monstruoso sujeto que se había consolidado. Superior al sujeto absoluto de Hegel. Algo atisbó Cornelius Castoriadis. Pero poco. Relacionó las campañas electorales con las empresas que las financian. Pero –insisto–, aquí lo esencial es que el tema del sujeto ha vuelto a primer plano. Colonicemos al sujeto, hagámosle creer lo que nosotros creemos, y el poder será nuestro. El poder empieza por la conquista de la subjetividad. Empieza por la construcción de algo a lo que daré el nombre del sujeto-Otro.

Formulemos –como punto de partida de esta temática esencial– la obligada pregunta: ¿qué es el sujeto-Otro? Es lo Otro del sujeto. Escribo Otro con esa enorme O mayúscula para marcar la ajenidad que el Poder consigue instaurar entre el sujeto y lo Otro de sí. Heidegger transitó bien está temática. Lo que yo llamo sujeto-Otro es ese sujeto que –según Heidegger– ha caído "bajo el señorío de los otros" (Ser y Tiempo, parágrafo 27). He aquí un señalamiento brillante y preciso: el señorío de los otros. Heidegger amplía el concepto: quien cae bajo ese señorío (el de los Otros) "no es él mismo, los otros le han arrebatado el ser". "El Poder, al someter mi subjetividad, elimina mis proyectos, mi futuro más propio, lo que hubiera querido hacer con mi vida. Mis posibilidades (...) son las del Otro, son las del Poder, las que me vienen de afuera. Ya no soy yo quien decide, soy decidido" (JPF, La historia desbocada, Capital Intelectual, Buenos Aires, 2009, p. 128). Heidegger, sin embargo, se remite a la esfera ontológica: lo que se pierde es el ser. No creo que debamos poner el acento ahí: lo que se pierde es la subjetividad, la conciencia, la autonomía de pensar por nosotros mismos, pues pensamos lo que nos hacen pensar, decimos lo que nos hacen decir y nos convertimos en patéticos, bobos, manipulados defensores de causas ajenas. CFK manejó la temática con precisión y con una audacia que –yo, al menos, y ya tengo mis años viviendo siempre en este país– no le vi a ningún presidente. Cuando retoma la frase de tapa de Clarín y la da vuelta es donde revela qué es el Poder. Clarín titula: "El Gobierno avanza en Papel Prensa para controlar la palabra impresa". Detrás de esta frase está toda la campaña "erosionante" (por utilizar un concepto del revolucionario popular agrario Buzzi, fiel a sus bases hasta la muerte, hasta matar a la FA sometiéndola a los intereses de la Sociedad Rural, manejada hoy por el "Tano" Biolcati, descendiente de la "chusma ultramarina" que Cané desdeñaba, y no por Martínez de Hoz o por el elegante señor Miguens) de la oposición. Es decir, el Gobierno es autoritario, enfermo de poder y siempre empeñado en silenciar a todos. CFK le da la razón a Clarín: "Clarín piensa que quien controla Papel Prensa controla la palabra impresa. Quiero en esto coincidir con Clarín. Claro, quien controla Papel Prensa controla la palabra impresa. ¿Por qué? Porque Papel Prensa Sociedad Anónima es la única empresa que produce en el país pasta celulosa para fabricar papel de diario, fabrica el papel de diario, lo distribuye y lo comercializa en lo que se conoce en términos económicos y jurídicos como una empresa monopólica integrada verticalmente. ¿Por qué? Porque va desde la materia prima hasta el insumo básico, pero no solamente produce ese insumo básico sino que además determina a quién le vende, cuánto le vende y a qué precio le vende. Por eso coincido con Clarín en que quien controla Papel Prensa controla la palabra impresa en la República Argentina".

El Poder –en cada país– tiene que formar monopolios para tener unidad de acción. No se tiene todo el poder si se tiene sólo Papel Prensa, que implica, es verdad, el control de la palabra impresa. Pero hay que tener otros controles. Sobre todo –hoy, en el siglo XXI, en esta supraposmodernidad manejada por la imagen– el poder de la imagen. Y el de la voz radial, siempre penetrante, omnipresente a lo largo de todo el día. Se trata de la metralla mediática. No debe cesar. ¿Por qué este Gobierno se complica en esta lucha con gigantes sagrados, intocables? O lo hace o perece en cualquier momento. Desde la campaña del señor Blumberg se advirtió que los medios podían armar una manifestación popular en pocas horas. Toda la gilastrada de Buenos Aires salió con su velita detrás del ingeniero que no era e impulsada por Hadad y la ideología-tacho que –en ese entonces– era una creación de Radio 10. La ideología-tacho es un invento puramente argentino. Como el colectivo, el dulce de leche y Maradona. Uno toma un taxi en cualquier parte del mundo y el taxista no lo agrede con sus opiniones políticas. Lo deja viajar tranquilo. Sigamos: la segunda, terrible señal de alarma fue durante las jornadas "destituyentes" y "erosionantes" del "campo". Sin el apoyo inmoderado de "los medios" habría sido un problema menor. Pero la furia mediática llegó a sus puntos más estridentes. La "oposición" no es esa galería patética de ambiciosos, torpes e impresentables políticos que pelean mejor entre ellos que con sus adversarios. Son los medios. La derecha no tiene pensadores, tiene periodistas audaces, agresivos. Y la mentira o la deformación lisa y llana de toda noticia es su metodología.

El análisis de CFK fue excesivamente rico para una sola nota. Hasta aquí tenemos: Videla convocó a La Nación, Clarín y La Razón y les entregó Papel Prensa. Al ser el Estado desaparecedor socio de la sociedad que se formó, esos diarios no sólo apoyaron o colaboraron con un régimen abominable, fueron sus socios. ¿Para qué? CFK lo dice así: "Durante esos años se escuchaba mucho el tema defender nuestro estilo de vida. Nunca pude entender exactamente a qué se referían cuando se hablaba de defender nuestro estilo de vida. Yo no creo que la desaparición, la tortura, la censura, la falta de libertad, la supresión de la división de los poderes puedan haber formado en algún momento parte del estilo de vida de los argentinos". Sí, en el momento en que se constituye Papel Prensa y Videla les pide a los grandes diarios que –ahora sí: a muerte– defiendan la lucha en que están empeñados, el estilo de vida argentino, para ser defendido, requería los horrores de la ESMA. Hay un libro de Miguel Angel Cárcano: El estilo de vida argentino. En sus páginas se traza una imagen idílica, campestre, cotidiana y señorial del general Roca. Ese es –para Cárcano– un héroe de nuestro estilo de vida. El de ellos, el de la oligarquía que hizo este país a sangre fuego y a sangre y fuego lo defendió siempre que se sintió atacada. Los herederos de Cárcano y Roca todavía lo defienden. Si se les deja el poder de "formar la opinión pública" como siempre lo hicieron volveremos al país que desean: el del neoliberalismo, el de los gloriosos noventa. Conservarán el poder. Al que CFK dibujó así: "Si hay un poder en la República Argentina, es un poder que está por sobre quien ejerce la Primera Magistratura, en este caso la Presidenta, también por sobre el Poder Legislativo y, mal que pese, también por sobre el Poder Judicial (...) es invisible a los ojos". Es el poder que tan impecablemente definió un otrora misterioso personaje: "¿Presidente? Ese es un puesto menor".

HELLER EN LOMAS DE ZAMORA 16 DE SETIEMBRE 20Hs

2010-09-01T20:02:00.001-03:00

Lomas de Zamora, 01 de septiembre de 2010

El diputado nacional Carlos Heller presentará el 16 de septiembre en Lomas de Zamora, el Proyecto de Ley de Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social.

Para todos: las personas, las empresas y el país.

Carlos Heller brindará una exposición sobre el proyecto de Ley de Servicios Financieros, que impulsa junto a otros legisladores nacionales.

El evento se llevará a cabo el jueves 16 de septiembre, a las 20 Hs, en la Cámara de Comercio de Lomas de Zamora, sita en Acevedo 48.

El Proyecto de Ley fue presentado en abril y está firmado por Carlos Heller,Vilma Ibarra, Ariel Basteiro, Nélida Belous, Martín Sabatella, Silvia Vázquez y Jorge Rivas.

El espíritu que enmarca la iniciativa parlamentaria está fundado en la necesidad del cambio de la actual Ley de Entidades Financieras, de 1977 que impulsaba los idearios económicos de aquella época en lo referente a liberalización de los mercados identificada con la "escuela de Chicago" y que, luego, se consolidaron en el "Consenso de Washington" por una ley pensada para los usuarios de los servicios financieros y no para los Bancos.

El Proyecto del Bloque Nuevo Encuentro Popular y solidario propone:

·         Promover el acceso universal a los servicios financieros.

·         Promover medios de pago y transaccionales eficientes para facilitar la actividad económica y las necesidades de los usuarios.

·         Fortalecer el ahorro nacional mediante productos financieros acordes a las necesidades de los usuarios.

·         Proteger los ahorros colocados en las entidades financieras, en particular a los correspondientes a los pequeños y medianos ahorristas.

·         Impulsar el financiamiento productivo general, en particular de las micro, pequeñas y medianas empresas nacionales.

·         Promover el crédito destinado a satisfacer las necesidades de vivienda y consumo de las personas y grupos familiares.

·         Alentar una distribución regional equitativa de la actividad financiera.

·         Preservar la estabilidad del sistema financiero.

INVITAMOS A TODOS LOS ACTORES SOCIALES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LOMAS, EL 16 DE SEPTIEMBRE, A LAS 20 HS, A LA EXPOSICIÓN QUE OFRECERÁ EL DIPUTADO NACIONAL CARLOS HELLER EN LA CÁMARA REGIONAL DE COMERCIO E INDUSTRIA DE LOMAS DE ZAMORA, ACEVEDO 48.

DARDO CABO Y LA MUERTE DE RUCCI

2010-08-31T21:53:00.001-03:00

Acerca de la violencia peronista

DARDO CABO Y LA MUERTE DE RUCCI

Por Horacio POGGI

La NAC&POP inauguró el 2004 acercándonos un artículo en el que dos periodistas tresarroyenses recuerdan aspectos biográficos de Dardo Cabo. Peronista legendario, valiente, heroico. Inmortal descamisado. Polémico, audaz, creativo. Periodista de trinchera, de fierro en mano, de pecho descubierto.

Vino el uno de enero de 1941 y se fue un 5, 6 o 7 también de enero de 1977, cuando asesinar cobardemente era una persistente voluntad del poder dictatorial.

Dardo tenía dos corazones: uno para escribir y otro para llevar a la práctica la ortodoxia revolucionaria. Corazón pensante. Corazón de fuego. Corazón de lucha. Peleaba palabra por palabra. Basta con leer sus editoriales en la revista El Descamisado.

Odiaba a los burócratas, los que ahora llamamos gordos sindicales. Dirigentes gordos de obreros flacos. No era un antigremialista. Por el contrario, reivindicaba al sindicato, pero en manos de sus legítimos dueños: los trabajadores. Era proclive a recargar las tintas. La pasión sabe poco y nada de equilibrios. Máxime en un contexto histórico de profundas divisiones en el Movimiento Peronista.

Era tan peronista como Rucci. No se trata de instalar una comparación de cambalache. Es una descripción. Los que se quedaron en los 70 quizá disientan, sea para hacer la apología del Petiso (los que tiran de la derecha) o la del Flaco (los que tiran de la izquierda). Mal que nos pese, los dos, Dardo y José, forman parte de la historia del Peronismo.

Cada uno con sus identidades, con sus aciertos y sus errores. Cuesta hacer la síntesis, es más fácil polarizar. Pero la polarización sirve a la división y ésta al enemigo oligárquico, siempre agazapado, siempre medrando a costa de nuestras desmesuras fratricidas.

El 2 de octubre de 1973 apareció el número 20 de El Descamisado, que dirigía Dardo Cabo. Campo gráfico color amarillo. Letras negras. Volanta: Encrucijada peronista. Título catástrofe: La muerte de Rucci. La nota-reflexión firmada por Dardo arrancaba con una pregunta cargada de preocupación militante: -La cosa, ahora, es cómo parar la mano. Y agregaba: -Pero buscar las causas profundas de esta violencia es la condición. Caminos falsos nos llevarán a soluciones falsas. Alonso, Vandor, ahora Rucci. Coria condenado junto con otra lista larga de sindicalistas y políticos (...)

En ningún momento de su exposición - cargada de reproches a la burocracia gremial - Dardo reivindica el asesinato de Rucci. Algunos podrán colegir que es para encubrir a sus autores, allegados a él. Sin embargo, su propósito superior es auscultar en los orígenes de la violencia que enlutaba a los peronistas. Trata de parar la pelota. De ir a las causas y no quedarse en los efectos perniciosos.

Dardo utiliza elogios para los sindicalistas condenados y asesinados. Los considera protagonistas de páginas gloriosas durante la Resistencia (Vandor bancó la mayoría de las células combativas; Coria guardaba caños en Rawson 42; Rucci no era mal tipo). Y, por otro lado, esos mismos compañeros, son repudiados por considerar que defeccionaron de la causa peronista, que dejaron de ser dirigentes de obreros para ser socios de las patronales.

A Rucci le recrimina haber promovido la candidatura a gobernador de Manuel de Anchorena. Es una recriminación hacia un hermano y no hacia un enemigo. Le duele señalarle a un par de la Resistencia tamaña intrepidez. Para Dardo apoyar a Anchorena es estar con la oligarquía terrateniente de Buenos Aires, es decir, pararse en la vereda de enfrente. (Perón en lugar de Anchorena prefirió a Oscar Bidegain, pero la UOM le impuso de vicegobernador a Victorio Calabró, que terminó en el bando de los golpistas del 76. Paradojas por las que se pagaron un precio demasiado elevado en vidas humanas).

El problema de ese momento, que Dardo aborda, es la muerte de compañeros de uno y otro sector, a las puertas de la tercera presidencia de Perón. Cómo superar el enfrentamiento, cómo abandonar esa locura constituyen sus preocupaciones fundamentales.

Las críticas que le formulara a Rucci vivo, se renuevan en Rucci muerto, pero no para regocijarse ante la sangre derramada sino para sincerar el debate y encontrar las soluciones en el marco de una unidad movimientista en serio. -Por eso –afirma Dardo- no hay que disfrazar la realidad. El asunto está adentro del movimiento. La unidad sí, pero con bases verdaderas, no recurriendo al subterfugio de las purgas o a las cruzadas contra los troskos. No hay forma de infiltrarse en el movimiento. En el peronismo se vive como peronista o se es rechazado (...)

Vivir como peronista para Dardo era no transar con los explotadores. Estar del lado del pueblo pobre, del excluido, del desposeído. Y ser implacable con los peronistas que terminan siendo más oligarcas que los mismos oligarcas. En definitiva: los que en nombre del pragmatismo entregan, no son transgresores, fueron, serán y son traidores.

La pluma descamisada asegura que la Juventud Peronista, la JTP y la JUP -lamentaron esta violencia que terminó con la vida del secretario (general) de la CGT.

-Pero acá todos somos culpables –sentencia Dardo-, los que estaban con Rucci y los que estábamos contra él; no busquemos fantasmas al margen de quienes se juntaron para tirar los tiros en la Avenida Avellaneda, pero ojo, acá las causas son lo que importa. Y propone con grandeza: -Revisar qué provocó esta violencia y qué es lo que hay que cambiar para que se borre entre nosotros. Para que no se prometa la muerte a los traidores y para que la impunidad no apañe a los matones, ni el fraude infame erija dirigentes sin base.

El Compañero tenía en claro cuál era la táctica y cuál la estrategia. Quería parar la mano entre los peronistas. Detener la violencia. Clausurar tanta muerte. Cultivar la esperanza de revolución en paz. Lamentablemente, los acontecimientos posteriores aceleraron las pugnas internas.

La confusión premeditada o no de los objetivos nacionales llevó a la tragedia.

A tres décadas de aquellos desencuentros, seguir la línea reflexiva de Dardo Cabo puede reconducirnos a saldar el pasado que nunca se repite, pero que ayuda, que ilumina, que enorgullece. Eso que llaman memoria.

SERVICIOS FINANCIEROS PARA TODOS

2010-08-25T22:58:00.000-03:00

CHARLA-DEBATE "SERVICIOS FINANCIEROS PARA TODOS"

SABADO 28 DE AGOSTO 17:30 HS EN LA CASA DE LA CULTURA DE ALMIRANTE BROWN (ESTEBAN ADROGUE 1224, ADROGUE).

DE LA PATRIA FINANCIERA... A LA DEMOCRACIA FINANCIERA...
Para democratizar los servicios financieros.

Los nuevos esquemas de regulacion de la actividad financiera se comienzan a debatir en el parlamento, para acordar una nueva que reemplace a la vigente "ley de entidades financieras".
Las discusiones giran en principio, por alcanzar una ley superadora de la proveniente de la dictadura, en debate y por tanto en legitimidad, propia de la democracia.
¿A que estamos convocados? a participar juntos por la recuperacion de los espacios publicos. Así como fue el proceso de debate por la Ley de Servicios de Comunicación Audivisual, será entonces un proceso en el cual debemos estar atentos y acompañar en pos de mejorar nuestra economia, la redistribucion de la riqueza y por tanto nuestra calidad de vida.
Participar significa sanear la democracia, reivindicar los derechos y ratificar que la busqueda del bien común es el fin último de toda sociedad. Es importante estar preparados y tener herramientas para comprender lo que proximamente será tema de agenda mediática, y por supuesto, materia de las mas diversas criticas para oponerse a una ley que afecte los intereses de los grandes grupos economicos.
Invitados estamos a otro acontecimiento en la vida democrática de nuestro país, para ser protagonistas del cambio.

DISERTARÁN: GUILLERMO WIERZBA (Presidente de Cefid-AR) HECTOR VALLE (Presidente de FIDE) HECTOR OLMO (Gerente Banco Credicoop-filial Lomas de Zamora ).

Contacto: leydeserviciosfinancieros@yahoo.com.ar <mailto:leydeserviciosfinancieros@yahoo.com.ar>
Facebook: SERVICIOS FINANCIEROS PARA TODOS (UNITE AL GRUPO)

La Presidenta Dra. CFK 24 de agosto 2010 desde La Galería de los Patriotas Latinoamericanos, en Casarosada presentó el INFORME PAPEL PRENSA LA VERDAD

2010-08-25T22:56:00.001-03:00

http://www.inacionalypopular.org/2010/08/acto-de-difusion-del-informe-papel.html

http://vimeo.com/14409011 (AUDIO COMPLETO FORMATO VIDEO)

CFK habló desde las 19.01 hasta las 20.12 hs en el acto de difusión del INFORME PAPEL PRENSA, LA VERDAD. "El informe será remitido a los organismos competentes para su posterior análisis", informó la presidenta. "Quién controla PAPEL PRENSA, controla la palabra impresa; coincido con Clarín" , ironizó. Hubo un pacto de sindicalización de acciones oculto desde 1977, denunció. Hizo un pormenorizado repaso sobre las maniobras ilegales que derivaron en el control de la planta papelera por Clarín-La Nación. Habló de sindicalizaciones "inentendibles", en el arco político, a partir de directivas, sugirió, del comité directivo de Papel Prensa. Explicó cómo se perjudica al Estado, socio minoritario. "Pienso que hay un poder que está por sobre la primera magistratura, el Poder Legislativo y el Poder Judicial, mal que me pese; es invisible a los ojos", parafraseó a Saint Exupery. El procurador del tesoro y el Secretario de Derechos Humanos harán las presentaciones que correspondan ante los estrados judiciales, anunció. Enviará esta semana al Legislativo un proyecto de ley para declarar de interés público fabricar pasta celulósica para papel de diario, su distribución y comercialización. Habrá un marco regulatorio para este insumo básico. Habrá tratamiento igualitario para todos los diarios argentinos en precio, condiciones y cantidades. El estado estará dispuesto a participar de inversiones para que no se importe papel para diarios.-

http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=7547&Itemid=1

Instituto Nacional y Popular
de Estudios Políticos y Culturales
http://www.inacionalypopular.org/
Prensa - Difusión - Internet

Cristina: Mística y Reconstrucción Nacional

2010-07-28T22:33:00.000-03:00

De: Glady Diaz gldiaz@minplan.gov.ar

Estamos de sobremesa escuchando a Cristina transmitida desde un colegio bonaerense, cuando mi compañera me dice: "¿Sabés? Estoy cada vez más enamorada de mi país". ¡La pucha, qué síntesis! Yo no hubiera sabido decirlo mejor, pero su frase expresa plenamente lo que me pasa y lo que, quiero creer, le sucede a millones de compatriotas. ¿Importa saber el contenido del anuncio de la Presidenta? Sí y no. No interesa porque, cualesquiera sean, las medidas que impulsa este gobierno tienen un patrón común: van contra el egoísmo, fomentan la solidaridad, destronan el fatalismo. Y a la vez, los anuncios importan porque cada uno de ellos, y todos en su conjunto, buscan consolidar la Patria, es decir, la posibilidad de que las hijas y los hijos de esta tierra tengan un futuro que sea digno de esos nombres esperanzados: el mañana, las potencialidades, el porvenir. Ya no más el estar condenados a un único destino para todos. Esas chicas y chicos del secundario que se mueven inquietos cuando ella les habla con precisión docente: ¿cómo recordarán, digamos dentro de 30 años, el día en el que recibieron su computadora portátil? ¿Lo relacionarán con el viaje a China, con las cadenas de valor agregado, con la ampliación del mercado interno, con la generación de empleos calificados y, asimismo, con las mendacidades del arco opositor, su calculado pesimismo, su obsceno desentendimiento de los intereses nacionales, en fin, con su falta de amor al prójimo? Pensaba escribir otra cosa con vistas al 26 de julio. Quería hablar de esas veces en que Cristina viene hilvanando ideas y machacando conceptos, y de repente da un giro en el discurso, se embala, sube la apuesta y su garganta vibra de una manera que hace, por momentos, su voz suene como la de Evita. Estremece, emociona, genera mística. Se nota que a María Eva la lleva en las entrañas, le palpita en la sangre la compañera de Juan Perón. Pero debe ser que, a mis 47 pirulos, me pongo intolerante cuando los pibes gesticulan a las cámaras mientras Cristina se esfuerza por explicarles el país en el que les tocó nacer. O sea, "este país" que, como la abnegada Presidenta les explica, necesita que estudien, se formen, se capaciten. Esta mujer, pienso, es "scalabriniana" hasta la médula: está convencida de que podemos ser una Nación, con industrias, con desarrollo científico, con tecnología de punta, con conectividad a todo nivel. Como Scalabrini Ortiz, ella tampoco da ni pide tregua. Si no lo entienden de una manera, le busca la vuelta según el auditorio, lo pone del derecho y si es preciso del revés, pero siempre es la misma cosa: desarrollo más inclusión, consumo más fraternidad, comercio con integración social y comunitaria. Es como si dijera, "¿Allá en el fondo, alguien tiene alguna duda?", y vuelta a empezar. Se trata, ni más ni menos, que de las "Bases para la Reconstrucción Nacional" pero en la era de las comunicaciones digitales y en la voz de una compañera que está preñada de ese antiguo sueño igualitario de nombre femenino: "La Argentina". Ella encarna la perfecta mixtura entre el arrebato pasional y la racionalidad más exigente. Algunos todavía no vibran al unísono con esta situación de crisálida. Están los distraídos, los desencantados perpetuos, los pasatistas y, claro, los impacientes que no han levantado una piedra en su vida. Cada uno a su modo, descreen de la palabra y aún de las acciones de la Presidenta. ¿Habrá que decirles, parafraseando a Ernesto Cardenal, que recuerden a Cristina cuando tengan "puentes de concreto, grandes turbinas, tractores, plateados graneros, buenos gobiernos"? Ojalá no haga falta. Ojalá se enamoren. De la Argentina, claro. Carlos Semorile.

http://profesor-daniel-alberto-chiarenza.blogspot.com/

MARTINEZ DE HOZ Es muy bueno saberlo...

2010-05-15T03:41:00.002-03:00

El lugar perverso: (nota del diario Pag.12)
En el cabildo abierto del 22 de mayo de 1810 participaron 225 personas; 79 se pronunciaron a favor del virrey Cisneros y contra los patriotas. Entre ellas, estaba el esclavista de gran fortuna José de María Martínez de Hoz.
A fines del siglo XIX, la Sociedad Rural financió la llamada Campaña del Desierto lanzada por el general Julio Argentino Roca para exterminar a los pueblos originarios y expropiarles sus tierras. El presidente de la Sociedad Rural era otro Martínez de Hoz, bisabuelo del actual, y por esa ayuda Roca le regaló 2.500.000 hectáreas en la Patagonia.
En 1975, José Alfredo Martínez de Hoz y otros directivos del Consejo Argentino Empresario visitaron al jefe del Estado Mayor, el general Jorge Rafael Videla. Trascendió que le pidieron "que contribuya a preservar el orden en las circunstancias que impiden la libertad de trabajo, la producción y la productividad". En ese momento dirigía la empresa Acindar, que fue pionera del golpe con la represión de la huelga en su planta de Villa Constitución. El inspector de la Policía Federal, Rodolfo Peregrino Fernández, declaró que "Acindar pagaba a todo el personal policial un plus extra para convertir a la planta en una especie de fortaleza militar con cercos de alambre de púas".
Nadie confirmó esa reunión del Consejo Argentino Empresario con Videla, ni se aclaró si allí efectivamente se habló del golpe del 24 de marzo o se empezó a planificar el disciplinamiento feroz de la sociedad para la aplicación de un nuevo plan económico. Pero la presencia allí del descendiente de esclavistas y de financiadores del genocidio indígena pasó a ser irrelevante cuando Videla, inmediatamente después de dar el golpe, lo designó como su ministro de Economía.
Que su antepasado José de María haya sido esclavista y votado en contra del proceso de la independencia, que su bisabuelo haya financiado la Campaña del Desierto y que él mismo haya presionado a Videla para dar el golpe genocida del '76, no son delitos penados por la ley. Ni siquiera es delito haber financiado o empujado a los militares a una carnicería. La saga Martínez de Hoz no mató con sus manos, simplemente se benefició de lo que otros hacían.
Cuando lo nombró Videla, Martínez de Hoz no era nuevo en esas lides. Desde varios años atrás se había convertido en consejero económico de militares golpistas. Tener cerca una oreja de uniforme era parte del negocio y la política de la época. Había sido ministro en Salta por el gobierno militar que derrocó a Perón en 1955. Y después le había sido impuesto por los militares al efímero presidente José María Guido en los '60.
El trazo biográfico es tan grueso que parece el villano clásico de una historieta. Ya son pocos los villanos así, Martínez de Hoz forma parte de una raza en extinción. Ahora no tienen prosapia y la sociedad no cede tan groseramente ese lugar de poder en la oscuridad, el lugar de los que hablaban con presidentes y generales para poner y sacar ministros, presidentes y generales, del que impone medidas para enriquecerse y solamente aparece en las páginas sociales, nunca en las de política.
Videla dio el golpe del '76 en función de los intereses económicos que representaba Martínez de Hoz. Ese fue el verdadero motivo. Y la función del ex ministro es la más horrenda porque de allí se derivan todos los crímenes que se cometieron. Pero esa función no se castiga.Nadie confirmó esa reunión del Consejo Argentino Empresario con Videla, ni se aclaró si allí efectivamente se habló del golpe del 24 de marzo o se empezó a planificar el disciplinamiento feroz de la sociedad para la aplicación de un nuevo plan económico. Pero la presencia allí del descendiente de esclavistas y de financiadores del genocidio indígena pasó a ser irrelevante cuando Videla, inmediatamente después de dar el golpe, lo designó como su ministro de Economía.
Que su antepasado José de María haya sido esclavista y votado en contra del proceso de la independencia, que su bisabuelo haya financiado la Campaña del Desierto y que él mismo haya presionado a Videla para dar el golpe genocida del '76, no son delitos penados por la ley. Ni siquiera es delito haber financiado o empujado a los militares a una carnicería. La saga Martínez de Hoz no mató con sus manos, simplemente se benefició de lo que otros hacían.
Cuando lo nombró Videla, Martínez de Hoz no era nuevo en esas lides. Desde varios años atrás se había convertido en consejero económico de militares golpistas. Tener cerca una oreja de uniforme era parte del negocio y la política de la época. Había sido ministro en Salta por el gobierno militar que derrocó a Perón en 1955. Y después le había sido impuesto por los militares al efímero presidente José María Guido en los '60.
El trazo biográfico es tan grueso que parece el villano clásico de una historieta. Ya son pocos los villanos así, Martínez de Hoz forma parte de una raza en extinción. Ahora no tienen prosapia y la sociedad no cede tan groseramente ese lugar de poder en la oscuridad, el lugar de los que hablaban con presidentes y generales para poner y sacar ministros, presidentes y generales, del que impone medidas para enriquecerse y solamente aparece en las páginas sociales, nunca en las de política.
Videla dio el golpe del '76 en función de los intereses económicos que representaba Martínez de Hoz. Ese fue el verdadero motivo. Y la función del ex ministro es la más horrenda porque de allí se derivan todos los crímenes que se cometieron. Pero esa función no se castiga.

frase de CHACHO JAROSLAVSKY 3/5/1928 - 7/2/2002

2010-05-15T03:33:00.001-03:00

http://www.fopec.com.ar/2010/05/10/chacho-jaroslavsky-%E2%80%9Cclarin-ataca-como-partido-politico-y-se-defiende-con-la-libertad-de-prensa%E2%80%9D/>

Chacho Jaroslavsky: "Clarín ataca como partido político y se defiende con la libertad de prensa"

A pedido de sus lectores, NOVA vuelve a publicar el artículo de su periodista Pedro Noel Romero en virtud de la celebración del Día de la Libertad de Expresión que tuvo lugar el 3 de mayo pasado.

Hoy es el Día de la Libertad de Expresión y se nos ocurre recordar que, en pleno embate del gran diario argentino contra la gestión presidencial de Raúl Alfonsín, el ex legislador entrerriano César "Chacho" Jaroslavsky sentenció: "Hay que cuidarse de ese diario, ataca como partido político y, si uno le contesta, se defiende con la libertad de prensa".

Y anoche, en la entrega de los Premios Martín Fierro, en una etapa de ánimos crispados en el periodismo, Eduardo Aliverti disparó: "En este país se mató mucha gente, se picaneó a embarazadas, se tiró gente al agua y desapareció mucha más. Más cuidado con las palabras, por favor", pidió.

Pero vamos por parte. En los albores de la democracia recuperada de la mano de Alfonsín, Clarín publicaba títulos de portada que eran una virtual invitación a que la gente saqueara supermercados en el más duro proceso hiperinflacionario que vivió la Argentina entre 1988 y mitad del '89. Si hasta se dedicó a auspiciar los últimos paros salvajes de Saúl Ubaldini, titular de la Confederación General del Trabajo, de los 13 que el líder de los cerveceros asestó a aquel gobierno.

Este medio presionó a fondo al líder radical para que se le permitiera conformar su monopolio, pero sólo logró que se le concediera anexar Radio Mitre. El resto lo hizo posible Raúl Burzaco, secretario de Medios de Carlos Menem, quien en 1994 modificó el artículo 45 de la ley de radiodifusión que le habilitó la concentración de medios a cambio de la reelección del riojano.

Por no haber entregado esa modificación que favoreciera el tránsito a un monopolio, Alfonsín sufrió el embate más duro del que pudiera ser víctima un mandatario. La embestida del diario de Ernestina Herrera de Noble y su CEO, Héctor Magnetto, contra ese gobierno democrático fue salvaje.

Curiosamente, al gobierno de la dictadura el medio más influyente del país lo editorializó siempre entre algodones con aquellos panoramas políticos que escribía Joaquín Morales Solá, que había llegado a Clarín tras ser condecorado por el ex gobernador tucumano y genocida Antonio Domingo Bussi y haberse destacado a la cabeza informativa del Operativo Independencia que el Ejército llevó a cabo en Tucumán.

César "Chacho" Jaroslavsky falleció el jueves 7 de febrero del 2002, había nacido un 3 de mayo de 1928 y hoy hubiera cumplido 82 años.

En la misma etapa presidencial de Raúl Alfonsín, a Ricardo Laferriere se le ocurrió presentar en el Senado –en 1984- un proyecto sobre derecho a réplica, y ese mismo diario y el resto de los medios de renombre de la Argentina virtualmente lo hicieron desaparecer de la escena política tras el invento de varias historias sobre corrupción armadas contra el ex legislador entrerriano.

Clarín se refugió siempre en la ley de la dictadura (la Nº 22.285) para llegar a acumular la increíble cantidad de 267 medios; pero no fue todo, porque también junto a los accionistas de La Nación y La Razón recibió servido en bandeja Papel Prensa.

Antes del traspaso, en marzo de 1977, los militares detuvieron a toda la familia Graiver, al padre, la madre y la esposa de David Graiver, que había fallecido el 7 de agosto de 1976 en un accidente aéreo en México. Esa empresa era una sociedad que tenía a estos empresarios como accionistas en un 75 por ciento y el Estado nacional en un 25 por ciento, y que se había constituido a fines de la década del '60.

Anoche, en la entrega de los Premios Martín Fierro, y en medio de las denuncias cruzadas entre periodistas anti K que responden a los grupos monopólicos de medios y colegas oficialistas, y de tanta referencia al miedo que supuestamente existe para quienes desarrollan su labor periodística en esta etapa democrática, habló Eduardo Aliverti, premiado por su programa "Marca de Radio" (La Red, sábados de 10 a 13 horas).

El colega y titular de ETER fue directo cuando le tocó recibir su premio. Tomó el micrófono y se preguntó cómo alguien puede decir que tiene miedo. "En este país se mató mucha gente, se tiró gente al agua, se picaneó a embarazadas y desapareció mucha más. Más cuidado con las palabras, por favor", pidió.

Se nos ocurrió citar estos tres ejemplos en el marco del Día de la Libertad de Expresión. El resto lo escribimos en el Panorama Político Nacional de NOVA que publicamos ayer bajo título de "Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay ya tienen el sí para la nueva ley de medios".

Uno no quisiera estar en la piel de los colegas que trabajan en Clarín. Ha corrido demasiada sangre debajo del puente entre 1976 y hoy, y el monopolio está demasiado salpicado por tanta violencia, tortura y genocidio, si hasta se tiene la absoluta certeza desde Abuelas de Plaza de Mayo de que con los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble se llevó a cabo una apropiación de bebés de desaparecidos.

Por todo, en el Día de la Libertad de Expresión deseamos que el debate y discusión que se abrió en esta última etapa política del país siga su curso para que pueda hacerse periodismo de periodistas y para que los argentinos dejemos de tener esa rara y horrible sensación de que "nos están meando y el periodismo dice que llueve".

Como sentimos aquel 27 de junio del 2002 al leer la tapa de Clarín con el título de "La crisis causó 2 nuevas muertes", cuando en la redacción tenían testimonios fotográficos que indicaban que los líderes sociales Maximiliano Kosteki y Darío Santillán habían sido asesinados por policías bonaerenses en el Puente Pueyrredón. Todo para poner a resguardo al presidente interino Eduardo Duhalde, que, con la pesificación, le había permitido licuar al monopolio gran parte de su pasivo.

Hoy la frase de César "Chacho" Jaroslavsky recobra mayor vigencia: "Hay que cuidarse de ese diario, ataca como partido político y, si uno le contesta, se defiende con la libertad de prensa".

Por fin los periodistas empezaron a cuestionarse el ayer y el presente de la labor de informar, aunque hay un minúsculo grupo de colegas que quisieran sentirse tratados entre algodones como Morales Solá en Clarín y como la casi totalidad de los medios trataron al gobierno de la dictadura. Ese selecto cuerpo de periodistas se ocupó de denunciar solamente a la clase política, pero nunca puso la lupa en los empresarios. Es más, una muy buena parte de sus ingresos provienen de los mismos.

Saludamos que se habilite la revisión, el debate y la discusión como producto de tanta falta de autocrítica.

Fuente:Agencia Nova

JORNADA POR LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. LEA Y DIFUNDA

2010-05-02T00:59:00.000-03:00

Repudiamos el Chantaje Político a Cuba

2010-04-25T11:24:00.004-03:00

Buenos Aires, 20 de abril de 2010

Bien sabemos los argentinos que Cuba no negocia bajo presión y menos aun por chantajes políticos: las excelentes relaciones de Argentina y de la mayoría de los países que respetan su autodeterminación así lo demuestran.

El caso de los delincuentes convertidos en “víctimas del régimen”, no son más que bambalinas tras las cuales Estados Unidos y sus aliados de Europa intentan ocultar situaciones gravísimas, generadas por sus propia política externa de injerencia en los asuntos internos de terceros países y, también, para doblegar mediante el chantaje político y económico a quienes no concuerdan con sus estrategias de supremacía y dominación mundial.

Los pueblos de Latinoamérica tenemos memoria, y reivindicamos nuestra historia bicentenaria de luchas por nuestra segunda y definitiva Independencia. En ese marco histórico y en esta realidad de crisis del sistema mundial, no estamos dispuestos a ser los chivos expiatorios de modelos fracasados, ni a tolerar políticas de intromisión en nuestros asuntos internos.

Ya sea por invasión, como en las Islas Malvinas; por el uso de bases de intervención militar, como en Colombia; por la utilización de cárceles políticas internacionales, como en Guantánamo; por la manipulación de la opinión pública mediante monopolios de la comunicación para desestabilizar gobiernos populares o por la conspiración con aristocracias vernáculas para implementar políticas destituyentes de gobiernos democráticos, repudiamos todo tipo de injerencia imperialista por ser clara expresión de chantaje y presión sobre los pueblos de América Latina y denunciamos, además, que tienen sus usinas generadoras en Estados Unidos y sus aliados de Europa.

La muerte de Zapata Tamayo es una tragedia humana lamentable, pero su manipulación política y mediática no se justifica, como tampoco el show montado por la huelga de hambre de Guillermo Fariñas. Ello no es más que una nueva ofensiva ante la imposibilidad de poner a Cuba de rodillas y de paso tratar de encubrir la prisión de los Cinco Héroes cubanos detenidos en Miami por enfrentar el terrorismo de la gusanería apañada por Estados Unidos y tratar de justificar su política de bloqueo genocida. Ese terrorismo engendrado en Miami y pagado desde Washington ha provocado gran cantidad de muertos y mutilados en Cuba.

La campaña mediática que se desarrolla contra Cuba esconde, por ejemplo, que en pocas semanas ese pueblo hermano realizará elecciones para elegir libremente a sus representantes de un modo mucho más democrático y participativo que en muchas de las denominadas “democracias” de otras latitudes donde un candidato necesita millones de dólares para existir y sólo existe si es favorecido por los monopolios mediáticos.

¿Acaso no es intimidatorio desplegar la 4ª. Flota por los mares de Latinoamérica o instalar desesnas de bases en América Latina y el Caribe, mientras envían a Hillary Clinton, a Arturo Valenzuela o a cualquiera de sus embajadores, a conspirar con las aristocracias vernáculas de nuestros países, en función de sus intereses “extraterritoriales”

Fuerzas que contrastan con el magnífico ejército humano de más de 20.000 médicos cubanos que asisten solidariamente a nuestros pueblos combatiendo sus enfermedades endémicas o epidémicas

Por lo expuesto, el ataque difamatorio a Cuba no es más que la punta del iceberg con que pretenden erosionar los grandes avances de los pueblos Latinoamericanos, que hoy pelean por su segunda y definitiva independencia, que se unen para repudiar el golpe de facto en Honduras y/o la ocupación militar de Haití, y que se expiden en unanimidad diciendo:

¡“Fuera Las Bases Imperiales de Malvinas y Colombia Y Fuera la Militarización De América Latina”!

CONTRA LA MENTIRA, LA EXCLUSION Y LA FUERZA DE LA VIOLENCIA EJERCIDA CONTRA LOS PUEBLOS LIBRES DE AMERICA, LOS ARGENTINOS NOS SUMAMOS A CUBA Y DEFENDEMOS SU GOBIERNO Y EL DERECHO A LA AUTODETERMINACION DE SU PUEBLO

Blog Luis Ammann

2010-04-17T19:18:00.001-03:00

Dios escribe Derecho

15 Abril 2010

Por: Luis Ammann

Es un dicho de antigua data y aunque hay varias versiones, de las más conocidas preferimos esta: “Dios escribe derecho con líneas torcidas”. El senado -una institución superflua en la democracia- votó favorablemente la aceptación del pliego de la economista Mercedes Marcó del Pont como presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), un cargo clave para implementar la política económica del gobierno.

COBOS Y EL GENERAL PIRRO

2010-04-17T18:19:00.001-03:00

PÍRRICO

Art. 75.- Corresponde al Congreso:

3. Establecer y modificar asignaciones específicas de recursos coparticipables, por tiempo determinado, por ley especial aprobada por la MAYORÍA ABSOLUTA de la totalidad de los miembros de cada Cámara.
http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/atribuciones.php

Pirro fue un general griego quese enfrentó con las legiones romanas en varias ocasiones, las derrotó y CASI logró establecer la conquista territorial del sur de Italia.
Este militar inició su aprendizaje al lado de un gran Rey macedonio: Demetrio I Poliorcetes. Sin esa presencia Pirro no hubiera sido nada.
Pero los éxitos obtenidos por el militar griego implicaron que, cada batalla perdiera en los campos de batalla un gran número de hombres y armamento.
En cada enfrentamiento cada vez perdía más vidas de soldados.
Históricamente se lo recuerda utilizando la expresión "victoria pírrica" por extensión, para referir a una victoria donde el costo supera el posible beneficio.
Así se recuerda a aquél buen militar pero infeliz estratega que nunca aprendió nada de quien ostentaba un cargo por encima del suyo, es decir, el rey...

Cobos es como Pirro, no sólo por la cara de piedra. Sus batallas son a costos elevados. Dejan un tendal en su "campo de batalla". Por ejemplo, pisoteada y embarrada la Constitución (sobre la que tanto dan cátedra algunos de los supuestos descendientes de Don Hipólito), pero a fuer de no perder dos votaciones en el término de pocas horas, dio lo mismo pasarse por el tujes el texto del artículo 75 que establece mayorías que no fueron respetadas.
Cobos está pisando suelo cenagoso...

A propósito, ¿saben cómo terminó la vida de Pirro?
paradójicamente (o no), cuando entró en una ciudad conquistada, una mujer le revoleó con una teja, le dio en la cabeza, y ahí cayó muerto.

Publicado por kaid http://anti-q-carachas.blogspot.com/2010/04/pirrico.html

La ignorancia es el peor enemigo de la civilizacion, y la ignorancia suele ser, en sus efectos y frecuentemente en sus impulsos, tan malvada como la misma maldad. Eugenio Maria de Hostos

NORBERTO GALASSO: QUÉ SIGNIFICA SER DE CENTROIZQUIERDA?

2010-04-17T08:53:00.001-03:00

REVISTA ZOOM
15 de abril de 2010

LO NACIONAL Y POPULAR COMO INSTRUMENTO DE LIBERACIÓN

¿Qué significa ser de centroizquierda?

Por Norberto Galasso

En un país semicolonial, como la Argentina, entender la cuestión nacional evitará posicionamientos políticos desacertados. La batalla cultural e ideológica, algo postergado por muchos, es central para entender la correlación de fuerzas.

El empleo de categorías liberales para calificar a personajes y partidos políticos, deformación que, en general, acepta la mayoría de la dirigencia, es parte de la discusión ideológica que debemos darnos. Así, se habla en la Argentina de "centroderecha" y "centroizquierda". Últimamente, un político mediático señalaba que "el centroderecha tiene problemas porque se halla dividido: allí están el PRO, la Coalición Cívica, el Radicalismo, el PJ disidente, el peronismo federal, el PJ, partidos provinciales, el Frente para la Victoria, los radicales K", más un sector del Partido Socialista y diversas fuerzas prokirchneristas entre las cuales, supongo, incluye a los movimientos sociales, a la CGT y sectores de la CTA prokirchneristas, mientras él se asume como "la centroizquierda" que sería, parece, el SI, el grupo de Martín Sabbatella, Diálogo por Buenos Aires, Proyecto Sur, Libres del Sur y otro sector de la CTA y del Partido Socialista.

Utilizando las categorías del liberalismo conservador oligárquico no habría entonces "movimiento nacional", ni fuerzas "nacionales y populares", ni "nacionalismo revolucionario", ni posición "nacional-democrática", ni Izquierda Nacional. De este modo resulta que no existe en la Argentina una cuestión nacional y así retrocedemos a la alienación de las viejas izquierdas -Partido Socialista, Partido Comunista y el trotskismo autodenominado "clasista"- convertidas en alas izquierdas del régimen (1945, 1955, Mesa de Enlace Agropecuaria).

Ocurre, sin embargo, que la cuestión nacional recorre toda nuestra historia. Desde 1816, año en que nos declaramos independientes como "Provincias Unidas en Sudamérica", nuestro país se dividió en dos sectores claramente identificables: por un lado, el bando colonial, que quería hacer Europa en América (libreimportación, endeudamiento externo, política antilatinoamericana, cultura europeizada) y que tuvo a Bernardino Rivadavia y Bartolomé Mitre por principales exponentes, y por otro, las fuerzas populares cuyo proyecto era crecer hacia adentro, mantener la soberanía e integrar la nación latinoamericana (José de San Martín, Manuel Dorrego, los caudillos federales, parcialmente Juan Manuel de Rosas -en la Vuelta de Obligado-, Ángel Vicente "El Chacho" Peñaloza y Felipe Varela). La cuestión nacional deslindaba las aguas, como las deslindó en el siglo XX entre el yrigoyenismo y "el contubernio regiminoso", y luego el peronismo respecto a la Unión Democrática.

Esa cuestión nacional tenía -y tiene- un doble carácter: la defensa de la soberanía, que implica independencia económica y la consiguiente justicia social, y además, la comprensión de que la verdadera nación despedazada y a reconstruir es América Latina, segunda razón fundamental para ser antiimperialista frente al imperialismo -inglés o yanqui- cuya política balcanizadora significa "dividir para reinar" creando países dependientes, monoproductores, que mirasen hacia los océanos y no hacia adentro, "los veinte hermanos que vivían de espaldas", como los calificó Methol Ferré o "la veintena de sardinas víctimas de la ferocidad del tiburón", según el guatemalteco Juan José Arévalo.

Hoy está en el tapete de la historia latinoamericana, con mayor vigor que nunca, esa cuestión nacional en sus dos aspectos: autonomía frente a los imperios, unificación en la Patria Grande. Lo señalan tanto Hugo Chávez como Evo Morales, Rafael Correa, Fidel y Raúl Castro, Daniel Ortega, Ignacio Lula da Silva, Fernando Lugo, José "Pepe" Mujica y los que van a sumarse. Lo señala nuestro Gobierno cuando liquida las cuentas con el Fondo Monetario Internacional para que sus funcionarios no controlen oficinas en el Ministerio de Economía como en otros tiempos, ni nos impongan planes económicos, ni nos "monitoreen", como ellos amablemente denominan a sus consejos mortíferos. Y lo expresa asimismo el UNASUR, como también el Banco del Sur más allá de las dificultades en su consolidación (no podía ser de otra manera porque el enemigo está al acecho en la IV Flota y desde sus bases en varios países).

Por esto creemos que una forma sin equívocos residiría en llamar a las cosas por su nombre: si hay algún sector, dirigente o partido que se considera "nacionalista revolucionario", o "nacional y popular", o de "izquierda nacional", que rechace abiertamente la categoría de centroizquierda y que ponga las cartas sobre la mesa: el Consenso de Washington y los traidores nativos han destruido el Estado, nos han endeudado, nos han sumergido en la pobreza y la indigencia, han extranjerizado el aparato productivo a punto tal que entre las 500 empresas más vendedoras el 73 % son extranjeras, han oligopolizado los mercados y avanzado en el terreno financiero, al tiempo que han intentado vaciarnos culturalmente de nuestro pasado, nuestra historia. Además, nos han robado las palabras para que todo se confunda y en esa maniobra se complican quienes aceptan discutir en base a las categorías del enemigo.

Es necesario decir -y decirlo en alta voz- que en la América Latina despedazada y dependiente se asiste hoy, en la mayor parte de sus países, a un proceso de liberación y unificación, y que por ese camino hay que andar, aunque la correlación de fuerzas obligue en cada país, a darle a ese proceso un ritmo distinto, según las posibilidades del campo popular. Porque hay un campo popular y un campo antipopular (en este caso la palabra campo cumple dos funciones, como es obvio). Porque hay fuertes intereses contrapuestos y hay proyectos antagónicos y hay enemigos, como los hubo siempre, por eso nuestra historia está escrita con sangre.

Aquí están los pueblos buscando trabajosamente su camino. Y allá están los amigos del imperio, es decir de Monsanto, de la banca JP Morgan, del gran capital financiero aliados a las oligarquías vernáculas y a los grandes poderes mediáticos coloniales. Es preciso definir intereses, clases sociales, proyectos contrapuestos y no es posible sustentar una posición de inmaculada prescindencia en esa lucha. Por eso las palabras deben ser claras y contundentes. Porque de otro modo, uno se pregunta: si unos son centro izquierda y otros son centro derecha, ¿eso significa que sustantivamente son centro y adjetivamente son izquierda o derecha? Ello explicaría que se junten todos contra la propuesta nacional y popular del actual gobierno que resulta apoyada por los movimientos sociales y lo mejor de los gremios. ¿Ello explica que el 3 de diciembre se hayan abrazado dirigentes de "centroizquierda" con dirigentes gorilas de la Coalición Cívica para dar nacimiento al "Grupo A", o que supuestos revolucionarios hayan favorecido el triunfo del "centroderecha" en la discusión de la resolución 125?

Llegado este punto, nos preguntamos, entonces, con grave preocupación, si no se trata solamente del uso de categorías sino de la vieja entente entre derechas e izquierdas que derrumbó a Hipólito Yrigoyen en el '30 y a Juan Domingo Perón en el '55.

Otra fábula que viene también desde la derecha: la política es una cuestión de gestión. Es decir, la política no dirimiría intereses contrapuestos en la sociedad sino que sólo administra, gestiona.

Sobre esta cuestión podríamos decir mucho, pero Mauricio Macri ya lo ha dicho todo. "Está bueno Buenos Aires" gestionado por un empresario, decían en la campaña, pero el proyecto verdadero ha quedado al desnudo: para ellos, está bueno con el Jorge "Fino" Palacios, con Abel Posse, con Ciro James, con los grupos de choque expulsando a los pobres de las villas y las calles, o la gran revolución macrista: la enseñanza del inglés en los colegios primarios a chicos que todavía no saben castellano… ¡Qué mejor lección de política para quienes cometieron el error de votarlo!

Claro que así se aprende sufriendo demasiado, cuando se habrían evitado tantos dolores si los periodistas en serio y los políticos en serio, hubieran forzado la definición de los proyectos ocultos, polemizando sobre las grandes cuestiones y no sobre un bache más o menos. Y para eso hay que obligarlos a definirse claramente sobre el pasado y el presente, que es definirse sobre el futuro.

Hoy, las medidas adoptadas por el Gobierno de Cristina Fernández -inclusive los intentos frustrados como el de la 125- señalan un camino de vocación nacional y popular -especialmente en los últimos meses- que deslinda claramente las aguas respecto a una oposición virulenta que intenta la desestabilización para volver al pasado, apelando a políticos que son la reencarnación de Fernando De la Rúa y de Carlos Saúl Menem -que se ha convertido en la gran estrella del Senado y los legisladores de la oposición lo invitan contentos- con las banderas gastadas de la defensa de las instituciones y la moralina chiquita que denuncia una coima al precio de ocultar el robo grande de la entrega del país (la Banelco del 2000 es el mejor ejemplo). En este terreno nos paramos y lo hacemos con las palabras que corresponden: liberación nacional, unión latinoamericana, antiimperialismo, socialismo del siglo XXI.

2010-04-11T22:52:00.002-03:00

Para una guerrilla semiológica, por Umberto Eco

2010-04-01T16:25:00.002-03:00

Habitualmente, los políticos, los educadores, los científicos de la comunicación creen que para controlar el poder de los mass-media es preciso controlar dos momentos de la cadena de la comunicación: la fuente y el canal. De esta forma se cree poder controlar el mensaje; por el contrario, así sólo se controla el mensaje como forma vacía que, en su destinación, cada cual llenará con los significados que le sean sugeridos por la propia situación antropológica, por su propio modelo cultural. La solución estratégica puede resumirse en la frase: «Hay que ocupar el sillón del presidente de la RAI», o bien: «Hay que apoderarse del sillón del ministro de Información», o: «Es preciso ocupar el sillón del director del Corriere.» No niego que este planteamiento estratégico pueda dar excelentes resultados a quien se proponga el éxito político y económico, pero me temo que ofrezca resultados muy magros a quien espere devolver a los seres humanos una cierta libertad frente al fenómeno total de la comunicación.

Por esta razón, habrá que aplicar en el futuro a la estrategia una solución de guerrilla. Es preciso ocupar, en cualquier lugar del mundo, la primera silla ante cada aparato de televisión (y, naturalmente, la silla del líder de grupo ante cada pantalla cinematográfica, cada transistor, cada página de periódico). Si se prefiere una formulación menos paradójica, diré: La batalla por la supervivencia del hombre como ser responsable en la Era de la Comunicación no se gana en el lugar de donde parte la comunicación sino en el lugar a donde llega. Si he hablado de guerrilla es porque nos espera un destino paradójico y difícil, a nosotros, estudiosos y técnicos de la comunicación: precisamente en el momento en que los sistemas de comunicación prevén una sola fuente industrializada y un solo mensaje, que llegaría a una audiencia dispersa por todo el mundo, nosotros deberemos ser capaces de imaginar unos sistemas de comunicación complementarios que nos permitan llegar a cada grupo humano en particular, a cada miembro en particular, de la audiencia universal, para discutir el mensaje en su punto de llegada, a la luz de los códigos de llegada, confrontándolos con los códigos de partida.
Un partido político, capaz de alcanzar de manera capilar a todos los grupos que ven televisión y de llevarlos a discutir los mensajes que reciben, puede cambiar el significado que la fuente había atribuido a ese mensaje. Una organización educativa que lograse que una audiencia determinada discutiera sobre el mensaje que recibe, podría volver del revés el significado de tal mensaje. 0 bien, demostrar que ese mensaje puede ser interpretado de diferentes modos.
Cuidado: no estoy proponiendo aquí una nueva forma de control de la opinión pública, todavía más terrible. Estoy proponiendo una acción para incitar a la audiencia a que controle el mensaje y sus múltiples posibilidades de interpretación.
La idea de que un día habrá que pedir a los estudiosos y educadores que abandonen los estudios de televisión o las redacciones de los periódicos para librar una guerrilla puerta a puerta, como provos de la recepción crítica puede asustar y parecer pura utopía. Pero si la Era de las Comunicaciones avanza en la dirección que hoy nos parece más probable, ésta será la única salvación para los hombres libres. Hay que estudiar cuales pueden ser las formas de esta guerrilla cultural. Probablemente, en la interrelación de los diversos medios de comunicación, podrá emplearse un medio para comunicar una serie de juicios sobre otro medio. Esto es lo que en cierta medida hace, por ejemplo, un periódico cuando critica una transmisión de televisión. Pero, ¿quién nos asegura que el artículo del periódico será leído del modo que deseamos? ¿Nos veremos obligados a recurrir a otro medio para enseñar a leer el periódico de manera consciente?.
Ciertos fenómenos de «contestación de masa» (hippies o beatniks, new bohemia o movimientos estudiantiles) nos parecen hoy respuestas negativas a la sociedad industrial: se rechaza la sociedad de la Comunicación Tecnológica para buscar formas alternativas de vida asociativa. Naturalmente, estas formas se realizan usando medios de la sociedad tecnológica (televisión, prensa, discos…). Así no se sale del círculo, sino que se vuelve a entrar en él sin quererlo. Las revoluciones se resuelven a menudo en formas pintorescas de integración.
Podría suceder que estas formas no industriales de comunicación (de los love-in a los mitines estudiantiles, con sentadas en el campus universitario) pudieran llegar a ser las formas de una futura guerrilla de las comunicaciones. Una manifestación complementaria de las manifestaciones de la comunicación tecnológica, la corrección continua de las perspectivas, la verificación de los códigos, la interpretación siempre renovada de los mensajes de masas. El universo de la comunicación tecnológica sería entonces atravesado por grupos de guerrilleros de la comunicación, que reintroducirían una dimensión crítica en la recepción pasiva. La amenaza para quienes the medium is the message podría entonces llegar a ser, frente al medio y al mensaje, el retorno a la responsabilidad individual. Frente a la divinidad anónima de la Comunicación Tecnológica, nuestra respuesta bien podría ser: «Hágase nuestra voluntad, no la Tuya.»

Umberto Eco - Para una guerrilla semiológica

http://profesor-daniel-alberto-chiarenza.blogspot.com/

La casa está en orden...

2010-04-01T16:18:00.002-03:00

Aquella "hiperinflación" no merece nostalgia

A esta altura de 1988 estábamos inflacionándonos. El país se declaraba en recatada moratoria, y había dejado de pagar su deuda externa. El déficit fiscal se multiplicaba. La inflación se hiperinflacionaba. El Presidente Alfonsín apuraba su retirada del Gobierno adelantando para mayo de 1989 las elecciones establecidas para octubre. Las Casas de Cambio desbordaban de gente que no bien cobraba el sueldo lo cambiaba por dólares para ir revendiéndolos al minuto que su cotización aumentaba. Los supermercados iban actualizando los precios en las góndolas sin esperar a que el empleado terminara de ubicarlo en los estantes. Había momentos en que el consumidor no terminaba de poner en el carrito un producto, que la mano del empleado lo volvía a levantar del carrito y lo remarcaba a un precio superior. Se sucedían fraudes de alimentos: frascos de mayonesa o de salsa vencidos o alterados que las empresas cargaban en camiones para que los arrojaran como desperdicios en basurales autorizados eran desviados del destino y los frascos furtivamente retocados volvían tramposamente a las góndolas a través de procedimientos clandestinos. Los últimos meses de 1988 y comienzos de 1989 se cayeron por un plano inclinado. La pobreza llegaba al 50 %; la inflación mensual al 80 %.
Al año alcanzaría tres y cuatro dígitos. Se declaraba el Estado de Sitio. Un efecto succión transfería fortunas hacia el exterior. Los jubilados estaban condenados. Saqueos y vandalismo cundían en el conurbano. Hacía ya tiempo que no había paritarias ni convenios de trabajo. La usura a la orden del día usufructuaba la desesperación del que recibía en pago un cheque adelantado y por canjearlo por efectivo perdía la mitad del importe. Se ganaba más especulando que produciendo. Fueron los comienzos de los primeros cartoneros de la modernidad, que en grupos familiares revolvían los cestos de basura. La hiperinflación doblaba al gobierno del radicalismo, el primero de la nueva democracia, que en sus comienzos había sido un extraordinario modelo social de inclusión y de Derechos Humanos. Si existe alguna chance de que los muertos puedan ver y hablarles a los vivos, hoy Alfonsín a un año de su muerte, se permitiría interrumpir a sus celebrantes. Y le diría a la gente que no se deje volver loca, que no se deje patotear por los inflacionistas y los mensajeros que les sirven como asustadores. Porque esta inflación comparada a aquella gigantesca y desmesurada de su mandato, es nada más que un susto. Una inflación compensada. Que no cancela las Pascuas: se coma o no bacalao noruego de pescadería vip, o merluza barata de Coto.
Estas son felices Pascuas, con Derechos Humanos como aquellos del Nunca Más. Pero además con la famosa "Caja" del país cargada con reservas auténticas. Nuestras.
Por todo esto el reciente 24 de marzo Alfonsín hubiera estado en la Plaza de Mayo.

Carta abierta leída por Orlando Barone el 31 de Marzo de 2010 en Radio del Plata

http://profesor-daniel-alberto-chiarenza.blogspot.com/

Facebook. Eliminando al intermediario 18-02-10

2010-03-28T17:19:00.001-03:00

CORAJE CÍVICO,EN HORAS INCIERTAS

2010-03-11T22:59:00.000-03:00

El país vive horas inciertas. El neogolpismo –protagonizado por la unidad transitoria de opositores en el Congreso Nacional y sostenido por el poder mediático- ha dado un paso que pretende atar de pies y manos al gobierno nacional. En su intento, nunca como ahora, desde la rebelión de los empresarios agroexportadores a la fecha, se han mostrado tan desnudos en sus objetivos desestabilizadores, tan desprovistos de valores éticos, tan afectos al doble discurso, tan proclives a la praxis de que sus fines mezquinos justifican los medios, tan desinteresados en el presente y en el futuro de todos los argentinos.

Nadie ignora que los que integramos el espacio Carta Abierta Córdoba, compañeros que vienen desde distintas procedencias políticas, apoyamos sin dudar el proyecto nacional y popular en construcción, incorporado de pleno a la hora excepcional de una nueva realidad latinoamericana que ha aceptado el desafío de intentar caminos alternativos a la exclusión neoliberal.

Lo apoyamos en nombre de los trabajadores que han recuperado el derecho de discutir salarios y condiciones laborales con los patrones en paritarias, defendiendo su dignidad; por los 4 millones y medios de hermanos argentinos que accedieron a un trabajo en blanco, con asignaciones familiares y aportes jubilatorios, dejando en parte atrás el dato infame de 25 % de desocupación que teníamos en el 2003. Por los más de 100 mil operarios cuyas empresas recibieron subsidios para que no ingresen al infierno de la desocupación.

Lo apoyamos en nombre de los 2 millones 200 mil argentinos que accedieron al sistema jubilatorio, a los que le habían birlado ese derecho porque el modelo neoliberal le había hecho imposible los aportes, porque quedaron cesantes, porque cerraron las empresas en las que habían dejado la vida trabajando. Por el millón de conciudadanos que han accedido, desde 2003, a pensiones no contributivas. Por todos, los viejos y los nuevos, que todavía lejos de la dignidad, acceden a recomposiciones salariales dos veces al año, en forma automática.

Lo apoyamos por los 3 millones y medio de chicos argentinos que hasta hoy han ingresado a la asignación universal por hijo, a cambio de asistencia escolar y prevención sanitaria. Por la decisión inédita de destinar el 6 % del Producto Bruto Interno a la educación, en una clara apuesta al futuro.

Lo apoyamos, porque en el universo de indignidades que viven los maestros argentinos, se ha dado un paso con la decisión de fijar un piso salarial que contribuya a la equidad educativa. Lo apoyamos por el esfuerzo de desarrollar la infraestructura educativa, que en este bicentenario llegará con 1000 escuelas nuevas construídas en los últimos siete años.

En nombre, también, de los postergados docentes universitarios que desde 2003 a la actualidad, han logrado aumentos del 450 %, no sin luchas y todavía lejos de la justicia.

Lo apoyamos porque las políticas redistributivas, con sentido social, aún insuficientes por años de ignominia que nos dejaron los gobiernos de los ajustes y de la exclusión, se han convertido en eje de un modelo que se inscribe en las mejores tradiciones de los proyectos nacionales y populares.

Lo apoyamos en nombre del coraje cívico de rescatar los fondos de los aportes jubilatorios, al servicio de los grandes grupos económicos, para ponerlos al servicio de todos los conciudadanos. Por la recuperación del Área Material Córdoba, de Aerolíneas Argentinas. Por la concreción de la Ley de Medios Audiovisuales, en contra del monopolio de la información y por la democratización de las comunicaciones.

Por la decisión inalterable de poner fin a la impunidad de los crímenes y los criminales de la dictadura militar, como un inmenso acto de reparación al pueblo argentino.

Son sólo algunas razones que nos deciden al apoyo más decisivo, con la clara conciencia de que nos falta mucho para modelar la Argentina solidaria, pero con la convicción de estar en el camino. Con la convicción de que lo que ya hemos logrado no se negocia.

Es un momento crítico que nos exige participación activa. Lo que está en juego en la actitud neogolpista en el Congreso Nacional, en la oposición a la utilización de las reservas para el pago de deudas contraídas por los que hoy buscan atajos, está el deseo de retornar al modelo del endeudamiento externo, de la política de ajuste, con la intención manifiesta de que la crisis mundial sin precedente en su dimensión, sea pagada finalmente por los trabajadores.

Las amenazas del retorno al pasado son reales. Basta echar una mirada a la composición de lo que han llamado el bloque A, que abarca desde Menem, uno de los artífices de la política neoliberal más devastadora para los intereses nacionales y populares, hasta Pino Solanas, el compañero que hasta ayer creímos un ardiente defensor de esos intereses, al igual que Libres del Sur ya retirados de las filas del Proyecto Nacional y habiendo declarado juicio penal a la presidenta retornaron con Luis Juez ( defensor del bloque opositor de derecha ) pasando por Carrió, con sus delirios apocalípticos que se renuevan sin cumplirse; Morales, el enterrador del radicalismo de Irigoyen y émulo de De la Rúa; Pinedo, exponente del linaje de la sumisión a los dictados imperiales; De Narváez y Macri, que se proponen como los gerentes del modelo neoliberal. Al que debemos sumarles los nombres de los fogoneros cordobeses Aguad, Juez y Morandini. Todos bajo la advocación de Cobos, el insignificante traidor, convertido en “ejemplo ético” de una unión transitoria que invocan institucionalidad y republicanismo que nunca practicaron. Y la bendición de los monopolios mediáticos, que usando la mentira y la calumnia, construyen diariamente el país mediático, que está de espaldas al país real.

En estas horas inciertas, tenemos que organizar el NO a los intentos destituyentes, el NO al retorno al pasado neoliberal, el No a los que quieren frenar las políticas sociales, el NO a los que postulan nuevos endeudamientos, el NO a los que pretenden que rompamos la alianza latinoamericana.

Y para que ese No sea potente, debemos decir Sí al gobierno nacional, instándolo a proseguir profundizando el proyecto nacional y popular, ampliando sus bases sociales, afinando la lucha contra los monopolios formadores de precios que atentan contra el salario de los trabajadores y el pueblo debilitando la protección social; acelerando la instrumentación de la nueva Ley de Medios Audiovisuales para dar voz a los que no tienen voz; proyectando en conjunto con otros sectores las grandes modificaciones a la Ley de Entidades Financieras.

Es preciso estar alertas y si fuera necesario volver a ganar las calles de todo el territorio argentino, en defensa de este proyecto popular. Un proyecto que gracias a cada medida y decisión política adoptada ha logrado sostener una democracia joven que comienza a caminar fuera de los mandatos imperiales, una democracia sin represión ni planes de ajuste, con voces de soberanía nacional, y con mayores niveles de participación y justicia social para todos.

Carta Abierta Córdoba
http://www.cartaabiertacba.com.ar

Los Niños Subversivos]

2010-03-07T21:07:00.000-03:00

21 Febrero 2010
Los Niños Subversivos

Por: Luis Ammann

El tiempo pasa y siguen apareciendo evidencias del horror vivido en la Argentina desde 1976 a 1983. Pero si quedamos estupefactos por los crímenes de lesa humanidad -morosamente juzgados por jueces que fueron parte del aparato represivo- nos pasman los nuevos hechos que salen a la luz. El semanario “Miradas al Sur” de hoy domingo 21 de febrero, en la pagina 31 da cuenta de una investigación de dos mujeres sobre la “operación de lavado de cerebro” que intentó la dictadura militar con los niños en edad escolar.

__,_._,___

La Presidenta sexy

2010-03-07T19:06:00.000-03:00

POR JUAN CARLOS VOLNOVICH
(Psicoanalista)

En el momento de jurar como Presidenta de los argentinos, Cristina anticipó que, seguramente, a ella le iba a resultar más trabajosa su función por el hecho de ser mujer. No pudo avizorar, entonces, hasta qué punto la presidencia iba a convertirse en una misión imposible. No sólo por su condición de mujer, No por victimizarse detrás de una identidad devaluada, sino por ser mujer a su manera.
Mujer sin atenuantes que ejerce sin atenuantes el Poder. Hay en eso algo más que una cuestión de estilo. "Mujer sexy en el máximo poder de la Nación" es un problema de estructura. Y tal pareciera ser que esa característica despierta un plus de odio. Se vuelve insoportable. De modo tal que esa ira visceral no se explica sólo como reacción a una política equivocada o respuesta indignada por la desilusión o la defraudación, no se agota en las razones.
Lo insoportable se funda en la evidencia de una mujer sexuada que ejerce el Poder sin disimulo: que no apela a los estereotipos maternales que pudieran dulcificar su gestión. En ella, ese amor hacia los hijos no se vuelve virtud pública. Cristina renuncia a una abnegación que bien pudiera aligerarla y, así, tomar distancia de un modelo Bachelet o de un modelo Ángela Merkel, tan protectoras, ellas; tan maternales, tan trajecito sastre, tan antídoto contra la lujuria. Lejos de instalarse en el camino de una reina madre, de una reina virgen, elude ese otro prejuicio patriarcal que supone a las mujeres tontas pero sabias para la intriga y, sobre todo, expertas en el usufructo vicario del poder masculino. No es una Isabelita, ni tampoco una Evita, gorrión del General, que vive sólo para él y por él y que, llegado el caso, renuncia a los honores pero no a su puesto de lucha.
Cristina no es una Hillary Clinton frustrada en el momento de dar el gran salto. Tampoco una Margaret Tatcher o una Golda Meier virilizadas por la función y administrando el poder de la misma manera que pudiera hacerlo un hombre.
Cristina es una mujer sexualmente atractiva, que tiene hijos y tiene marido. (No un príncipe consorte ni un padrino protector). Y, además, ejerce el Poder Supremo de la Nación y no elude, no seduce, no apela a las "malas artes" femeninas, no se refugia detrás de los varones poderosos y, para colmo, levanta el dedo como Lenin. Ella ejerce el Poder y nos hace saber en cada momento quién es la que manda mientras genera como respuesta ese interrogante airado de "¿Pero quién se cree que es?" Y no se trata de una creencia ni de un problema ontológico. Ella no es pero sabe muy bien que está en el ejercicio de la Presidencia de la Nación y… nos lo recuerda.
De modo tal que no son los enemigos los que cuentan. Después de todo ¿qué político no tiene enemigos, adversarios, contrincantes? Pero esa ira irracional que le hace perder la compostura a la gente "bien", ese exceso de indignación, ese "no me la banco", "no lo soporto", "la detesto", viene de otra parte. Ese plus de odio habita en aquellos que se sienten agraviados, testigos involuntarios de valores mancillados.
Son las consecuencias, inevitables, de una estructura patriarcal resentida en sus cimientos cuando una mujer sexy, no madre, no puta, no macho, nada tonta, se ubica en la punta de una pirámide jerárquica.-

Página|12 (LAS 12) 05/03/10

DESDE LOS INDULTOS AL CORRALITO EL CONGRESO NUNCA RECHAZÓ UN DNU

2010-03-07T18:58:00.000-03:00

03-03-2010 / Se impulsaron por esa vía medidas cuestionadas como el Plan Austral, los cambios en la Ley de ART y el megacanje, pero la oposición no los objetó.

Ni el Plan Austral o el Megacanje fueron rechazados.

Por Luis Autalan

Desde programas económicos que cambiaron el signo de la moneda como el Plan Austral hasta el indulto a los genocidas procesados de la última dictadura. Desde el incremento de la edad jubilatoria hasta cambios en la Ley de ART que cerraron a los trabajadores el paso a los reclamos judiciales. Desde programas de endeudamiento, pasando por canjes y megacanjes hasta el corralito y el corralón. Todas esas y muchas otras medidas implementadas "en favor del pueblo argentino" fueron adoptadas por presidentes de la democracia por la vía del decreto de necesidad y urgencia (DNU) y nunca objetadas por el Parlamento.

Los DNU han sido una amplia vía de legitimidad para aspectos controvertidos, por decirlo de algún modo, en la historia argentina. Y aquí algunas muestras, en la gestión presidencial de Carlos Menem: el ahorro forzoso de los plazos fijos, la actualización de la jubilación mínima, la desregulación de las obras sociales, la flexibilidad laboral (combo que incluyó el 21,5% de desocupación que generó esa decisión).

Bajo la presidencia de De la Rúa se trataron temas como la conmutación de penas de los presos del alzamiento de La Tablada; un plan de infraestructura; se amplió la edad de jubilación de 60 a 65 años; se modificó la Ley de Accidentes y Riesgos de Trabajo, impidiendo la vía judicial para reclamar una mayor indemnización por los accidentes laborales, beneficiando a las empresas en detrimento de los trabajadores; se aprobó la compra de equinos para que los mismos fueran obsequios diplomáticos y otras mieles. Sobre los DNU se discute hoy con una energía cuasi futbolística, pero sobre la cancha la disputa no encuentra adversarios sino enemigos.

El ministro de Economía, Amado Boudou, defendió la creación del Fondo de Desendeudamiento Argentino que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció el lunes, juntamente con la derogación del DNU que instituía el Fondo del Bicentenario (FoBic). "Los mercados reaccionaron bien y la política, no, porque los mercados entienden de este tema y la política, no", dijo el ministro ante el escenario que se planteó horas después de que la Presidenta sorprendiera con su decisión.

"No entienden que la administración de un país es un tema serio, que hay que diseñar medidas e implementarlas con eficiencia, porque las medidas no hay que implementarlas el día anterior como uno no se puede poner el cinturón de seguridad justo antes de chocar", dijo Boudou.

Y como suele suceder, si ésta es la historia reciente, eso quiere decir que hay otra historia, la cual podemos repasar: el eventual rechazo al Fondo del Bicentenario determinaba una situación inédita. Sería ésta la primera ocasión en la que el Congreso no habilitaría la sanción de un DNU al Poder Ejecutivo, sanciones que siempre tuvieron el aval de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual respetó la convalidación del Parlamento para los DNU. El marco de discusión es amplio, con posturas a favor y en contra de tal proceder. Y frente a ello las estadísticas ofrecen datos concretos, mientras que los corrillos, los fuera de grabación y las miradas bajo el agua política plantean un país casi bizarro si se trata de contemplar con sentido común que el bien común también es general y tal meta hace a decisiones que muchas veces superan bancadas, ideologías o egos.

Un ejemplo está al alcance de la mano: el reclamo del Gobierno por la explotación petrolera en Malvinas –noticia que fue anticipo de este diario– cerró filas entre el oficialismo y sus adversarios. Entonces pasemos a los datos que ilustran este artículo sobre la base de información brindada por el Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (GEENaP). De 1853 a 1983 se implementaron 15 DNU. De 1983 a 1989, 10. Entre 1989 y 1999 el máximo histórico de 545. Entre 1999 y el 2001 se rubricaron 73. Entre el 2002 y el 2003 se firmaron 158, con una tasa de 9,3 DNU por mes. Del 2003 al 2007 se emitieron 270 decretos, mientras que bajo la presidencia de Cristina Fernández tan sólo se rubricaron 10 DNU en veintiséis meses: 0,38 por mes.

En la consulta realizada a diversas fuentes, sobresalió un denominador común: se aprecian errores en cuanto a la forma decidida para llevar adelante el Fondo del Bicentenario desde la ingeniería política del Ejecutivo nacional, como también en la senda de analizar contextos que no son inocuos al caso de los DNU. Y aquí una muestra: jornadas atrás un operador político de la oposición brindo una infidencia off the record. Fue su lectura estratégica, pero ilustrativa del escenario actual: "Por estas horas, tanto Cristina como Néstor Kirchner podrían inventar la vacuna mágica contra la gripe A, y entonces nuestro objetivo sería denunciar que hubo un oscuro acuerdo con los laboratorios…", semblanteó nuestro interlocutor y luego terminó su pocillo de café.

En ese terreno, paladares políticos aparte, está en juego no una discusión de sobremesa, ni siquiera la mayoría en el Congreso, si Juan Riquelme va al Mundial: hay miles de millones de dólares en reservas pero sin destino final decidido.

Otra huella, a consideración del senador Gerardo Morales, por estas horas "el pueblo Argentino le dijo a los Kirchner: ¡Paren, hasta acá llegaron!" así lo declaró a TN el jueves por la noche y la aseveración es rebatible, porque en el mismo terreno de las interpretaciones, válidas por ejercicio democrático, no se conoce la fecha en la que se realizó plebiscito alguno y la reacción positiva de los mercados en la víspera ante la nueva estrategia (léase del Fondo de Desendeudamiento Argentino) no deja demasiadas dudas.

http://profesor-daniel-alberto-chiarenza.blogspot.com/

Lo perversos que son los banqueros

2010-03-07T18:56:00.000-03:00

Los bienes mal adquiridos siempre rinden provecho (a Goldman Sachs)

Serge Halimi

Le Monde Diplomatique

Los Estados han salvado a los bancos sin exigirles contrapartida. Los bancos vuelven sus recuperadas fuerzas contra los Estados. Y los chantajean aprovechando la revelación de las torpezas que les recomendaron. Porque cuando el crédito público disminuye, las tasas de interés de los préstamos aumentan… Goldman Sachs ayudó a Grecia a tomar en secreto préstamos por miles de millones de euros. Luego, para eludir las normas europeas que limitan el monto de la deuda pública, la firma de Wall Street aconsejó a Atenas recurrir a ingeniosos artificios contables y financieros. La factura de esas innovaciones incrementó de inmediato la ya copiosa deuda griega ⁽¹⁾¿Quién gana? ¿Quién paga? El presidente-director general de Goldman Sachs, el señor Lloyd Craig Blankfein acaba de embolsarse un bonus de 9 millones de dólares; los funcionarios helenos van a perder el equivalente a un mes de salario anual.
A semejanza de un banco, un país "es demasiado grande para quebrar" (leer artículo de Laurent Cordonier). Por lo tanto se le salva también, pero pagará cara su supervivencia. El gobernador del banco central europeo Jean-Claude Trichet se está mostrando mucho más inflexible con el Gobierno de Atenas en la medida en que su institución pueda dejar al descubierto las picardías de Wall Street. Grecia, ha prevenido el señor Trichet, deberá corregir con "extremo rigor" su "aberrante trayectoria". Bajo "intensa y casi permanente supervisión" de la Unión europea, es decir, renunciando a su soberanía económica, será necesario que reduzca su déficit, del 12,7% de su Producto Interior Bruto (PBI) de 2009 al 3% en 2012. Recuperar casi diez puntos del PBI sobre el saldo presupuestario constituye un reto, sobre todo en una zona de crecimiento anémico. No se tratará por lo tanto de "rigor" sino de cirugía mayor. La paradoja es que tendrá por objeto garantizar la firmeza del euro en momentos en que los EE.UU. y China, para consolidar su recuperación, tratan de devaluar sus monedas ^(2).
Angela Merkel ha juzgado que sería "vergonzoso" que "los bancos que nos han llevado ya al borde del precipicio, hayan participado también en la falsificación de las estadísticas presupuestarias de Grecia". Tales rodeos verbales dejan indiferente a Goldman Sachs. Interrogado sobre los bonus de Blankfein, el presidente Barack Obama dijo sin ofenderse: " Como la mayoría de los estadounidenses, no voy a criticar el éxito y la fortuna. Forman parte de la economía de mercado". Este "éxito" beneficia –es sabido– a toda la comunidad: ¿Acaso Goldman Sachs no ha pagado últimamente el 0,6% de impuestos sobre sus ganancias? ⁽³⁾
Notas:
(1) El New York Times del 13 de febrero de 2010 menciona la cifra de 300 millones de dólares pagados a Goldman Sachs en calidad de honorarios. Se trataba de remunerar una astucia que había permtido a Grecia tomar, en secreto, préstamos por miles de millones de dólares. Objetivo: no poner en peligro la entrada del país, ya demasiado endeudado, a la unión monetaria europea.
(2) Leer Yves de Kerdrel " El problema no es Grecia sino el euro" Le Figaro, Paris , 15 de febrero de 2010.
(3) Citado por Harper's, Nueva York, febrero de 2010
Fuente: http://www.monde-diplomatique.fr/2010/03/HALIMI/18882

Socialdemocracia, fin de ciclo

2010-03-07T18:44:00.000-03:00

Las ideas también mueren. El cementerio de los partidos políticos rebosa de tumbas en donde yacen los restos de organizaciones que otrora desataron pasiones, movieron a multitudes y hoy son pasto del olvido. ¿Quién se acuerda en Europa, por ejemplo, del Radicalismo? Una de las fuerzas políticas (de centro-izquierda) más importantes de la segunda mitad del siglo XIX, que los vientos de la historia se llevaron... ¿Qué fue del Anarquismo? ¿O del Comunismo estaliniano? ¿Qué se hicieron aquellos formidables movimientos populares capaces de movilizar a millones de campesinos y obreros? ¿Qué fueron sino devaneos? (1)

Por sus propios abandonos, abjuraciones y renuncias, a la socialdemocracia europea le toca hoy verse arrastrada hacia el sepulcro... Su ciclo de vida parece acabarse. Y lo más incomprensible es que semejante perspectiva se produce en el momento en que el capitalismo ultraliberal atraviesa uno de sus peores momentos.

¿Por qué la socialdemocracia se muere, cuando el ultraliberalismo se halla en plena crisis? Sin duda porque, frente a tantas urgencias sociales, no ha sabido generar entusiasmo popular. Navega a tientas, sin brújula y sin teoría; da la impresión de estar averiada, con un aparato dirigente enclenque, sin organización ni ideario, sin doctrina ni orientación... Y sobre todo sin identidad: era una organización que debía hacer la revolución, y ha renegado de ese empeño; era un partido obrero, y hoy lo es de las clases medias urbanas acomodadas.
[artículo completo >>]

(fuente: http://www.monde-diplomatique.es/)

Desde Salamanca, España

2010-02-27T21:21:00.000-03:00

(Fuente: Pagina 12)

Osvaldo Bayer

En esta histórica ciudad, con sus increíbles edificios del pasado, hablo en la universidad ante los estudiantes que realizan sus estudios sobre América latina.

Sorprende el interés del estudiante europeo cada vez más creciente sobre las culturas autóctonas y la historia del llamado Nuevo Continente. Me extiendo en un aula colmada acerca de nuestro bicentenario hasta que en el intercambio de preguntas y respuestas un estudiante me interroga, con expresión de querer saber la raíz de la verdad: “Queremos saber qué es lo que está pasando en la Argentina, Andalgalá, en Catamarca, se ha visto aquí en la televisión, cómo la policía ha golpeado ferozmente a una manifestación civil que lucha por el espacio ecológico contra el negocio de la minería”, y una estudiante agrega: “¿Esos hábitos de represión continúan siempre desde la dictadura?”.

Siento vergüenza como argentino de que sigamos dando ese espectáculo cobarde y salvaje de uniformados repartiendo palos a gente del pueblo que lucha por el derecho a la salud en su ámbito, por sus hijos, por ellos, por su paisaje. Otro estudiante viene para agregar que ha leído lo ocurrido en Villa La Angostura, allí en Bariloche, donde se han invadido las tierras ancestrales de la comunidad mapuche para entregárselas a los dueños del dólar.

Sí y claro, no hay explicaciones por esos hechos que deberían avergonzar para siempre a gobernadores, funcionarios y a esos uniformados que se prestan a blandir el bastón contra los derechos básicos de la población.

Les señalo a los estudiantes que me invade una inmensa tristeza como argentino ante sus preguntas. A más de tres décadas del comienzo de la desaparición de los mejores, en mi país no hemos podido todavía transitar el camino del respeto a los derechos esenciales de nuestra gente.

Andalgalá. No esperaba que se pronunciara ese nombre nuestro tan sonoro en los claustros del saber de la antigua universidad. Camino por sus pasillos formados por el arte y la búsqueda y de pronto entro en el verdadero paraíso: la biblioteca de incunables. Es como para quedarse allí para siempre. Sumergirse en las búsquedas de siglos de la humanidad. Permanezco en el centro del extenso salón que me observa de todos lados. Mi vista recorre los miles de libros que me miran. Ahí está la experiencia. El saber. Luego de percibir que los libros me miran con reproche, me digo: “No hemos aprendido nada”. Y percibo como si los libros me despidieran con esa palabra que hoy sonó en los labios de los estudiantes: “Anda... lgalá”.

En los diarios españoles de estos días se encuentra en sus páginas el recuerdo de uno de sus queridos poetas: Miguel Hernández, muerto en 1940 a los 29 años, en una cárcel de Francisco Franco, el “generalísimo” fusilador de poetas, el brutal asesino de misa diaria. Miguel Hernández... recuerdo la noticia, la tristeza sin consuelo. Había sido condenado a muerte por haber luchado por la República, pero murió en un camastro lleno de piojos en la cárcel, de hambre, porque había orden de no darle de comer. Pero de él quedarán para siempre sus versos llenos de paisaje y sentires mientras que de su asesino, cada día que pasa, tiene una estatua menos y un escupitajo más. La historia no perdona. Pone las cosas en su lugar aunque pasen muchos años. En recuerdo del poeta Miguel Hernández y por todos los miles de luchadores que salieron a defender la República ante los golpistas uniformados no pude menos que decir en el aula universitaria, donde tantos estudiantes escuchaban, que “mi sueño es ver a esta España que vuelva a ser República y que se acabe con esa monarquía absurda reinstalada por Franco”. Justamente ahora depende del rey si aprueba o no la ley de aborto, sancionada por la mayoría del Parlamento. La dignidad de la mujer depende de un hombre con corona, elegido no por el pueblo sino por su “sangre real”. El rey, una institución irracional del pasado, el principio de la desigualdad. Mi proposición es recibida con absoluto silencio. Pero después de unos minutos de sorpresa se comienza a discutir, a hablar del tema.

En el tren que me lleva a Barcelona abro el diario El Periódico de esa ciudad que a toda página trae una colaboración de su corresponsal de Buenos Aires donde toma como información importante lo que yo hace pocos días llamé: “cotorreo periodístico”. Cita mi investigación realizada hace cuarenta años sobre las huelgas patagónicas en la que describo, entre tantos hechos, el accionar en los años veinte del siglo pasado, en Río Gallegos, de una persona llamada Carlos Kirchner, que no tuvo por cierto un comportamiento muy ético en aquellas circunstancias. Ese dato histórico se ha tomado ahora como tema para desprestigiar al ex presidente Néstor Kirchner, nieto de aquel Carlos Kirchner. Esa campaña nos deja en claro el sucio y absurdo accionar de ciertos medios para desacreditar por contragolpe a la presidenta Cristina Kirchner. Nada más pequeño y absurdo. Ahora, hasta en Europa, se difunde ese chisme. Si bien El Periódico de Barcelona trae también mi declaración donde sostengo: “El nieto no tiene la culpa de lo que haya hecho el abuelo”, la noticia queda igual como lastre político para el nieto y su familia. Este ejemplo nos deja otra vez en claro cómo la mayoría de los medios manejan la opinión pública con informaciones sin importancia, pero que ensucian, en vez de dedicarse a informar, a fondo, sobre los grandes problemas que hacen a la vida y la dignidad del ser humano: los estados de pobreza, las injusticias sociales, lo absurdo del armamentismo, la investigación de los diarios negociados en la sociedad capitalista, la defensa de la institución escuela por sobre todas las cosas y los temas que hacen a la custodia de una vida con dignidad.

No. Como dijimos, la mayoría de nuestros medios se dedica al cotorreo que siempre deja las ganancias sucias de la demagogia. Miro el paisaje ibérico. Se me aparece la figura de Miguel Hernández, en su poesía, en su grandeza. Mientras nazcan poetas, pienso, siempre habrá esperanza de quitar la suciedad que algunos dejan en el paisaje de todos los días.

LA AVENTURA DEL CONOCIMIENTO Y EL APRENDIZAJE - ALEJANDRO DOLINA

2010-02-27T01:18:00.000-03:00

       La velocidad nos ayuda a apurar los tragos amargos. Pero esto no
       significa que siempre debamos ser veloces. En los buenos
       momentos de la vida, más bien conviene demorarse. Tal parece que
       para vivir sabiamente hay que tener más de una velocidad.
       Premura en lo que molesta, lentitud en lo que es placentero.
       Entre las cosas que parecen acelerarse figura
       -inexplicablemente- la adquisición de conocimientos.

       En los últimos años han aparecido en nuestro medio numerosos
       institutos y establecimientos que enseñan cosas con toda
       rapidez: "....haga el bachillerato en 6 meses, vuélvase perito
       mercantil en 3 semanas, avívese de golpe en 5 días, alcance el
       doctorado en 10 minutos....."
       Quizá se supriman algunos... detalles. ¿Qué detalles? Desconfío.
       Yo he pasado 7 años de mi vida en la escuela primaria, 5 en el
       colegio secundario y 4 en la universidad. Y a pesar de que he
       malgastado algunas horas tirando tinteros al aire, fumando en el
       baño o haciendo rimas chuscas.
       Y no creo que ningún genio recorra en un ratito el camino que a
       mí me llevó decenios.

       ¿Por qué florecen estos apurones educativos? Quizá por el ansia
       de recompensa inmediata que tiene la gente. A nadie le gusta
       esperar. Todos quieren cosechar, aún sin haber sembrado. Es una
       lamentable característica que viene acompañando a los hombres
       desde hace milenios.
       A causa de este sentimiento algunos se hacen chorros. Otros
       abandonan la ingeniería para levantar quiniela. Otros se
       resisten a leer las historietas que continúan en el próximo
       número. Por esta misma ansiedad es que tienen éxito las novelas
       cortas, los teleteatros unitarios, los copetines al paso, las
       "señoritas livianas", los concursos de cantores, los libros
       condensados, las máquinas de tejer, las licuadoras y en general,
       todo aquello que ahorre la espera y nos permita recibir mucho
       entregando poco.
       Todos nosotros habremos conocido un número prodigioso de sujetos
       que quisieran ser ingenieros, pero no soportan las funciones
       trigonométricas. O que se mueren por tocar la guitarra, pero no
       están dispuestos a perder un segundo en el solfeo. O que le
       hubiera encantado leer a Dostoievsky, pero les parecen muy
       extensos sus libros.
       Lo que en realidad quieren estos sujetos es disfrutar de los
       beneficios de cada una de esas actividades, sin pagar nada a
       cambio.

       Quieren el prestigio y la guita que ganan los ingenieros, sin
       pasar por las fatigas del estudio. Quieren sorprender a sus
       amigos tocando "Desde el Alma" sin conocer la escala de si
       menor. Quieren darse aires de conocedores de literatura rusa sin
       haber abierto jamás un libro.
       Tales actitudes no deben ser alentadas, me parece. Y sin embargo
       eso es precisamente lo que hacen los anuncios de los cursos
       acelerados de cualquier cosa.
       Emprenda una carrera corta. Triunfe rápidamente.
       Gane mucho "vento" sin esfuerzo ninguno.
       No me gusta.. No me gusta que se fomente el deseo de obtener
       mucho entregando poco. Y menos me gusta que se deje caer la idea
       de que el conocimiento es algo tedioso y poco deseable.
       ¡No señores: aprender es hermoso y lleva la vida entera!

       El que verdaderamente tiene vocación de guitarrista jamás
       preguntará en cuanto tiempo alcanzará a acompañar la zamba de
       Vargas. "Nunca termina uno de aprender" reza un viejo y amable
       lugar común. Y es cierto, caballeros, es cierto.

       Los cursos que no se dictan: Aquí conviene puntualizar algunas
       excepciones. No todas las disciplinas son de aprendizaje grato,
       y en alguna de ellas valdría la pena una aceleración. Hay cosas
       que deberían aprenderse en un instante. El olvido, sin ir más
       lejos. He conocido señores que han penado durante largos años
       tratando de olvidar a damas de poca monta (es un decir). Y he
       visto a muchos doctos varones darse a la bebida por culpa de
       señoritas que no valían ni el precio del primer Campari. Para
       esta gente sería bueno dictar cursos de olvido. "Olvide hoy,
       pague mañana". Así terminaríamos con tanta canalla inolvidable
       que anda dando vueltas por el alma de la buena gente.
       Otro curso muy indicado sería el de humildad. Habitualmente se
       necesitan largas décadas de desengaños, frustraciones y fracasos
       para que un señor soberbio entienda que no es tan pícaro como él
       supone. Todos -el soberbio y sus víctimas- podrían ahorrarse
       centenares de episodios insoportables con un buen sistema de
       humillación instantánea.
       Hay -además- cursos acelerados que tienen una efectividad
       probada a lo largo de los siglos. Tal es el caso de los
       "sistemas para enseñar lo que es bueno", "a respetar, quién es
       uno", etc.
       Todos estos cursos comienzan con la frase "Yo te voy a enseñar"
       y terminan con un castañazo. Son rápidos, efectivos y terminantes.

       Elogio de la ignorancia: Las carreras cortas y los cursillos que
       hemos venido denostando a lo largo de este opúsculo tienen su
       utilidad, no lo niego. Todos sabemos que hay muchos que han
       perdido el tren de la ilustración y no por negligencia. Todos
       tienen derecho a recuperar el tiempo perdido. Y la ignorancia es
       demasiado castigo para quienes tenían que laburar mientras uno
       estudiaba.
       Pero los otros, los buscadores de éxito fácil y rápido, no
       merecen la preocupación de nadie. Todo tiene su costo y el que
       no quiere afrontarlo es un garronero de la vida.
       De manera que aquel que no se sienta con ánimo de vivir la
       maravillosa aventura de aprender, es mejor que no aprenda.

       Yo propongo a todos los amantes sinceros del conocimiento el
       establecimiento de cursos prolongadísimos, con anuncios en todos
       los periódicos y en las estaciones del subterráneo.

       *"Aprenda a tocar la flauta en 100 años".
       "Aprenda a vivir durante toda la vida".
       "Aprenda. No le prometemos nada, ni el éxito, ni la felicidad,
       ni el dinero. Ni siquiera la sabiduría. Tan solo los deliciosos
       sobresaltos del aprendizaje". *

       *ALEJANDRO DOLINA*

Por Malvinas: Firmeza con Sonrisas

2010-02-27T00:44:00.000-03:00

Reboto este escrito de L.Ammann sobre el tema Malvinas.

Por Malvinas: Firmeza con Sonrisas

Por: Luis Ammann

Aunque con pocas expectativas de arribar a buen fin, el Gobierno de Argentina solicitó ayer al secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, que impulse urgentes conversaciones con el Reino Unido de Gran Bretaña. El tema: la autorización de los británicos para la exploración petrolera en la zona de las Islas Malvinas (Farkland, según su denominación).

El canciller Jorge Taiana ha sido portador de una carta en la que el ejecutivo argentino denuncia las acciones unilaterales emprendidas por Gran Bretaña el lunes en “la plataforma continental argentina bajo ilegítima ocupación británica” y ratifica el reclamo por la soberanía de las Islas.

En la nota se señala que varias resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) impiden a ambos países iniciar acciones unilaterales en la zona de litigio.

En la cumbre celebrada en Cancún, en un duro y razonado discurso Cristina Fernández de Kirchner (CFK) historió la ocupación de las islas por piratas ingleses, la evolución de la controversia diplomática mantenida durante 177 años y destacó el incumplimiento sistemático de Gran Bretaña de las resoluciones del Comité de descolonización. Entre otras afirmaciones dijo: “la política internacional sigue siendo, sólo y simplemente, una cuestión de relación de fuerzas. La cuestión Malvinas debe verse como un claro ejemplo. Esto es algo que debe interesar al mundo contemporáneo ya que el siglo XXI se caracterizará por la disputa de los recursos naturales, renovables y no renovables. Este tema es, si se lo piensa un poco más allá, un ejercicio de autodefensa de todos nosotros”. La alusión al sombrío destino de una Latinoamérica dividida tuvo el efecto buscado: apoyo unánime al reclamo argentino, aún de países que integran la Commonwealth.

Semejante apoyo no tiene precedentes. Recordemos -solo por dar algunos ejemplos- que en 1982 Colombia votó en contra de la Argentina por el tema Malvinas; EEUU se puso al lado de los británicos, el Chile de Pinochet colaboró con Gran Bretaña entregando datos de inteligencia que permitieron el hundimiento de barcos argentinos y otros se abstuvieron. Los gobiernos de Uruguay y Brasil en menor medida también incumplieron el Tratado Internacional de Asistencia Recíproca (TIAR).

La situación ha cambiado radicalmente como hemos consignado. El gobierno de Colombia es pro norteamericano pero le ha puesto fichas a una OEA sin gringos (ver blog día 23), integra la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) y apoyó el reclamo argentino. El gobierno de Chile -Michelle Bachelet mediante- acompañó las presentaciones anuales de Argentina en la ONU y la entrevista de su sucesor de derecha Sebastián Piñera con CFK dejó clara la voluntad del mandatario chileno de continuar la misma línea de política exterior. El presidente de Venezuela Hugo Chávez, fiel a su estilo, hasta ofreció apoyo militar defensivo: “Argentina no estará sola en caso de agresión armada, como se quedó entonces (1982). La patria argentina es patria nuestra también”.

Afortunadamente el gobierno argentino ha dicho que no incurrirá en el error de “comer al caníbal” es decir, de responder a la violencia con violencia. El chascarrillo fue de Cristina Fernández de Kirchner en la reunión de Cancún y despertó simpatía unánime. Esperemos que las negociaciones sigan con firmeza pero sin excluir algunas sonrisas.

Trabajadores municipales de Rojas. El lunes inician paro general

2010-02-26T23:08:00.001-03:00

Municipales: Convocan a asamblea esta noche

El cónclave, convocado por la conducción del STM Rojas en esa sede gremial, servirá para analizar la situación en el marco del conflicto desatado por la falta de respuesta de las autoridades con relación al aumento salarial que había sido pautado para este año

Esta noche, a partir de las 19, la conducción y las bases del Sindicato de Trabajadores Municipales de Rojas habrán de reunirse en asamblea, a efectos de analizar las últimas novedades en torno a la situación del sector y preparar todos los detalles inherentes al paro de actividades que el gremio iniciará el próximo lunes. En este sentido, se prevé que el secretario general del gremio, Carlos Reyna, transmita además los lineamientos discutidos en el ámbito del plenario de secretarios generales de toda la provincia convocado a principios de esta semana por la Federación de Sindicatos Municipales de la provincia de Buenos Aires, Fesimubo. Como se sabe, en ese plenario, realizado en La Matanza, se discutió, además de la situación de los municipales en distintos distritos bonaerenses, el conflicto que en particular afrontan los trabajadores municipales de Rojas. En ese sentido, Reyna le informará a sus bases que, seguramente a partir del lunes, podría constituirse en esta ciudad el secretario general de la Fesimubo en persona, el ex diputado Rubén "Cholo" García, para hablar directamente con los municipales de esta ciudad. Paralelamente, se discutirán también los lineamientos generales de las reuniones que, con las cúpulas partidarias del peronismo y del radicalismo, el STM Rojas mantendrá, a nivel institucional, en los próximos días. Según anticipáramos, el STM Rojas quiere, en estos cónclaves con las autoridades partidarias de los partidos mayoritarios, no solamente clarificar la posición y la situación de los municipales, sino también contribuir a destrabar, en la medida de lo posible, la discusión legislativa en torno a la norma presupuestaria prevista para este año.

PARO DE ACTIVIDADES

Mientras tanto, a partir del próximo lunes, los trabajadores municipales de Rojas se declararán nuevamente en paro total. Como se sabe, los municipales vienen de cumplir una medida de fuerza sin precedentes, en reclamo del otorgamiento del aumento salarial contemplado en el presupuesto, y demorado en su aplicación por la inacabable discusión legislativa sobre la norma presupuestaria. Se estima que, a partir de este lunes, se registrará un nivel similar de adhesión, previéndose, en tal sentido, que se mantendrán los servicios mínimos indispensables, sobre todo para la atención de emergencias.

Inician juicio por crímenes contra intelectuales argentinos en dictadura

2010-02-26T22:59:00.002-03:00

(Fuente: AFP)

BUENOS AIRES — Los acusados por las desapariciones del historietista Héctor Oesterheld, creador de "El eternauta", del escritor Haroldo Conti, y el cineasta Raymundo Gleizer comenzaban a ser juzgados el viernes por los crímenes cometidos en un centro de torturas en la dictadura argentina (1976-83).

Dos militares y cinco agentes penitenciarios se sentarán en el banquillo de los acusados por 156 casos de secuestros y torturas en el centro clandestino de detención de 'El Vesubio', por donde pasaron 2.500 opositores, la mayoría desaparecidos.

El juicio por el caso de El Vesubio, un campo de concentración que estaba situado cerca del aeropuerto internacional de Ezeiza (32 km al sudoeste), es el cuarto que se está celebrando por delitos de lesa humanidad en la zona metropolitana de la capital argentina.

Oesterheld, quien alcanzó fama internacional con el comic 'El eternauta', que comenzó a publicarse en 1957 y creador de personajes como Sargento Kirk y Bull Rocket fue secuestrado en 1977 igual que sus cuatro hijas, convirtiéndose en uno de los casos más impactantes del terrorismo de Estado.

Otro de los intelectuales que pasó por El Vesubio fue el escritor Haroldo Conti, cuyo libro más conocido "Mascaró, el cazador americano", ganó varios premios, incluido el de Casa de las Américas (Cuba).

El documentalista Raymundo Gleizer, secuestrado en 1976, filmó entre otros, el corto "Ni olvido ni perdón" sobre la matanza de 19 presos políticos que intentaron fugarse de un penal del sur del país en 1972, en la dictadura de Alejandro Lanusse (1970-1973), un caso que también se está ventilando en un juicio.

Uno de los responsables de la denominada "Masacre de Trelew", el teniente retirado del Ejército Roberto Bravo, fue detenido en los últimos días en Miami, donde reside desde 1977.

El juicio por los crímenes en El Vesubio es el cuarto que se sustancia en forma simultánea en el área metropolitana, de unos 13 millones de habitantes, incluido el que se realiza por los crímenes cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el más emblemático campo de torturas de la dictadura, donde fueron alojadas unas 5.000 personas, la mayoría desaparecidas.

En el proceso oral por la ESMA está imputado el ex marino Alfredo Astiz, "El Angel rubio de la muerte", acusado de las desapariciones en 1977 de las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet y de la fundadora de la entidad humanitaria Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor.

Los otros dos juicios por casos de violaciones a los derechos humanos durante el régimen militar corresponden a hechos bajo responsabilidad del Ejército, igual que el del campo de concentración de El Vesubio.

Unos 600 centros clandestinos de detención funcionaron durante la última dictadura militar en Argentina, donde en ese mismo período fueron desaparecidas unas 30.000 personas, según organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Sin desperdicion!!!!

2010-02-07T11:59:00.000-03:00

Una condigna respuesta

a la "Tercera Oposición"...

Respuesta de NORBERTO GALASSO a INFOSUR, página web de Proyecto Sur

El 19 de enero último, desde INFOSUR, página web de Proyecto Sur, me han lanzado un agravio que me veo obligado a responder.

Desde INFOSUR me califican de "gran historiador", autor de "un libro fabuloso", "una obra clásica sobre la Deuda Externa", al igual que la "maravillosa biografía San Martín" y me tratan reiteradamente de "querido compañero", para, después, lanzarme esta baja puñalada: "¿Qué hacemos ahora con esas cuatrocientos páginas (del libro sobre la Deuda Externa)...?", como diciendo: "nos las vamos a meter en cierta parte" pues el autor sería un traidor, se habría quebrado, estaría al servicio del gran capital financiero internacional. Todo esto con motivo de que he sostenido que "ahora es difícil desentrañar la ilicitud de parte de la deuda" y que varios gobiernos le han dado "una especie de legalización" al renegociar sobre ella aunque igualmente "hay que investigar los ilícitos", pero que lo más importante "es unir a América Latina en el no pago y patear el tablero" porque la cuestión no es tanto tener razón "sino tener fuerza".

Curiosamente, la nota de Infosur prueba mi coherencia. Se inicia con una frase de mi libro: "La deuda ha operado como un instrumento de saqueo y sumisión semicolonial" (2002).Y concluye con otra declaración mía, actual: "Ahora hay que favorecer la unidad latinoamericana y proponer que todos los países denuncien que fueron estafados y que no se paga". Mayor coherencia, imposible. En "Cash", del 24/1/2010, sostuve lo mismo: "Hay que investigar y reforzar nuestro poder para decidir en conjunto. A las finanzas internacionales no les importa cuándo (ni cómo) se contrajo la deuda. Hay que finalizar este proceso de otra manera, a partir de la unidad latinoamericana, donde todos los países puedan expresar una opinión común frente a los acreedores internacionales".

Es decir, hay que investigar y hay que poseer suficiente fuerza para no pagar. Hoy no contamos ni con una cosa, ni con la otra, pero el objetivo final es el no pago. Disentimos, eso sí, en la táctica, como también disentimos en la táctica general que desarrolla Proyecto Sur en política.

¿En que disentimos? En primer término, en que no se trata de quien grita más fuerte ni quién se escandaliza moralmente contra los piratas internacionales, sino en tener la fuerza suficiente: un pueblo movilizado y consciente del problema, capaz -como lo han sido los cubanos- de aguantarse todas las represalias, inclusive un bloqueo. Por eso, es imprescindible una acción concertada de América Latina -que va camino a su unificación- para patear el tablero. En la discusión con los filibusteros, estábamos mucho mejor parados en 1983, como ha dicho la Presidenta, porque salíamos de una dictadura y habíamos allanado el estudio Klein Mairal y Olmos había presentado su acusación... pero también es cierto que no teníamos fuerza y Alfonsín tampoco tuvo audacia y concluyó claudicando en ésta, como en otras cuestiones. Después hubo canje de títulos que complican nuestra argumentación respecto al comprador de buena fe y sucesivos gobiernos pagaron y renegociaron y se negaron a analizar lo rescatado en el estudio Klein, así como la acusación de Olmos que el juez Ballesteros remitió al Congreso. En 1999, recuerdo que fuimos al Congreso con Olmos, Norberto Acerbi, Luis Donikian, Carlos Juliá y unos pocos más -no estaban muchos que ahora levantan su voz y celebro que ahora lo hagan-, pero, entre los diputados, solo Alfredo Bravo y Luis Zamora –más allá de mi disidencia política con ellos- se preocuparon por escuchar el alegato de Olmos. Y no pasó nada.

Después vinieron otras negociaciones, entre ellas, la quita de la época kirchnerista. Nos guste o no, implícitamente también la quita significó lo que llamé "una especie de legalización" y que tanto ha irritado a Infosur. Pero de ninguna manera digo que no hay que investigar. Tampoco propongo no pagar mientras no tengamos fuerza para desconocerla. En fin, insisto, se trata de diferentes tácticas, porque las tácticas cambian según el momento histórico y no hay por qué injuriar ni descalificar cuando coincidimos en lo central: que fue una estafa y que, cuando podamos, debemos declarar que la deuda es cero. Ahora bien, como el "querido compañero" se preocupa y no sabe en qué lugar colocarse mis 400 páginas del libro De la Banca Baring al FMI, voy a tranquilizarlo con respecto a mi supuesta traición.

Entonces, empiezo para disipar dudas: con 50 libros publicados (discúlpeme pero hay tanto soberbio suelto que por una vez puedo violar mi modestia) nunca he sido invitado al programa de Mariano Grondona, ni he almorzado con Mirtha Legrand, ni me he abrazado con gorilas como Carrió, ni he coincidido con Pinedo (ni el abuelo, ni el nieto), ni he sido cómplice de la Sociedad Rural en ninguna votación. Tampoco me reportean ni "La Nación" ni "Clarín", así que puede estar tranquilo. Esa gente sí tiene conciencia de clase, no la que supone Pitrola que deberían tener los trabajadores. Son clasistas en serio y hay que tener cuidado porque a veces son muy amables y si pueden, lo usan a uno.

Le sigo contando para que vea que no estoy "quebrado". Vivo en Parque Chacabuco, un barrio de clase media, en una casa con pileta... de lavar la ropa. Una sola casa (herencia familiar) no dos, porque se sabe que alguna gente tiene dos: una para vivir y otra para albergar el ego. Tampoco tengo auto. Viajo en subte (vocación de minero, como decía Unamuno). Futbolísticamente soy de San Lorenzo que ya es demasiada carga para andar por la vida. Cobro la jubilación mínima y subsistimos con mi familia con algunos derechos de autor y un modesto alquiler de un local de esa vieja casa paterna... Usted, "querido compañero", dirá seguramente: -Aquí te pillé, ¡eres rentista! (Carlos Marx seguramente no me lo reprocharía y sabría comprenderme ya que, salvando las distancias, no tengo ningún Federico Engels a mano). No soy revisionista a secas, como usted dice, confundiéndome (por ignorancia o por picardía) con Ibarguren o Irazusta. No soy rosista, soy de la línea: Moreno, Artigas, Dorrego, los caudillos federales (en especial El Chacho y Felipe Varela), el PAN en su época antimitrista, Yrigoyen y Perón. Esta reivindicación, hecha desde una Izquierda Nacional, que apoya todo movimiento antiimperialista tratando siempre de mantener su independencia ideológica, política y organizativa, es decir, "Frente Obrero" en el 45, representada luego, por bastante tiempo por Abelardo Ramos, salvo sus últimos años. Asimismo, me siento latinoamericano de Martí, Sandino, Fidel, El Che, Evo, Chávez, Correa y tantos otros. Me considero, sobre todo un militante y por ello he sacrificado mi interés por la literatura y la cinematografía. En música, cero. Salvando también la distancia, digo, como Jauretche, que no distingo la marcha peronista de la marcha de la libertad. Desde esa perspectiva de I. N., estoy más a gusto en la CGT de Moyano o en la CMP de D'Elía, que viajando por Europa o asistiendo a fiestas de embajada. No soy kirchnerista pero apoyo a este gobierno. Lo considero lo mejor que hubo desde que murió Perón, más allá de limitaciones y carencias, que son propias de una sociedad fuertemente golpeada por la dictadura genocida, la frustración de Alfonsín, la traición de Menem, la estupidez de De la Rúa, el derechismo de Duhalde, etc.. Me defino así porque creo conocer donde está el enemigo principal, la correlación de fuerzas y el nivel de conciencia política de los trabajadores y de los sectores medios (algunos de éstos, me aterran). Por eso, jamás se me ocurriría hacerle juicio penal a Cristina por mal desempeño, porque no corresponde y porque la pondría al borde del juicio político, para solaz de Cobos y la "nueva unidad democrática" y además porque entonces eso debiera habérselo hecho a todos los presidentes anteriores (incluso legisladores) y hacerlo ahora es demasiada complicidad con los destituyentes. Este gobierno avanza todo lo que puede y si llegase a caer, no deliremos que va a venir algo mejor, sino la derecha más reaccionaria.

Algo más: integro la corriente política Enrique Santos Discépolo, dirijo el mensuario "Señales Populares", adscribo a Carta Abierta. En lo fundamental, tengo la certeza de que el futuro es nuestro, de los trabajadores, en el camino de la liberación nacional y la unidad latinoamericana, hacia el socialismo. Sólo ocurre que, "como lechuza largamente cascoteada", sé distinguir los enemigos y los tiempos. Creo que Trotsky era el que decía que hay gente que confunde 1905 con 1917 ó, ahora en el bicentenario, 1810 con 1816. Y para terminar, me acuerdo de Cooke. El le decía a Hernández Arregui: el intelectual se define sobre el trazo largo de la historia, pero el político tiene que definirse hoy y aquí, todos los días, teniendo presente aquellos objetivos finales, pero sin perder conciencia de en qué momento y en qué lugar está actuando. Creo que algo de esto es lo que nos aleja. Disculpen la extensión pero, en verdad, preferiría que no se ocupasen de mí y profundizasen la discusión sobre la naturaleza histórica del kirchnerismo y cuál es la mejor forma de ayudar a Argentina y al resto de América Latina en estas luchas que van hacia el 2011. Con un saludo,

Norberto Galasso

Al Fondo con el Fondo

2010-02-07T09:17:00.000-03:00

Cuando el gobierno del argentino Néstor Kirchner decidió pagar al Fondo Monetario Internacional los humanistas nos opusimos aduciendo que había que destinar ese dinero a salud, a educación y a empleo decente. Nos equivocamos. Al poco tiempo, considerando el nuevo contexto latinoamericano y cómo podía perjudicarlo el capital financiero a través del FMI, comprendimos la necesidad de romper relaciones y revisamos la postura.

Considerando la amenaza para los sectores más débiles de la sociedad que significan las políticas que ese organismo impone, no cabe duda que fue correcto cancelar la deuda y cortar relaciones, algo que hoy es certeza para los gobiernos progresistas en todo el mundo, particularmente a la luz de la última crisis del capitalismo.

De todos modos, el sistema mantiene aún instituciones como el Banco Central, ajustado a una normativa impulsada por la Banca Internacional que sigue imponiendo en la conducción de esas entidades a personajes de la derecha dispuestos a privilegiar sus indicaciones antes que las resoluciones del gobierno. Fue el caso de Argentina con Martín Redrado. En cualquier parte del mundo, los presidentes de esos bancos opinan que “las reservas no deben utilizarse para pagar deuda” pero no dicen cómo debe hacerse para pagar. Es obvio que quieren -lo quiere el Fondo- un “ajuste” en el gasto público, es decir, otra reducción de salarios y jubilaciones como el que impuso el Presidente De La Rúa o bien, un mayor endeudamiento. O sea, mientras que por las reservas el BCRA percibe 0,5% anual se le sugiere que debería pedir dinero prestado a los bancos extranjeros y pagar una tasa del 14 % anual.

Eso es lo que indica el FMI a los países que aún siguen sus dictados por tener créditos con bancos que “aconseja” ese ente financiero.

Es de interés observar lo que pasa con países como España, Grecia y Portugal. El FMI acaba de recomendares bajar los salarios, justo en el momento en que esos países han llegado a cifras record de desocupación. De esa manera “el Estado ahorra” y las empresas “se vuelven más competitivas”.

Como es habitual, han sacado a la palestra a uno de sus mandaderos, el economista jefe Olivier Blanchard, para que recite el discurso del sacrificio: “restablecer la competitividad” en esos países “implica ajustes penosos”, informa un cable de la agencia REUTER. Lo que no agregó Blanchard es que el sacrificio no será de la clase política, no de los empresarios que podrían resignar ganancias, no de los funcionarios, si de los asalariados.

La reforma que había prometido al Grupo de los 20 Dominique Strauss-Kahn para que le ayudaran a depositar su trasero en el sillón principal del Fondo no se ve por ninguna parte. Lo único diferente que hay respecto del asado es -por suerte- que tiene menos influencia sobre muchos pases.

Los que aún siguen sus indicaciones son un ejemplo de desastre social y marginación humana. Miremos a Rumania donde se bajaron sueldos y jubilaciones, algo que fue una que la obediencia deidaconstante en la relación de Argentina con el FMI.

Ahora es el turno de España, Grecia y Portugal, las economías débiles de la “eurozona”. Estaría bueno que los gobernantes estudiaran a fondo la historia de las recomendaciones del ente financiero y las compararan con los “beneficios”, a ver si se les ocurre alguna idea más original que la obediencia y, sobre todo, que priorice a la gente.

Por: Luis Ammann

FERIA RIVERA SUR. Opinemos compañeros sobre este tema!

2010-01-30T10:17:00.000-03:00

Lomas de Zamora 29 de enero de 2010.-

Sr. Juez Federal

Dr. José Luis Armella:

Los abajo firmantes, quienes conformamos La Feria de la Rivera Sur, tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de extenderle el presente petitorio que detallaremos a continuación:

Primero queremos expresar que representamos a la totalidad de las personas que trabajan en Feria Rivera Sur, y trabajamos como armadores, vendedores, estampadores, costureros, herreros, carreros, puesteros, cuidadores de autos, etc. que hacemos aproximadamente a un total de 120.000 familias que vivimos de dicha Feria.

Hacemos oportuno el recordarle, que el espacio físico que hoy ocupamos, era un espacio absolutamente desolado donde reinaba la marginalidad, la pobreza, y la desesperanza para todos los habitantes. A este sector de Lomas de Zamora solo llegaba el asistencialismo para apalear tanta necesidad, un asistencialismo que no saciaba las necesidades básicas y del cual ciertos políticos pretendían sacar provecho sin importar las condiciones humanas en que se vivía ni la dignidad de las personas.

En los años venideros los vecinos nos unimos y conformamos, la Feria franca que defendemos, de manera muy rudimentaria y con mucho esfuerzo, a fin de obtener un ingreso económico para sustentar a nuestras familias. Este emprendimiento surge, ya que el asistencialismo que nos brindaba el Estado, con sus famosos planes y leche no alcanzaba, queríamos otra cosa, queríamos dignidad, el trabajo dignifica al ser humano y no otra cosa. Es decir queríamos trabajo.-

Que en estos años, el Gobierno Nacional entendió que el asistencialismo no es la clave para mejorar a una sociedad, lo mejor es producir, por ello incentivo con micro emprendimientos que en su gran mayoría funcionaron en nuestra Feria Franca, es decir que el Estado comenzó a darse cuenta que el trabajo es dignidad y por ello lo incentivo. Ir contra esta Feria seria ir contra el Estado Nacional con lo referido a la política de producción.-.-

Nosotros sin ayuda de nadie, fuimos construyendo la feria Rivera Sur, y gracias a ella hoy en día podemos decir que hemos logrado desnutrición cero, sacamos a los chicos de las calles, gran parte de los empleados que trabajan en la mismas eran de ingresos bajos y en algunos casos ningún ingreso, uno de los factores o fundamento que los hacía delinquir. En suma, las fuentes de trabajo que se crearon, incluyeron a un sector que estaba marginado del resto, que no tenía acceso a nada.

En cuanto a la contaminación del medio ambiente, nosotros los feriantes contribuimos limpiando el predio para las preservación del mismo, a la finalización de cada feria, contratando volquetes para que retiren la basura, limpiando el riachuelo, poniendo tachos de basura, en suma realizamos la tarea que debería realizar el Estado y nunca lo hizo, es decir que el estado sigue ausente hasta hoy en dia y solo interviene para destruir un emprendimiento tan importante para este sector de la sociedad tan castigado, seguimos luchando solos.-

El intento de cierre de la Feria y su traslado, daría por tierra lo realizado en estos años, debido a que esta Feria le debe su vida comercial a las ferias que se encuentran en los predios; Osean y Urkupiña, ya que nuestras ventas se logran por el remanente de gente que se desprende de dichas ferias. Un traslado mataría a nuestra Feria y nos llevaría al estado anterior de pobreza y marginalidad.-

Siempre luchamos por regularizar nuestra situación tributaria y ser contribuyentes (Acompañamos notas dirigidas a la AFIP), en innumerables reuniones con políticos a nivel; Municipal, Provincial y Nacional y personajes obscuros, le hemos solicitado un marco jurídico para llegar a buen fin y tributar, pero siempre fue infructuoso y en ciertos casos nos ofrecieron una solución inversa a la solicitado, ósea nos querían dar una solución fuera de la ley, llámese, soborno coimas en fin corrupción a lo que nosotros nunca accedimos y nunca accederemos.-

Es mas llegamos a tener un premiso precario, oneroso y revocable, otorgado por la Dirección General de Puertos el cual adjuntamos y con este elemento demostramos nuestro ánimo de regularización.-

Que V.S. no debe desconocer principios jurídicos que han sido postulados por la doctrina laboral como integrantes del universo jurídico, algunos como principios comunes del Derecho (principio de buena fe, de razonabilidad, de la dignidad humana, de la no discriminación, o de la equidad, de gratuidad de los procedimientos judiciales y administrativos, de inalterabilidad contractual lesiva o de intangibilidad contractual objetiva, o de intangibilidad o irreductibilidad salarial ), y otros como integrantes del gran principio de la justicia social, en consonancia con la doctrina social de la iglesia y la famosa encíclica papal de Leon XVII; Rerum novarum que tanta modificaciones trajo a nuestra sociedad moderna.-

Que por lo expuesto en los puntos anteriores, le solicitamos no tome medidas sin valorar lógicamente los principios jurídicos que versan en el hecho en cuestión, y que su libre convicción o sana critica, sea conforme los principio de sana lógica, que se deben encuadrar dentro de los principios generales del derecho los cuales resaltan el bien común la dignidad de la vida humana.

PETITORIO.

Le solicitamos a V.S.;

A) Audiencia a fin de expresar, in voce, los motivos aquí expuestos.-

B) La regularización tributaria de nuestra actividad.-

C) No innove el estado actual de las cosas, en cuanto al traslado de la Feria.-

D) Compela a los Órganos del estado pertinentes, a efectos de redacción de un proyecto de funcionamiento, claro y ordenado, haciendo usos de conocimientos técnicos que pueden ser aportados por Universidades o particulares conocedores en la materia.-

Lo saludamos Muy atentamente, a la espera de una respuesta pronta y favorable, haciendo lugar a nuestro pedido.-

Dr. Maximiliano A.Belli Dr. Marcelo Nicolás Britos

HOY SENTI VERGUENZA AJENA...

2009-12-13T11:07:00.000-03:00

En este País se destruyeron dos o más generaciones, y con ellas, se diezmaron los valores que supimos esgrimir, aquellos que enarbolamos con orgullo, y donde DIMOS LA VIDA POR UN MUNDO NUEVO, UN MUNDO MEJOR, UNA SOCIEDAD DIFERENTE a esta que nos toca padecer, y que de un modo u otro nos tiene incorporado en ella.-
Cuando se nos decía "los desaparecidos no están, no existen, son desaparecidos..." (videla); "si quieren venir que vengan..." (galtieri); "la casa está en orden..." (alfonsín); "estamos mal, pero vamos bien..." (la rata); "tenemos la mejor polícia del mundo... (duhalde); y tantas otras atrocidades de los que ostentaban el poder político de turno, nos estaban metiendo en la cabeza precisamente eso, atrocidades, bestialidades, y esa era la casta dirigente de cada etapa de la vida de nuestro País, y esa casta dirigente sabía por qué lo hacía, formaba y forma parte de un proyecto que no es el nuestro, pero que sí saben como llevarlo a cabo, y están interactuando en nuestro propio tiempo y espacio, fueron y son empleados a sueldos de las oligarquías de turno.
Con ésto sí te quiero decir que TODA LA CASTA DIRIGENTE en todos los ambitos que atañen a la vida pública son los que han destruido y seguiran destruyendo toda escala de valores morales, porque es donde mejor se socaba la posibilidad de la autoestima del ser humano, y "los municipales" no son una isla en el Pacífico, no son algo distinto a lo que sucede en nuestra sociedad, ese es el principal problema, desde que conocí la muni de Lomas de Zamora siempre fue así, todo el mundo se creyó que formaba parte de una casta superior, una elite en la sociedad lomense, (alguna vez lo fue), ese reconocimiento cultural se sigue sosteniendo hasta ahora, sin darse cuenta que formamos parte del último palo del gallinero, por eso que se los alaba, se los idealiza, a un montón de tránsfugas, delincuentes, ratas inmundas, que se transforman en la imágen de "LOS MUNICIPALES", y nos meten a todos en la misma bolsa. Y no va a faltar algún boludo que pinte o ponga un pasacalle, "fulanito conducción", y otro reverendo pelotudo que lo sostenga diciéndote "la cosa pasa por ahí".
Fijate una cosa, el actual plantel municipal surgió en las postrimerías del proceso militar, de ahí surge el actual nivel directivo de los municipales, con más los reciclados progres, "los reencauzados", que no son otra cosa que LOS QUEBRADOS EN LA MORAL QUE DECIAN TENER, en algunos de mis EX COMPAÑEROS.-
El quiebre en lo cultural está en nuestra sociedad, en el todo, y los municipales de Lomas de Zamora formamos parte de esta sociedad, estamos enterrados en el mismo fango. Ningún municipal se siente, por ejemplo, como parte integrante de la Clase Trabajadora de nuestro País; todos los conflictos laborales del País se los ve como si fueran quilombos de otros, es más, lo toman con sorna, parecen "tinellistas".-
HOY SENTI VERGUENZA AJENA:
Me tocó estar en Pte La Noria inspeccionando para que no se desarrolle la venta ambulante, a las diez de la mañana, todo se desarrolló en los niveles normales de labor; había una parejita que tuvo que dejar de vender "chipa", son jóvenes, con dos criaturas, una lactante y la otra de no más de tres años correteando por el lugar; A las once de la noche me tocó, como todas las noches ir a buscar a una de mis hijas que volvía de laburar, y para mi sorpresa, esa parejita, esas criaturas seguían deambulando en el lugar, tratando de ganarse un mango. Esa criatura jugando en la tierra, entre toda la basura que allí se va dejando al final del día, me quedó grabada en mis retinas. Cómo va a crecer esa niñita, con qué parámetros, con qué cultura, con qué códigos, con qué valores, y más de un integrante de la familia municipal se jactará de definirlos como "esos negros de mierda". Quién tendrá el tupé de juzgarlos si llegan a delinquir, cuando es esta sociedad la que está delinquiendo expulsándolos de un modo de vida digno, con trabajo digno, con vivienda digna, con una infancia digna.-
Creo que algún día, cuando podamos imponer la Justicia Social en serio, podremos aplicar la Justicia Popular en serio.
Y volviendo a la órbita municipal, preguntá quién se rompió el culo para tener lo que tiene?, quién se ganó el puesto que ostenta por concurso?, quién entró a la muni por el diario?, y en todas sus conversaciones siguen repitiendo "el estado de inseguridad en el que viven", pero no el estado de inseguridad, de desigualdad, de despojo que generan unos muchos municipales que son parásitos viviendo con un sueldo del que no son acreedores por capacidad.-
De todos modos soy optimista, si hasta en la órbita sindical los históricos hijos de putas se van muriendo (por suerte), sigo creyendo que alguna vez la muni de Lomas se va a autodepurar.-
Un abrazo Peronista y Montonero.-

Por Ricardo Ruiz

El problema de un Municipal es el problema de TODOS los Municipales

2009-12-10T18:11:00.002-03:00

Presisamente!!! Pareciese que no hay una verdadera conciencia sobre esta sencibilidad, de reconocer que el problema de uno es el problema de todos. Y en muchos casos, quienes sentimos asi, somos ignorados por nuestros propios compañeros y gremios.
Pero yo no voy a decir que la culpa de todos nuestros males son de la dirigencia. No, no creo que sea ese el ladrillo fundamental de nuestros dilemas. Personalmente creo, y como humanista, que el origen de esto esta en una moral que pone el dinero como valor central y todo queda subordinado a este. Entonces bajo estas reglas del juego vale hacerme el distraido e incluso complotar con los patrones para encontrar una situacion de privilegio personal. ¿Que lugar queda entonces para la tan reclamada solidaridad? Ninguno o en todo caso solo para los exentricos o directamente para los locos.

De este modo, quienes nos ponemos al servicio de nuestro compañeros voluntariamente, somos desacreditados y ensuciados.

Claro a esto muchos compañeros terminan diciendo -"Los municipales son unos cagones y unos traidores, no sirven para nada".
Yo no ceo que sea asi. Yo creo que para poder salir de esta etapa oscura en la que estamos es necesario poder ver las virtudes de nuestros compañeros. Necesitamos conectar con lo mejor de nosotros mismos. Y construir una nueva forma de relacion entre nosotros, municipales y la comunidad. Y por que no explorar nuevas formas de luchas. Y terminar de una ves por todas de los enconados discursos faranduleros y de una retorica hipocrita que no le hace bien a nadie. Asi que antes de señalar con el dedo a los demas es mucho mas interesante revisar las propias manos, no sea que esten manchadas con la sangre de los compañeros.
No prendemo, ni pretendemos, ser sensores morales, de nada y de nadie por que no nos creemos mejor que los demas. Pero si tenemos todo el derecho del mundo de denunciar a este bandolerismo semantico, que solo penas nos han traido.
Para dar este gran paso hace falta una gran sinceridad interna y actuar con coherencia, apesar de que fracasemos en el intento.
Ser municipal es una carrera de servicio a la comunidad. Es nuestra responsablilidad velar por los intereses de nuestros vecinos.

Y es muy importante que nosotros revindiquemos nuestro trabajo y nuestra funcion social.

2009-12-08T09:06:00.000-03:00

Mariotto juró como concejal

2009-12-08T09:05:00.000-03:00

El titular del Comfer prestó juramento ayer como concejal de Lomas de
Zamora, cargo que ejercerá de forma ad honorem. Por su parte, el ex
intendente Jorge Rossi volvió a presentar una renuncia, en esta ocasión
a la banca de edil para la que fue electo el 28 de junio tras haber
encabezado la lista del PJ.

El interventor del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Gabriel
Mariotto, prestó ayer juramento como concejal de Lomas de Zamora, en
tanto que el ex intendente Jorge Rossi presentó su renuncia a la banca
de edil para la que fue electo tras haber encabezado la lista del
Partido Justicialista en los comicios del 28 de junio.

"Mi vocación es asumir y ser un buen concejal de Lomas. La concejalía la
asumo ad honorem y la vocación militante que forma parte de muchos de
nosotros, en este caso se tiene que ver expresada con este cargo
institucional", apuntó Mariotto tras su juramento en la sesión preparatoria.

El 28 de junio, el interventor del Comfer encabezó la lista del Partido
de la Victoria (colectora del Frente Justicialista para la Victoria) que
superó el piso para poder ingresar representantes al Concejo lomense y
obtuvo dos bancas: una para él y otra para María Victoria Lorences que
renovó su mandato en el Cuerpo.

Con su juramento de ayer, Mariotto demostró que su candidatura no fue
testimonial en contraste con la postulación del ex intendente Rossi que
sí renunció a la banca por la que fue electo tras encabezar la nómina
justicialista y le dejó su lugar en el Deliberativo a Juan María Viñales.

Tras la sesión preparatoria, el titular del Comfer reiteró que tiene la
"vocación" de ser concejal y resaltó la importancia del nuevo recambio
legislativo.

"Cada vez que hay renovación de cargos electivos es una fiesta, la
democracia gana y se consolida. Estamos muy contentos de poder
participar de esta fiesta", destacó el dirigente kirchnerista.

A continuación, remarcó que "Lomas tiene una situación institucional
particular" tras la renuncia de Rossi a la intendencia y la asunción de
Martín Insaurralde, que "le da muchas responsabilidades a todos los
sectores para consolidar institucionalmente" el municipio.

En este punto, enfatizó que el "consenso" entre los distintos sectores
"se tiene que dar en función de las potencialidades que cada espacio tiene".

"Hay que buscar consensos pensando sobre todo en el bien de los vecinos
de Lomas de Zamora y para ver en qué situación los sectores pueden
aportar más", completó.

Por último, señaló que en lo personal fue "un año de mucho trabajo" y
valoró la sanción de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

"Por instrucciones de la Presidenta (Cristina Fernández) me tocó tener
un rol importante para la sanción de la Ley de Medios y se ha logrado
ese objetivo que parecía imposible cuando se inició. Tengo la
satisfacción de haber cumplido con las instrucciones y de haber aportado
con esa herramienta a que haya una ley de la democracia", concluyó.

Dicen que el Municipio de Morón no cumpliría con los acuerdos salariales

2009-11-30T19:21:00.000-03:00

lunes, 30 de noviembre de 2009

Los trabajadores municipales aseguran que el gobierno comunal no cumple con el salario mínimo vital y móvil acordado. El Diputado Gabriel Villegas aseguró que “Sabbatella y Ghi van a tener que empezar a explicar muchas cosas”

Morón, lunes 20 de noviembre de 2009. El diputado provincial Gabriel Villegas saltó en defensa de un reclamo de los trabajadores municipales de Morón, quienes aseguran que el gobierno comunal no cumple con el salario mínimo vital y móvil acordado.
“Se terminaron las transparencias de los Sabbatella, y del regente de intendencia, Lucas Ghi”, aseguró el diputado provincial Gabriel Villegas. El legislador salió al cruce contra el Intendente de Morón, Martín Sabbatella, luego que trascendiera un reclamo de empleados del municipio de Morón, asentado en un acta fechada el 15 de octubre pasado en la Delegación Regional Morón del Ministerio de Trabajo.
En esa oportunidad, el sindicato de trabajadores municipales ratificó que el gobierno comunal “no cumple con el salario mínimo vital y móvil acordado entre el Ministerio de Trabajo de la Nación y la CGT para los trabajadores de todo el país, razón por la cual, hasta tanto se normalice esta situación, solicitaron una suma no retributiva de $ 500 pagaderos desde el mes de noviembre, y que se considerara este incremento de manera remunerativa en los sueldos del próximo año”.
"La respuesta del municipio fue negativa".
“El salario del trabajador ha empeorado a límites de pobreza insostenibles”, sostienen desde el sindicato.
"La puja entre ambas partes no difiere demasiado del reclamos de cientos de miles de empleados públicos de diversos estamentos; la diferencia y el enojo justificado de los empleados municipales de Morón fue cuando tras negarles un aumento que apenas equipara sus salarios con los mínimos anunciados por el gobierno nacional, descubrieron que la gestión comunal que no puede darles ese incremento, sí puede abonar costosísimos servicios de catering", enfatizó Villegas.
“Se llenan la boca hablando de gestión y transparencia, de progresismo y defensa de los más pobres, pero son producto del marketing y la publicidad, esa misma que no sabe cómo dibujar y tuvo que realizar rifas después de la campaña electoral para justificar los gastos”, remarcó Villegas.
"Según la Orden de Compra Nº 3126, unidad de compra Nº 1, del 27 de octubre de 2009, (expediente N°.: 2.840/2009 aprobada la compra directa y al contado Solicitud de gasto 4067 delegación 1 en fecha 21/10/2009, pedido 2840) se compró un servicio de lunch por un costo de $10.000, que fue utilizado en una sala de atención periférica", explicó el legislador.
Al parecer nadie supo explicar el motivo del lunch, ni por qué pudo gastarse "semejante suma en un agasajo, comprado de manera directa y que para colmo, ni siquiera fue adquirido en Morón". El servicio, según esa orden de compra, fue entregado por un comercio ubicado en Chacabuco 299 de Ramos Mejía.
“No hay plata para empleados, pero sí hay para cargos políticos a granel y para agasajos dudosos. ¿Eso es transparente?”, se preguntó el legislador quien acotó además, que “esto supuestamente se hizo a menos de una cuadra del barrio Ibáñez, un sitio donde los habitantes viven con un alto grado de carencias sociales y alimentarias”.
“Da vergüenza ver estas actitudes por parte de quienes se llenan la boca criticando gestiones ajenas y tienen la propia empañada y sucia. Sería bueno que empiecen a explicarle a la ciudadanía de Morón en qué gastan sus contribuciones de manera discrecional y dejen de hacer creer que orinan agua bendita”, concluyó Villegas. (Portal Contacto Político)

Importante Reunión entre la intendente Stella Giroldi y autoridades del Sindicato Municipal

2009-11-30T19:10:00.000-03:00

En el día de ayer se llevó a cabo un encuentro de diálogo entre la Intendente Municipal, Stella Maris Giroldi y autoridades del Sindicato de Trabajadores Municipales de Campana, encabezado por el Secretario General Carlos Barrichi y acompañado por los secretarios Guillermo Guasconi y Charly Schneider, donde después de arduas negociaciones se consensuaron varios puntos que el gremio Sindical venía reclamando al Municipio en beneficio de todos los trabajadores del sector.

Uno de ellos fue el anuncio por parte de la Intendente respecto al pago de los 600 pesos a los trabajadores del Hospital San José, de esta forma concluye con éxito las gestiones realizadas por el Sindicato Municipal a través de su Secretario General, Carlos Barrichi quien aclaró que cobrarán todos los que participaron de las tareas llevadas a cabo con la Pandemia de H1 N1, incluso aquellos que no fueron aceptados de la lista presentada ante el gobierno de la Provincia de Buenos Aires; haciéndose cargo de la misma el Municipio.

El Secretario General manifestó su beneplácito por este importante logro conseguido por los trabajadores afectados a la Emergencia Sanitaria e informó que el próximo viernes 27 del corriente estarán cobrando dicha suma por cajero. Luego se confirmó que el medio aguinaldo será abonado como lo solicito el gremio sindical el día 22 de Diciembre, cabe destacar que en esa fecha la Intendente dará a conocer el monto de la suma no remunerativa y por única vez que se les entregará a los trabajadores Municipales antes del 6 de Enero.

Por último se llegó a un acuerdo para el mes de Marzo del año entrante de comenzar a consensuar entre ambas instituciones, a fin de poder llegar a un piso salarial que satisfaga el bolsillo de los trabajadores Municipales de Campana.

Por su parte Charly Schneider se mostró satisfecho por el resultado del diálogo y expresó que "hemos vuelto al diálogo con una intendenta que se mostró segura, y con voluntad de dar respuesta, tras una larga discusión hemos logrado mantener nuestro espacio gremial de una manera clara, donde cada ficha está en su lugar. Esto seguramente viene de la mano de las acciones del gremio en general, junto a la de la Federación FESIMUBO. Es de destacar también la defensa en conjunto de la instituciones como lo es el sindicato municipal, siendo este, según palabras de la jefa comunal, la única entidad gremial que ella reconoce como representante de los trabajadores municipales"…" de eso se trata de un gremio que pide por lo que cree que es justo para sus trabajadores y de un municipio que responde ante el reclamo. Lo mejor del encuentro fue que ya empezamos a familiarizarnos con la palabra paritarias, un tema que comenzará a estar en la agenda de todos los intendentes de la provincia y Campana sin duda será uno de los primeros en plantearla, aunque aún no se haya conseguido la Derogación de la Ley 11.757", finalizó.

En Santa Fe la paritaria municipal paso a cuarto intermedio

2009-11-30T18:57:00.000-03:00

[25/11 | 13:09 ] Tensa situación por Despidos en Granadero Baigorria, baja salarial en Hersilia y atrasos en pagos de Villa Mugueta, El Rabón y otras comunas; para Festram, las posiciones partidarias siguen impidiendo el consenso para resolver la crisis económica y financiera de los municipios; el sector sindical viene intentando que los Jefes Comunales impulsen Políticas de Estado que prioricen los intereses de las comunidades de la provincia y de sus trabajadores.

Claudio Leoni, Secretario General de FESTRAM

Los representantes de los Intendentes gestionan una reunión urgente con el Gobernador de la Provincia para volver a debatir el tema y tras esa instancia solicitarán una nueva reunión de paritaria.

El reconocimiento de la representación patronal a la necesidad de actualizar las asignaciones familiares con la del sector privado, resulta un avance, aunque esta materia está en resolución del Poder Ejecutivo Provincial.

La FESTRAM reclamó la vigencia del Trabajo Decente en el ámbito de los Estados Locales y exigió acciones concretas para poner fin al fraude laboral que se ejerce sobre más de 9000 trabajadores sometidos a la precarización laboral, advirtiendo las consecuencias sociales y los efectos de desfinanciamiento al sistema jubilatorio y obra social.

Por su parte, la representación de intendentes solicitó a los integrantes de FESTRAM que dejen sin efecto el Plan de Lucha. La entidad sindical respondió que hace más de 20 meses que viene advirtiendo sobre la necesidad de resolver la problemática que hoy afecta a miles de trabajadores que no perciben sus salarios en tiempo y forma.

Los dirigentes sindicales ratificaron las medidas de fuerza, alertando que hay tiempo suficiente para evitar el conflicto en la medida que se canalicen sus demandas y confirmaron que la convocatoria a Paritaria permitió suspender la Movilización reclamada por los gremios municipales.

Como se recordará, el Plenario de Secretarios Generales resolvió un paro provincial de 24 hs para el día 15 de diciembre, y consideran que hay tiempo prudencial para encauzar los reclamos.

Por su parte el titular de FESTRAM, Claudio Leoni, advirtió que: “si los Intendentes no asumen su responsabilidad frente a la confrontación política entre los legisladores y el Poder Ejecutivo, ponen en riesgo la paz social de sus localidades.”

Por otra parte, con varias comunas que aún no abonaron los sueldos de Octubre, los despidos de personal precarizado y la reducción de salarios producida en la Comuna de Hersilia, provocarán conflictos regionales, generando un clima de tensión que hasta el momento parecen ser ignorados por las autoridades provinciales y municipales.

|| Fuente: ( Argentina Municipal - Santa Fe )

Llega un momento en la vida donde uno tienen que saber donde esta parado

2009-11-27T00:55:00.000-03:00

Compañeras y compañeros. El Martes en horas de la mañana fue desalojada
la carpa de los trabajadores Municipales que estaba frente a la
legislatura Bonaerense, por medio de la fuerza publica por motivos de
libre la circulación ¿?.
Ahora yo me pregunto; si la legislatura no es el lugar donde el pueblo
puede expresarse, pues donde sera ¿?. Donde quieren los señores
diputados que dejemos nuestros reclamos ¿?. La verdad no encontramos
respuestas a nuestras dudas.
Lo que si queda a las claras que las políticas gremiales de seducción a
los ejecutivos municipales ha fracasado y este es el modo en que los
intendentes en conjunto y el funcionario Scioli le responden a los
compañeros municipales.
Tal ves este sea un paso interesante a la reflexión sobre de que tipo de
lucha vamos a poner en marcha. O tal ves sea en momento de que muchos
que tienen los pies en las dos veredas terminen de mostrar sus
verdaderas caras.
Un abrazo muy grande.
La Gris Municipal

García cargó contra los “intendentes talibanes del Conurbano”

2009-11-27T00:26:00.000-03:00

El titular de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses
(FESIMUBO) volvió a reiterar ayer su pedido para que la Legislatura
provincial derogue la Ley 11.757. "Lamento que algunos intendentes que
se dicen peronistas le nieguen el derecho a paritarias a los
trabajadores", señaló. Además, se quejó porque la "negativa mayor" a la
derogación proviene del propio kirchnerismo.

El diputado provincial por el Frente para la Victoria- PJ y titular de
la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO), Rubén
"Cholito" García, insistió ayer en su pedido para que la Legislatura
derogue la Ley 11.757 que impide el llamado a paritarias para negociar
los haberes de los trabajadores comunales y le apuntó directamente a
"algunos intendentes talibanes del Conurbano que bloquean la derogación
de la norma".

"Hay algunos intendentes que se oponen más que otros porque hablando con
ellos, algunos me dicen que están de acuerdo. Sucede que hay dos o tres
talibanes que están en contra. No sé quienes son pero sé que han abusado
de las condiciones de los trabajadores, no les pagan el salario familiar
y ponen sueldos por debajo de la línea de pobreza", cuestionó el
legislador oficialista en diálogo con Info Región.

El martes, alrededor de siete mil trabajadores municipales nucleados en
la FESIMUBO marcharon hasta la Legislatura bonaerense para reclamar la
derogación de la Ley 11.757. La medida de fuerza incluyó la instalación
de una carpa sobre la calle 7 que, según García, se mantendrá "hasta que
se derogue" la normativa.

En este marco, el titular de la FESIMUBO mostró su decepción por el
estancamiento en la Cámara de Diputados provincial de un proyecto de su
autoría para tal fin y lamentó que "la negativa mayor" provenga del
propio FpV.

"Hay consenso entre los diputados pero seguramente hay un poder que no
deja que esto avance. Incluso, el proyecto está firmado por los
legisladores de la oposición y lo he tratado en varias oportunidades
pero la realidad es que algunos intendentes del Conurbano están en
contra de que esto salga", reiteró.

Así, apuntó que "el plan de lucha continuará porque la marcha no fue una
reacción espasmódica" y subrayó que "la idea es ir a cada Municipio para
convocar a los trabajadores". "Vamos a explicarles quienes son los
responsables de que esto no salga", señaló.

Por otro lado, García – que dejará su banca el próximo 10 de diciembre-
aseguró que el cambio en la composición de la Legislatura "no lo
preocupa" en el marco del tratamiento del proyecto en cuestión sino que,
por el contrario, se mostró esperanzado en que finalmente la iniciativa
sea aprobada.

"Los bloques opositores que van a aumentar su caudal de diputados están
de acuerdo y tal vez lo que me niegan mis compañeros me lo da otro color
político. Sería lamentable como peronista que eso suceda y es triste que
los intendentes que se dicen ser peronistas nieguen las paritarias",
concluyó.

http://www.inforegion.com.ar

Fuerte reclamo de municipales bonaerenses

2009-11-27T00:17:00.000-03:00

Esta es una Noticia ya vieja pero no podiamos dejar de publicarla
MIL DISCULPAS!!!

Unos siete mil trabajadores nucleados en la Federación de Sindicatos
Municipales Bonaerenses se manifestaron ayer frente a la Legislatura
para pedir la derogación de la Ley 11.757 y el dictado de una norma que
cree las paritarias para los empleados de las distintas comunas de la
Provincia. Es que actualmente cada municipio dicta su propia política
salarial y laboral. Los manifestantes montaron una carpa frente a los
jardines del Palacio. Rubén García, titular de la Federación y diputado
provincial estuvo al frente de la movida.

http://www.notibonaerense.com

CONFIRMADO!!! EL SINDICATO DE MUNICIPALES ES MUFA

2009-11-01T16:10:00.004-03:00

Creer o reventar. Las leyendas lomences acerca de un maleficio que acompaña a nuestro queridisimo Sec General Aldo Castro se han hecho realidad. Los comentarios recojuidos por algunos compañeros afirman que la caida del intendente Rossi se produjo minutos despues de la declaracion de la conduccion del gremio de que la gestion de Rossi estaba fortalecida, se desplomo como un bolido y promete no quedar ahi la cosa.
Ya por las calles de lomas de zamora los vecinos asustados han convocado a un "Comite en contra de la mala onda" para protegerce de este manto de desdicha que se ha posado sobre nuestra comuna.
Algunos recomiendan tocarce el huevo o la teta izquierda a la sola mencion de "Aldo", otros cuelgan ajos y santos suplicando proteccion.
Un experto en Fen shui se ofrecio para restablecer la circulacion energetica del sindicato y el omite en contra de la mala onda ha convocado a concurso para exorcistas y mano santas para hacer una limpia.

Un museo de grandes novedades

2009-11-01T13:49:00.002-03:00

No hay mucho que agregar.
Este es el final de una triste gestión, que termina del mismo modo en que se caracterizo, huyendo entre gallos y media noche, como lo hacen quienes tienen algo que esconder (no creo que sea por vergüenza o culpa por que eso es propio de quienes todavía tienen algo de moral), sin siquiera dar explicaciones, argumentando problemas personales¿?. De todos modos antes de salir por la ventana de atrás, no nos olvidemos su obra culmine en la gestión que fue plagar de insultos y amenazas a los compañeros del Foro Hídrico de Lomas de Zamora.
Ahora... sus "cuestiones personales" nos influyeron durante 6 años, así que por lo visto no han sido tan personales entonces. En todo caso quedamos a merced de nuestra imaginación, cavilando sobre traiciones palaciegas y secretos de ultratumba.
Lo que sigue, no nos trae ningún registro de esperanza, pues EL, el nuevo funcionario intendente Martín Insaurralde ha sido el "puño de hierro" de Rossi y los municipales sabemos muy bien, como sigue esta lamentable historia. Y conocemos muy bien a sus alguaciles, que distan mucho de Heidy, Hansel y Gretell y Caperucita Roja.
Se hablo de "recambio generacional", una frase muy de moda últimamente. Lo que pareciera que no comprenden aquellos quienes esgrimen dicha frase, es que un recambio generacional no es más de lo mismo, con una juventud que representa la misma temática politiquera. Si, son jóvenes, pero la edad es lo único joven que tienen, por que son la continuidad de la misma cultura política; se visten como los políticos tradicionales, hablan como ellos, dicen las mismas fantochadas que nadie mas cree y aspiran a los mismos objetivos.
No se preocupen la historia siempre esta en marcha y el recambio viene llegando pero no es de la mano ni de estos jóvenes que vendieron su alma al mejor postor y ya nada nuevo tienen para ofrecernos. Lo sentimos mucho por ellos.
Cuando aparezca una nueva generación, nos vamos a dar cuenta por su extraño aire extranjero en la política tradicional, no van a tener nada que los relacione a ese mundo que muere y ya nada va a ser igual.

Y no podemos dejar de contestar los dichos del nuevo funcionario intendente:
No Martín, lo que ustedes hacen no es política, lo que ustedes hacen es otra cosa, lo que ustedes hacen es dinamitar el futuro y volver a lomas un lugar inhabitable, ustedes son como la langosta que arrasa todo a su paso en su voracidad, y mucho menos política bien entendida. Y si nos equivocamos que los acontecimientos futuros lo demuestren, el tiempo sera nuestro testigo.
Y si Rossi tiene una deuda... con la justicia social!! Es un prófugo de la justicia social... y tendrá que comparecer ante su propia conciencia tarde o temprano.

Palabras violentas

2009-10-25T21:53:00.000-03:00

Milagos Sala

por Luis Bruschtein

Los movimientos sociales fueron surgiendo en los espacios que los partidos políticos no podían ocupar, a veces por su especificidad, a veces por incapacidad. Por una u otra razón, la llegada de los movimientos sociales al escenario de la política fue un aporte enriquecedor. Así fue con los organismos de derechos humanos, con las radios comunitarias o las fábricas recuperadas, con los movimientos de género o con los piqueteros.

Así como los movimientos de derechos humanos prendieron una luz civilizatoria donde la civilización había descendido al infierno, los movimientos piqueteros brillaron también con esa luz, pero en aquellos territorios donde las instituciones de la civilización se habían retirado. Ambos aportaron el pulso de la condición humana, el rechazo a deshumanizarse, incluso cuando la mayoría de la sociedad había decretado ese camino, el de “por algo habrá sido” o “somos derechos y humanos” de los ’70 o del éxito individual y el egoísmo de los ’90.

La legitimidad de esos movimientos ya está escrita en sus historias y orígenes y los diferencia de los sellos de montaje oportunista o de los grupúsculos de laboratorio. Son agrupaciones que se manejan en un tema específico con el que entretejen y generan políticas. Su llegada al campo de la política fue recibida con aplausos, que en realidad ocultaban sorpresa y desconcierto. En función de sus temas, los movimientos intervinieron necesariamente en política, no como partido político, pero sí en la disputa por espacios y reivindicaciones. Entonces los aplausos se parcializaron: sólo aplaudían los que estaban de acuerdo con ellos y el desconcierto se fue transformando en inquietud.

Con el proceso de polarización cada vez más acentuado, los movimientos sociales pasaron a convertirse en blanco fácil de un debate que discurre por los laterales y evita discutir lo central, porque el único tema que realmente importa es la división entre oficialismo y oposición. En la última semana, los movimientos sociales parecen haberse convertido en uno de esos blancos laterales. En pocos días hubo una denuncia por supuesto clientelismo en el comedor Los Pibes de La Boca, se produjo el incidente con el hijo de Emilio Pérsico y el escrache al senador Gerardo Morales.

Ninguna de las tres situaciones planteadas como fueron planteadas pueden ser defendibles. Tampoco puede defenderse el hecho de que sean planteadas así para deslegitimar un actor en la política que ha demostrado en los últimos años más legitimidad que quienes lo quieren deslegitimar. Es lo mismo que hablar contra la política y los políticos en general. Que son ladrones y vagos, que montan sus fortunas sobre las necesidades de la gente, el discurso demagógico y oportunista de la antipolítica.

A Milagro Sala, la dirigente de la organización Túpac Amaru, a quien Morales acusó por su escrache, se la ha presentado como “jefa mafiosa” y hasta como “drogadicta”. El enojo de Morales contra los piqueteros no fue el mismo que contra los ruralistas que sí golpearon y escracharon a Agustín Rossi en Santa Fe. En ese caso, se quiso y se pudo diferenciar a los participantes en ese ataque de sus dirigentes y hasta de sus organizaciones. El mismo Rossi tuvo ese gesto. La Mesa de Enlace –conformada por organizaciones de propietarios y patrones– nunca fue interpelada por esos hechos y siguió siendo una interlocutora legítima. Y visualizada desde ese lado como su antorcha civilizatoria frente a la barbarie oficial. Ningún medio habló de los discursos violentos de De Angelis ni de la violencia en los cortes de ruta.

Pero además, Morales involucró expresamente a Milagro Sala, aun cuando otra agrupación de campesinos jujeños, llamada Libertad, reivindicó el escrache. El detenido pertenece a esa agrupación de pueblos originarios que ya lo había escrachado en marzo en Purmamarca, según ellos porque Morales “está en contra de la tenencia de la tierra por parte de las comunidades aborígenes”.

Pero los piqueteros no son ruralistas paquetes. Con ellos se aplica otra mirada, radicalmente distinta, clasista y discriminatoria. Los piqueteros son “esencialmente” corruptos porque están ordenados en función de un clientelismo indigno. Hubo una frase, un chiste durante la semana, por parte de Elisa Carrió, verdaderamente patética: “Si se aplica la asignación para la niñez que plantea el Gobierno, vamos a ver a chiquitos de tres años en las marchas por un choripán”. Carrió quizá no sea consciente del desprecio profundo que encierra esa frase. La gente pobre se vende por un choripán, está obligada a venderse porque es pobre y además se vende por poca cosa por la misma razón, hay que rescatarlos de esa indignidad y convertirlos en clase media. La misma clase media que al principio ocultó su sorpresa con aplausos ahora repite ese comentario. Pensar de otra manera implica ser cómplice de la “corrupción indigna” de los movimientos piqueteros. Es decir, no se puede pensar bien de los pobres o, en el mejor de los casos, hay que pensar que los pobres no pueden pensar. En la clase media no se puede respetar a la gente que se organiza para avanzar, a menos que sean patrones o propietarios, que en ese caso tienen derecho insultar y llevarse por delante a todo el mundo.

Esa es la mirada hacia los piqueteros por parte de un sector de la clase media. Como no son clase media, son diferentes, son indignos. ¿Quién los va a rescatar de esa indignidad? Las únicas herramientas que los piqueteros tuvieron para combatir el tráfico de droga en sus barrios, para organizarse para conseguir luz o alcantarillas, para hacer o arreglar escuelas, han sido esas organizaciones a las que ahora se pretende demonizar con la excusa de salvarlos para convertirlos en clase media. No importa en esa discusión si es mejor la asignación para los niños que propone Carrió o la que propone el Gobierno. Y para el caso de su legitimidad, tampoco hace diferencia si unas organizaciones son oficialistas u otras son opositoras. Lo que importa es que las asignaciones lleguen a los niños y que los piqueteros no necesitan que nadie les enseñe dignidad.

Hubo otra mención de Carrió sobre la ley que permitirá obtener el ADN de una persona, de la misma manera que se obtienen las huellas digitales. Carrió denunció al Gobierno por impulsar esa ley nada más que por su pelea contra Clarín y la señora Ernestina de Noble, que mantiene un diferendo con las Abuelas de Plaza de Mayo a raíz de sus dos hijos adoptados. “El único objetivo es la señora de Noble”, lanzó con un desprecio que le salió del alma, pero ocultó que esa ley es impulsada por las organizaciones de derechos humanos para lograr la restitución de la identidad a 400 chicos que fueron apropiados por la dictadura. Quizá no lo pensó así, pero si existe alguna intención detrás de estas declaraciones, tan frívolas y al mismo tiempo tan violentas, ésta sería la de deslegitimar a otro de los movimientos sociales, en este caso a los organismos de derechos humanos, en su guerra feroz contra el oficialismo.

El debate entre oficialismo y oposición no puede llegar a un nivel de canibalismo e irracionalidad que atropelle todo, caiga quien caiga, sin importar el esfuerzo, el dolor y los sacrificios que una comunidad puso en la construcción de estas organizaciones. Los movimientos sociales no son empresas ni tienen fines de lucro y surgieron representando los mejores pertrechos morales de una sociedad que la única respuesta que les daba era represión o exclusión. En su momento eran el buen camino por el que nadie quería caminar.

Los mismos dirigentes de la oposición han advertido, a partir del escrache a Morales, sobre la creación de un clima de violencia del que ellos no serían parte. No pueden medir el grado de violencia que han tenido sus expresiones en relación con estos movimientos sociales y contra las personas que los integran o los respetan. Los periodistas trabajamos con palabras, sabemos la violencia que pueden tener, igual que la injusticia o las mentiras. Y no hay en este momento una causa tan terrible que las justifique solamente por una discusión entre oposición y oficialismo.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-134034-2009-10-24.html

Delegados

2009-10-24T18:40:00.000-03:00

Ver nota en www.pagina12.com.ar

Por Alfredo Zaiat

El conflicto de Kraft o, en una definición más específica dada por el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, en un reportaje publicado en este diario, la decisión de la empresa de tomarse "una revancha con trabajadores", facilita un mejor entendimiento de los factores que intervienen en el proceso dinámico de la distribución del ingreso. En estos días en que el poder dominante se ha apropiado del espacio de debate sobre la pobreza y el reparto de la riqueza, cuando son la principal fuente de naturalización y consolidación de un importante núcleo de excluidos, precisar la tensión de origen colabora en su comprensión. Las expresiones de una necesaria disputa para mejorar la distribución del ingreso se reflejan en:

- La vitalidad de la actividad gremial, que incomoda a empresas y a ciertas burocracias sindicales.

- Las discusiones para aumentar el salario real, resistidas por las patronales e impulsadas a lo largo de este año por el Ministerio de Trabajo.

- Las luchas por mejorar las condiciones laborales y materiales de los trabajadores, que molestan al establishment, incluyendo al mediático.

La negación o el desprecio a esas manifestaciones fundamentales desenmascaran cínicos discursos de preocupación por la situación socioeconómica, que terminan siendo una expresión de la hipocresía de los verdaderos fabricantes de pobres. La intervención del Estado a través de iniciativas tributarias y de asignación del gasto son muy relevantes para definir la tendencia en el reparto de la riqueza. Pero la imprescindible interpelación sobre ese accionar no debe ocultar que el factor esencial de esa tensión se encuentra en la relación que mantiene el capital y el trabajo. En esa instancia aparece el debate sobre el tipo de organización gremial, la calidad de la representación de los trabajadores a través de delegados, la intensidad de las negociaciones salariales y la constante suba de precios de los alimentos producidos por empresas con posición dominante que contabilizan tasas de ganancias extraordinarias.

El desarrollo histórico del capitalismo muestra que las organizaciones sindicales son la herramienta principal para tratar de compensar la desigual relación con el capital. Esas luchas lideradas por los trabajadores tuvieron como meta mejorar sus propias condiciones de existencia. Pero, al mismo tiempo, transformaron en forma positiva al conjunto de la sociedad porque la hicieron más equitativa. La corriente conservadora decreta, en base al supuesto de las condiciones de competitividad que exige la economía global, la necesidad de anular el conflicto apelando a la primacía, incluso moral, de lo individual frente a lo colectivo. En ese discurso, el sindicalismo reivindicativo de Moyano (CGT) y de Yasky (CTA), y aún más el de base, no tiene sentido ni debería existir. Pero el conflicto social no desaparece por el deseo del empresariado, más bien su existencia expresa la energía de actores sociales para, entre otras cuestiones, generar las condiciones para disminuir la pobreza.

En la investigación La distribución del ingreso en la Argentina y sus condicionantes estructurales, Eduardo Basualdo explica que debido a la recuperación que registró el salario real y la ocupación durante los últimos años, las condiciones de vida de la clase trabajadora para el año 2007 son mejores que durante la crisis de 2001 e incluso que antes de ella, pero su participación en el valor agregado (en la distribución del ingreso) es menor, porque el PBI creció más que la masa salarial. Afirma entonces que "se puede decir que el capital está en mejores condiciones que antes debido a que se apropió a través de sus ganancias de una porción mayor del valor agregado generado anualmente, registrándose una participación creciente del mismo en el ingreso". Ese comportamiento paradójico requiere de un abordaje más riguroso que la declamación indignada por la cantidad de pobres o la polémica sobre los índices del Indec. Los trabajadores fueron despojados de conquistas históricas durante décadas pasadas, y algunas de ellas pudieron recuperarse en los últimos años, aunque en forma muy lenta. Esto fue así por un contexto complicado por la fragmentación del mercado sociolaboral: empleos en blanco, en negro, tercerizados, desocupados, subocupados, pobres e indigentes. En ese panorama irrumpe la mayor presencia en el espacio público –no tanto en la vida interna de las empresas– de comisiones de delegados gremiales.

La escasa actuación de delegados en los ámbitos laborales, por la propia restricción de anquilosadas estructuras sindicales y también por la prohibición que establecen muchas compañías, debilita los canales de expresión y reclamos de los trabajadores. Basualdo señala que el país se encuentra en emergencia sindical por su bajo nivel de sindicalización y las pocas comisiones internas. La tasa de sindicalización de los trabajadores se ubica entre el 20 y el 25 por ciento del total de ocupados, la mitad de la existente en 1954. Y sólo el 12 por ciento de las empresas tienen por lo menos un delegado. Basualdo detalla que el proceso se agudiza y deviene como un fenómeno estructural por la existencia de una burocracia sindical preocupada por consolidar sus privilegios y que, a su vez, tiende a agravar la caída de la sindicalización porque los trabajadores son profundamente escépticos, con razón, respecto a la posibilidad de avanzar con esos dirigentes. "Se trata de un fenómeno de gran importancia estructural porque implica mantener una inédita desigualdad entre el capital y el trabajo, donde este último no tiene posibilidades de actuar en defensa de sus intereses en los lugares de trabajo", destaca Basualdo. Para agregar que "al reducirse la desocupación, la única vía para mejorar la participación de los trabajadores en el ingreso es el incremento del salario real por encima de la productividad del trabajo, para lo cual las negociaciones tienen que realizarse con algún grado de equivalencia entre las partes".

La presencia de delegados en los lugares de trabajo es resistida por las empresas. Sus representantes más conservadores los definían en la década del setenta como la "guerrilla industrial" (Ricardo Balbín) que había que combatir o advertían sobre los "soviet en las fábricas" (Alvaro Alsogaray). Hoy, a casi veinte años de la caída del Muro de Berlín, la definición es más general: "ultraizquierdista". Un repaso histórico indica que a partir de mediados de la década del cuarenta, con el ascenso del movimiento peronista, las organizaciones sindicales desarrollaron una política activa de inserción en los establecimientos. Esta fuerte presencia en los lugares de trabajo constituyó una característica excepcional de la Argentina en la región. Las comisiones internas y cuerpos de delgados se consolidaron como un importante vehículo para defender los derechos laborales en los espacios concretos de trabajo. Los delegados servían también como canal de transmisión entre los intereses de los trabajadores y los dirigentes sindicales.

En el documento Dilemas y conflictos en torno a la representación directa en el lugar de trabajo, elaborado por el Observatorio del Derecho Social de la CTA, se destaca que esos representantes directos posibilitaron un fortalecimiento de las organizaciones sindicales. También ocuparon "una creciente importancia en la definición de las características del proceso productivo, actuando como una valla para los intentos patronales de profundizar la explotación laboral por vía de un incremento en la intensidad del trabajo". Por ejemplo, en el conflicto que existe en estos días en la compañía que los desconoce bajo el lema "Hacemos tu día delicioso".

azaiat@pagina12.com.ar

Sabe por qué defiendo a Maradona? por personas como Ud

2009-10-20T22:49:00.000-03:00

martes 20 de octubre de 2009

"¿SABE POR QUÉ DEFIENDO A MARADONA? POR PERSONAS COMO UD."

En "La Venganza" de anoche mismo, Alejandro Dolina, ante el mensaje de una oyente, se expidió con vehemencia sobre el Maradonagate. Transcribo:

"Una oyente dice: 'Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona? ¿O acaso ya no hay ningún Sargento Cruz? Vea: Ud. ayudó a alimentar al monstruo que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial. Cordialmente. Ingrid Hammer'.

Mi respuesta es SÍ. Yo he resuelto -después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? Por personas como usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante. Un mundo totalmente hipócrita, el mundo de la radio, donde se escucha eso mismo que Diego dijo bajo emoción violenta, pero libreteado (y en la televisión ni hablemos), ese mundo se indignó. Esos tipos se indignaron. Y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente.

Y lo que un tipo dijo, obnubilado por el momento, por la emoción, por su propia historia, y por su propia condición, después fue repetido ad nauseam por todos los noticieros, con subrayados, subtitulados, duplicaciones, ampliaciones y circulación por Internet, por tipos que no estaban ni obnubilados, ni en estado de emoción violenta, ni perturbados por ninguna cosa, sino que lo planearon diecinueve mil veces. Esos tipos ahora se ponen en la superioridad moral de preguntarme a mí si lo defiendo a Maradona. Bueno, sí, lo defiendo. Si es contra ustedes, lo defiendo. Lo defiendo totalmente.

Y eso de "que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial"... ¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación! ¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa? ¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer!

Y otra cosa: muchas veces, pero muchas, en los medios se dicen cosas muy interesantes. Yo he escuchado casi revelaciones, a veces, dichas por tipos a los que yo admiro mucho. A veces son intelectuales, como, no sé, el finado Casullo, o Dubati, o José Pablo Feinmann, tipos que realmente tienen un pensamiento interesante. Otras veces son artistas, o incluso locutores, del calibre de Larrea, o de Carrizo, tipos que por ahí dicen cosas que te hacen decir "pero mirá que bien pensó éste". Bueno, a esos NUNCA, nunca los vi duplicados en los noticieros, con subtitulados y subrayados. No los vi nunca porque a esta gente no le interesa el pensamiento ni la inteligencia, le interesa la BASURA. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Eso es un asco.

Así que ¿a qué jugamos? ¿Qué es esto? ¿Qué es esto de indignarse, de enojarse y de sorprenderse? Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse: ¡oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona, viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes, no él. Él tiene que dirigir la Selección de Fútbol, y si lo eligieron a él, bueno, es ése, y no Pancho Ibáñez.

Así que sí, lo defiendo a Maradona. Ante usted lo voy a defender siempre".

http://notevayasestupida.blogspot.com/2009/10/sabe-por-que-defiendo-maradona-por.html

monica@loquesomos.org

http://profesor-daniel-alberto-chiarenza.blogspot.com/

LA LEY ES UN PASO ADELANTE PESE A LA PROPAGANDA INSIDIOSA

2009-10-11T16:48:00.001-03:00

El diputado Rivas dijo que la ley de medios "es un paso adelante, pese a la propaganda insidiosa"

09-10-2009 / El socialista afirmó que el largo proceso de debate al que fue sometido el proyecto "demostró sobradamente que esta ley no será una ley K" y fustigo "la obstrucción de las corporaciones interesadas en mantener sus privilegios". Las calles en las inmediaciones del Congreso están cerradas.

Rivas apuntó contra la "propaganda insidiosa de las corporaciones".

El diputado socialista Jorge Rivas explicó que "la sanción de la ley de Medios es un paso adelante, pese a la propaganda insidiosa de las corporaciones"

Afirmó que el largo proceso de debate público al que fue sometido el proyecto "demostró sobradamente que esta ley no será una ley K" y fustigo "la obstrucción de las corporaciones interesadas en mantener sus privilegios". La ley que ya tiene media sanción de Diputados será debatida desde las 10 en el Senado.

Rivas atribuyó ese calificativo a "una propaganda tan insidiosa como infundada" de quienes se oponen al proyecto del Ejecutivo.

En un comunicado, el ex jefe de Gabinete defendió la iniciativa al señalar que se trata de "una norma forjada colectivamente, con la participación y la adhesión de amplios sectores de la ciudadanía y de prácticamente todos los actores de la comunicación social que actúan con independencia de los grandes monopolios".

"Si el Senado aprueba el proyecto de ley de Medios de Comunicación Audiovisual, a pesar de la tenaz campaña de obstrucción que llevan adelante las corporaciones interesadas en mantener sus privilegios, la democracia en la Argentina habrá dado un paso adelante tan necesario como postergado", concluyó.

monica@loquesomos.org

De: monica oporto

ARPA Y ATA firmaban las resoluciones en conjunto con el COMFER de la dictadura]

2009-10-04T15:35:00.000-03:00

EL PASADO LOS CONDENA
Gabriel Mariotto, advirtió hoy que quienes tienen 'posiciones dominantes en el mercado' de medios 'instalan la agenda y se quedan con la voz que le corresponde a otros', lo que definió como una forma de 'censura'.
'Hay otra forma de censura cuando en la nación alguien se queda con la voz de todos', afirmó Mariotto, quien apuntó a los monopolios que, dijo 'tienen una posición dominante en el mercado, instalan la agenda y se quedan con la voz que le correspondería al resto de la gente'.
Mariotto hizo estas afirmaciones al disertar ante el plenario de comisiones del Senado, en la última jornada de audiencias públicas para debatir el proyecto de comunicación audiovisual, que ya tiene media sanción de Diputados.
El interventor del COMFER cuestionó a los 'representantes de organizaciones cómplices que han firmado censura en Argentina' y advirtió que no existe en ellos 'ningún interés en aportar al debate' sino que 'quieren ganar tiempo con un solo objetivo: que esta ley (de Comunicación) no se discuta, que no se trate'.
ARPA Y ATA firmaban las resoluciones en conjunto con el COMFER de la dictadura, prohibian canciones de Ariel Ramirez y sancionaban a los medios.
'Lo único que quieren es que siga vigente la ley de la dictadura, con las reformas de los '90. Por eso van cambiando de estrategias y pareciera que las conductas que llevan adelante algunos representantes de la oposición estuvieran escritas por los grupos monopólicos y las organizaciones empresarias de radio y televisión'
Ademas aclaro que la SIP y la AIR ,NO son ni la ONU ni la UNESCO,representan a los propietarios de los multimedios.

MUNICIPALES CORTE 9 DE JULIO

2009-09-25T23:25:00.000-03:00

RECLAMOS SALARIAL DE FESTRAM

2009-09-22T23:20:00.000-03:00

http://www.recintonet.com.ar/

RECLAMOS SALARIAL DE FESTRAM

Santa Ana: Trabajadores municipales se movilizan frente al municipio

Reclaman que el presentismo y otros montos sean remunerativos y bonificables. Cuestionan la brecha entre el salario de un trabajador, que alcanza los 540 pesos y el del intendente que trepa a varios miles

Trabajadores municipales de Santa Ana, en el departamento Federación, se movilizan hoy frente a los talleres de municipalidad para reclamar que sean remunerativas y bonificables las asignaciones que hoy perciben en negro, entre ellas, el presentismo. La medida, que tendrá un cuarto intermedio entre el jueves y viernes, podría terminar en un paro por tiempo indeterminado. La brecha salarial entre trabajadores y funcionarios también alimenta la protesta.

"Un municipal categoría 10, percibe hoy un salario de 540 pesos, mientras que otro de categoría 6, con dieciocho años de antigüedad, logra un haber de 630 pesos pero los funcionarios se aseguran salarios que van desde los cinco mil pesos hacia arriba" ilustró Maximilano Torres, dirigente municipal de Concordia, enrolado en la Federación de Sindicatos (FESTRAM) de Trabajadores Municipales, quien recordó que el gremio "hace más de un año está luchando para lograr que los trabajadores perciban un sueldo digno" insistió Torres.

El reclamo, que se extenderá por 24 horas y que impide la salida de vehículos pesados, tendrá un cuarto intermedio entre el jueves y viernes, para decidir luego, en asamblea, cuál será la medida a tomar, aunque no descartan un paro por tiempo indeterminado.

"Si la asamblea decide un paro indeterminado estaremos aplicando esa medida. Hace un año reclamamos que se aumenten las asignaciones familiares. Pagaban 35 pesos cuando el resto de los municipios paga 90" explicó Torres que además refutó al intendente de Santa Ana en cuanto a los porcentajes que se destinan al pago de sueldos en el presupuesto municipal.

"(Mario) Toller no usa el 30 por ciento del presupuesto para pagar a los trabajadores. Si bien algunos municipios tiene comprometido más del 50 por ciento en ese concepto, este intendente sólo utiliza el 20 por ciento, porque el resto está destinado a los sueldos de los funcionarios que trepan a varios miles, superando largamente los 5 mil pesos" comparó.

La medida de fuerza que protagonizan los municipales de Santa Ana cuenta con el respaldo de sus pares de Federación y Concordia.

Precepto Constitucional

Cabe recordar que el secretario de la FESTRAM, el diputado Juan Carlos Almada, advirtió que el gremio insistirá en hacer cumplir el precepto constitucional que garantice a todos los trabajadores municipales el salario "mínimo, vital y móvil" y opinó que "muchos intendentes estaban de fiesta y hoy que se registra una merma, a esta variable la pagan los trabajadores, no los funcionarios" denunció Almada que precisamente, durante su labor como convencional constituyente, en el proceso de reforma de la Constitución provincial, introdujo el derecho de los municipales a recibir igual salario que cualquier otro trabajador del Estado provincial.(

Nuevo paro de empleados municipales el miércoles

2009-09-22T23:18:00.000-03:00

http://www.recintonet.com.ar/
22/09/09
Nuevo paro de empleados municipales el miércoles
Además del cese de actividades se programó una movilización hasta la Casa de la provincia de Buenos Aires de Capital Federal. La medida es la continuidad de una serie de reclamos del sector.ff.

Luego de un frío comienzo de las medidas de fuerza a nivel provincial que tuvo mediano acatamiento en la ciudad de Mercedes, los trabajadores municipales adheridos a la FESIMUBO vuelven a parar este miércoles 23.

Se informó que la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales bonaerenses decretó un paro para el próximo miércoles 23 y programó una movilización hasta la Casa de la provincia de Buenos Aires de Capital Federal para elevar al gobierno de Daniel Scioli una serie de reclamos sectoriales ante "la indiferencia de las autoridades provinciales".

Según un comunicado de los sindicalistas, la marcha hacia la Casa de la Provincia comenzará a partir de las 11 en la Avenida de Mayo y 9 de Julio y será encabezada por los miembros integrantes del Consejo Directivo Federativo, las Comisiones Directivas de los Sindicatos de base y sus cuerpos de Delegados.

La movilización tendrá como fin entregar un petitorio al gobernador Scioli, "reiterando una vez mas, los puntos que se vienen reclamando y que son de imperiosa necesidad para los trabajadores municipales de toda la provincia, como lo son el llamado a Paritarias, la Restitución del 3% de Antigüedad, la modificación de la Ley 11.757, la Incorporación de los municipales dentro del Salario Mínimo Vital y Móvil y la regularización de la Precariedad Laboral en el sector".

En la ciudad de Mercedes está adherido a la FESIMUBO el Sindicato de Trabajadores Municipales cuya máxima referente es la señora Florencia Balzategui.

LA CONSTRUCCION MEDIATICA DE UN PROCER

2009-09-21T00:25:00.000-03:00

Ver nota en www.pagina12.com.ar

El país | Domingo, 20 de septiembre de 2009

Cría Cobos

Cleto intenta frustrar la sanción de la ley audiovisual, o Ley K, como la llaman Clarín y el multimedios América, de Vila, Manzano y De Narváez, que lo adoban como presidenciable. Los negocios avalan, desde la gobernación de Mendoza en adelante, la construcción mediática de un prócer. La política intenta recuperar la centralidad perdida y el vicepresidente es la quintacolumna del poder corporativo.

Por Horacio Verbitsky

Durante su desempeño como gobernador de Mendoza el vicepresidente Julio Cobos favoreció grandes negocios de los principales grupos de medios del país, que le retribuyen con generosidad, presentándolo como una alternativa política al gobierno nacional, dentro de dos años o ya mismo, según se desarrollen los acontecimientos. Ése es el sentido de su hiperactividad en asuntos que nunca se asociaron con la vicepresidencia, que ha conseguido irritar tanto al gobierno como a otras fuerzas de la oposición. Sus encuentros con el diputado de Unión-Pro Francisco De Narváez y con la conducción del Grupo Clarín tienen una faz pública y una cara oculta, que se develan en esta nota.

Estas relaciones especiales de Cobos abarcan tanto al grupo América, al que lo acercó su asesor Leopoldo Moreau, como a Clarín. Además de medios, el trío Vila-Manzano-De Narváez opera servicios públicos y áreas petroleras en Mendoza, donde Clarín posee el principal diario, fundado hace 126 años. El envío al Congreso del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual recalentó esas conexiones.

Vila-Manzano-De Narváez

En julio de 2006 un fuerte viento Zonda provocó graves daños, entre ellos la caída del servicio eléctrico de la empresa del grupo, EDEMSA, que dejó sin luz a 50.000 personas en el Gran Mendoza por más de 72 horas. El Ente Regulador que dirigía Mario de Casas, le impuso a una multa de por lo menos dos millones de pesos, además de las compensaciones que debería pagar a los damnificados. Cobos lo desautorizó: "No me interesa que el EPRE aplique multas, sino que en situaciones de fuerza mayor ayude a las empresas a restablecer el servicio", dijo. Agregó "que EDEMSA se puso inmediatamente a disposición y estoy muy conforme con la forma en que ha trabajado". Pero el ente regulador insistió y Cobos se llamó a silencio al percibir el fastidio social con la falta de servicio.
Cobos y su ministra de Economía, Laura Montero, licitaron once áreas petroleras. La oferta más alta, por 76 millones de dólares, fue presentada por una UTE que encabezó Oxipetrol. Las ofertas siguientes, ambas por 55 millones de dólares correspondieron a empresas del trío ManzanoVilaDe Narváez y del empresario patagónico Cristóbal López. Pero Cobos anuló la licitación. En la segunda convocatoria, ya con la oferta de Oxipetrol conocida, Manzano y López mejoraron las suyas y resultaron los principales adjudicatarios. La inversora en negocios energéticos de Manzano y los Vila, Ketsal, fue la única que ofertó por las once áreas. En asociación con Kilwer obtuvo la principal (Chachahuén, por 126,7 millones de dólares) y por otros 62 millones las áreas Ñacuñán, Pampa del Cebo, Zampal Oeste, San Rafael, Malargüe y El Coirón I y II. Oil M&S, de Cristóbal López, se quedó con el área del Río Diamante, por 66 millones de dólares.
La legislatura cuyana sancionó una ley de marco regulatorio de servicios públicos que el grupo resistía. Manzano dijo que no había que preocuparse demasiado porque podía arreglarse en el decreto reglamentario. Consiguió más que eso: Cobos nunca reglamentó la ley.

Clarín en Los Andes

José Luis Manzano era el ministro político cuando el presidente Carlos Menem decidió privatizar YPF. Para amortiguar la fuerte oposición que provocaba en el peronismo, le aconsejó que transara con las provincias hidrocarburíferas los juicios por regalías mal liquidadas. Mendoza recibió 617 millones de dólares en Bonos de Consolidación. Ese fue también el origen de los célebres fondos de Santa Cruz, que el gobernador Néstor Kirchner depositó en el exterior. En Mendoza, el gobernador Rodolfo Gabrielli creó el Fondo de Financiamiento de Inversiones Públicas y Privadas para la Transformación y el Crecimiento (FTYC), que comenzó a operar en 1994. El objetivo principal declarado por el Fondo en su página institucional es "brindar asistencia crediticia a las pequeñas y medianas empresas" y apoyar proyectos de desarrollo ganadero, agroindustriales, mineros y de colocación de malla antigranizo para zonas cultivadas. La línea destinada al sector industrial contempla préstamos para adquirir "maquinaria nueva". El monto financiable es de 200 mil pesos, que aumenta a 300.000 si la mitad de las máquinas son producidas en Mendoza. La tasa para esa línea es la mitad de la ya subsidiada del Banco Nación, se paga a cinco años, y sin gracia.
Sin embargo Cobos usó ese fondo para prestar 11,6 millones de pesos al Grupo Clarín que quería importar una rotativa con muchos años de uso, fabricada en Alemania. Desde su constitución el FTYC prestó 570 millones de pesos a más de 5.000 empresas, a un promedio de 114.000 pesos por crédito. Clarín recibió cien veces más, superó en 58 veces el tope de los 200.000 pesos, importó una máquina alemana desde Estados Unidos y obtuvo además un año de gracia antes de comenzar el pago. Es comprensible que ambos grupos mediáticos consideren a Cobos un estadista notable, llamado a poner límites a la barbarie de lo que Laura Montero llamó "la tiranía" de Kirchner. Por eso lo adoban como presidenciable. Ya llegará el turno de hacerle sentir los instrumentos de trinchar.

Tipos de suerte

Cobos asistió junto con los directivos de Clarín a la puesta en marcha de la rotativa. Era director ejecutivo de ese fondo provincial el ahora secretario administrativo del Senado, el contador Jorge Tieppo, procesado por el otorgamiento irregular de otros créditos. Los préstamos por más de dos millones de pesos deben ser aprobados por la Administradora Provincial del Fondo, un órgano colegiado autárquico que integran tres ministros y depende en forma directa del gobernador, que es la autoridad de aplicación. En el momento del préstamo a Clarín lo integraba Laura Montero, en el presente diputada nacional y senadora electa. Tanto Tieppo como Montero tienen una relación íntima con Cobos. La rotativa fue instalada en la zona industrial de Guaymallén e imprime en media hora los 30.000 ejemplares del diario Los Andes, fundado en 1883 en Mendoza por Adolfo Calle. Sus descendientes sólo retienen el 20 por ciento del paquete accionario. El 80 por ciento restante es del Grupo Clarín, que llegó a ese porcentaje luego de comprar la parte de La Nación, con la que sigue asociado en Expoagro. El 27 de noviembre de 2008, cuatro meses después del voto contra la resolución 125, a partir del cual Clarín y América lo elevaron a la categoría de prócer llamado a grandes destinos, Cobos cortó las cintas y oprimió el botón de arranque de la nueva rotativa que había financiado, de 1.200 toneladas de peso y 1.500 caballos de fuerza. A la ceremonia asistieron las máximas autoridades del Grupo Clarín. La máquina de cinco niveles KBA Commander 70, fabricada hace un cuarto de siglo por la empresa alemana Koenig & Bauer, fue adquirida al diario Daily Herald, de Chicago. La mole, operada a control remoto, fue instalada en una nave de 18 metros de alto por 60 de largo. El Daily Herald la usó hasta 2003. Clarín la compró en 2005 y la desarmó durante tres meses, entre abril y julio de 2006, para cargarla en 74 contenedores que fueron por carretera hasta Nueva York y en barco por los océanos Atlántico y Pacífico hasta Valparaíso, desde donde siguieron por tierra hasta Mendoza. En un recuadro titulado El financiamiento, el diario Los Andes informó el 18 de marzo de 2007 que la inversión total fue de 17,87 millones de pesos, de los cuales 11,6 fueron prestados por el FTYC, a devolver en cuatro años, con uno de gracia, en 16 cuotas trimestrales y a tasa subsidiada. El 28 de noviembre, al anunciar que ofrecería más color y mejor calidad dijo que "parece un proceso mágico". Cobos sostuvo que Los Andes era una institución más que una empresa. El intendente de la capital mendocina, Víctor Fayad, dijo que el vicepresidente electo era "un tipo de suerte. Siempre está en el lugar y el momento justos" y contó que en la inauguración de un casino Cobos dijo que le gustaría que salieran el 25 y el 26. Esos fueron los números en los que se detuvieron las dos primeras bolas de la noche.

Malversación e incumplimiento

Hace tres semanas la fiscal especial de delitos complejos de Mendoza Claudia Ríos elevó a juicio por malversación de caudales públicos e incumplimiento de sus deberes funcionales una causa contra el contador Tieppo. La inició el Tribunal de Cuentas cuando detectó que había otorgado créditos para comprar autos particulares a varios de sus empleados en el Fondo, que no contempla esa línea personal. Según la prensa mendocina, Cobos analizó la posibilidad de removerlo, pero no lo hizo porque en ese caso no podría impedir que la mayoría oficialista en el Senado designara al sucesor. Como director administrativo, Tieppo maneja un presupuesto de 362 millones de pesos. Además otorga subsidios y becas, aunque el decreto reglamentario sostiene que sólo pueden hacerlo los senadores. Tieppo y Montero también fueron acusados por el otorgamiento de un crédito de 8,7 millones de pesos a una empresa de transporte que estaba en convocatoria de acreedores y muy endeudada con el Estado provincial, y otros cinco a productores de mosto que se declararon en cesación de pagos. La transportista El Cacique ofreció como garantía los microbuses a comprar con ese dinero. En su fallo 15.012 emitido en diciembre de 2007 el Tribunal de Cuentas provincial condenó a Tieppo y Montero a pagar una multa, y estableció que si el crédito quedaba impago deberían responder con su patrimonio personal, porque la opción de embargar los vehículos sólo perjudicaría a los pasajeros. Según el matutino porteño La Nación fue el entonces jefe de gabinete Alberto Fernández quien convenció a Cobos de que mantuviera a Tieppo porque de otro modo el kirchnerismo designaría al sucesor. El vicepresidente devenido en líder opositor perdería el control de su principal fuente de recursos. Clarín tituló que "Cobos busca retener a su hombre de máxima confianza".

Vocación de poder

Cuando este gobierno termine, la ley audiovisual lo sobrevivirá. La reclamó una amplísima coalición social y permitirá mayor pluralidad de voces en un mercado de excesiva concentración. Dada la flexibilidad de la presidente CFK, que admitió cambios en todos los artículos antes y durante el tratamiento parlamentario, la oposición de centroizquierda pudo poner en práctica la propuesta de Martín Sabbatella de consolidar el piso de lo avanzado en estos años pero levantar el techo, y por una vez no fue testimonial, salvo algún narcisista solitario. Es útil calcular la magnitud de estos alineamientos con la nueva conformación del Congreso. Para llegar a los 147 votos en la Cámara de Diputados, el Frente para la Victoria sumó a sus 105 remanentes, otros 42 del Partido Socialista, Solidaridad e Igualdad, la Concertación, Frente Cívico por Santiago, Encuentro Popular y Social y Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur. Después del 10 de diciembre, el gobierno conservaría 83 diputados propios y sus potenciales aliados otros 41. En vez de 147 serían 124, cinco menos que el quórum, contra los 133 que sumaría la oposición. Ahora el oficialismo puede llegar en el Senado hasta 44 votos, entre propios y posibles aliados, frente a 28 seguros de la oposición. Esto por supuesto es variable, según las leyes que se traten y en el caso de las retenciones móviles se produjo el famoso empate en 36. Con el parlamento renovado la cuenta se reduciría a 40/32 (los cuadros completos de cada Cámara se publican en la edición electrónica). Esto, sumado al posible veto presidencial, que la oposición carecerá de votos para rechazar, define una situación de menor debilidad oficial a la que desearía el obstinado frente del rechazo. La oposición de centro-derecha (radicales, peronistas minoritarios, libertadores y PROs), prefirió no incidir en lo sancionado sino preconstituir presuntas nulidades de las que Clarín y América puedan servirse para impugnar la ley en los tribunales. La táctica de dilatar para que no se supere la ley de Videla (que sólo Menem pudo redefinir porque cedió todo lo que le pedían), sugiere escasa vocación de poder por parte de esa oposición. Si pensara que pronto puede llegar al gobierno hubiera apoyado este proyecto, imprescindible para el sistema democrático, porque redimensiona un poder supraconstitucional que siempre lo condicionó en defensa de intereses, propios y del sector económico que representa.

Al Palacio de Justicia

Apenas horas después de la media sanción a la nueva ley audiovisual el juzgado contencioso administrativo federal 2 aceptó el amparo que le permitirá al Grupo Clarín continuar con la fusión de Multicanal y Cablevisión pese a la orden en contrario del COMFER. El juez Esteban Carlos Furnari fue propuesto en mayo de este año por la presidente CFK pese a que ocupó el cuarto puesto en el concurso para proveer la vacante. El Senado le dio el acuerdo el 5 de agosto y el 18 el Poder Ejecutivo firmó el decreto de designación en ese tribunal crítico. Una versión rosada diría que esto ridiculiza los cuestionamientos al gobierno y al Consejo de la Magistratura. Pero también hay lecturas más escépticas. Furnari era secretario de la sala V de la Cámara en este fuero donde se tratan las cuestiones económicas, tarifarias y de regulación que interesan al Estado y a las grandes empresas. Cuando el titular del juzgado 2, Sergio Fernández, fue ascendido a camarista y la subrogante designada por el Consejo de la Magistratura también se alejó invocando razones de salud, el Consejo designó a Furnari como subrogante. El procedimiento produjo un escándalo en el fuero, porque Furnari no figuró en la terna elevada por los camaristas Bernardo Licht, Marta Herrero, Néstor Buján, Pedro Coviello, Jorge Demarco, Luis Otero, Guillermo Galli y Alejandro Uslenghi. Sin embargo, el Consejo lo eligió, sin fundamentar la razón, invocando la original figura de la "terna de minoría", propuesta por los camaristas Pablo Gallegos Freddiani, Jorge Argento, Carlos Grecco, Jorge Morán y el infaltable Sergio Fernández, donde sí estaba. Varios amparos judiciales se opusieron a su designación, uno de ellos de Poder Ciudadano. La sala de Sergio Fernández lo rechazó. En la secretaría de la sala V, Furnari sucedió a Claudio Fernández, hermano de Sergio. Claudio Fernández debió renunciar en 1997 cuando la empresa energética por entonces chilena Central Puerto denunció que un abogado íntimo amigo del secretario le había pedido dos millones de dólares para resolver a su favor un expediente. El entonces juez Gabriel Cavallo procesó a Claudio Fernández por entender que le había pasado los datos del expediente al extorsionador. El tercer hermano es Javier Fernández, director de la Auditoria General de la Nación. Los hermanos tuvieron estrecha relación con el ex ministro y juez Rodolfo Barra y hoy son los principales operadores de la SIDE en el Poder Judicial. Con el pretexto de ayudar al gobierno en los temas críticos han construido una base de poder propia, más duradera que cualquier administración. Este episodio demuestra mejor que cualquier discurso que cuando los bienes intangibles salen a subasta en el mercado, siempre hay alguien capaz de mejorar la oferta. También por esa razón utilitaria, no hay nada más conveniente que elegir magistrados capaces e íntegros.

SOY PERONISTA PORQUE SOY MARXISTA

2009-09-20T23:13:00.000-03:00

www.elargentino.com

Por Norberto Galasso

20-09-2009 / A 35 años de la muerte del historiador Juan José Hernández Arregui.

Norberto Galasso

El 22 de septiembre se cumplen 35 años del fallecimiento de Juan José Hernández Arregui, pensador y luchador comprometido con su pueblo, de vastísima cultura, a quien puede considerarse –sin exageración alguna– como uno de los intelectuales de más alto nivel en la Argentina del siglo XX . Había nacido en Pergamino, en 1912, de modo que su niñez y adolescencia recibieron los ecos fragorosos de la Revolución Mejicana y los resplandores rojos de la Revolución de Octubre, así como las formulaciones audaces del APRA peruana de aquellos tiempos.

Luego, en la encrucijada de la crisis del '29, se definió radical de izquierda en la Villa María cordobesa para alcanzar, a partir de 1938, a sintetizar el antiimperialismo de los Cuadernos de Forja con las bases del materialismo histórico que abrevaba en las clases de Rodolfo Mondolfo. En 1940 era ya un hombre de izquierda nacional capaz de reivindicar el libro Política británica en el Río de la Plata, de Raúl Scalabrini Ortiz, sabiendo que era de "esos libros que la crítica oficial calla... porque existe un aparato cultural organizado por la clase dominante para silenciar las verdades que cuestionan el orden semicolonial".

Bueno es recordarlo hoy cuando tantos empleados de las corporaciones se rasgan las vestiduras en nombre de una supuesta libertad de prensa que no es más que la libertad de empresa que los explota, la misma que convirtió a Hernández Arregui en un desconocido, "un maldito", cuando sus libros debían haber circulado por todos los colegios y universidades del país.

Juan José, en un replanteo semejante al que hacían Rodolfo Puiggrós y Eduardo Artesano viniendo desde el Partido Comunista, y los muchachos de Frente Obrero, desde el trotskismo, comprendió que en la Argentina, dada su condición semicolonial, existía una cuestión nacional a resolver, además de la cuestión social. Había que bregar, pues, junto a la clase obrera por su liberación de la explotación capitalista y al mismo tiempo, luchar también por la liberación nacional respecto de la opresión imperialista, cuestiones que se entrelazaban explosivamente. Por ello, se alejó del radicalismo y considerando que la izquierda abstracta no tenía destino y el nacionalismo sin pueblo era reaccionario, se sumó a la caravana peronista que se puso en marcha un 17 de octubre. En pocas palabras se definió luego: "Soy peronista, porque soy marxista". Así jugó todo su talento y su pasión revolucionaria –al igual que J. W. Cooke, Amado Olmos y muchos otros– a una izquierda nacional interna al peronismo.

Quienes nos formamos políticamente leyendo sus libros –junto con los de Jauretche, Scalabrini, Ramos y Puiggrós–, especialmente Imperialismo y cultura y Formación de la conciencia nacional, tuvimos la audacia alguna vez de plantearle que la izquierda nacional debía estar al lado del peronismo –"golpeando juntos, marchando separados"– y no adentro del movimiento. Él rechazaba esa táctica sosteniendo que conduciría a hablar de socialismo lejos de los trabajadores. Nosotros pensábamos que él iba a estar cerca de los trabajadores pero no hablaría de socialismo sino de peronismo, pero nos guardábamos respetuosamente el comentario. Todavía hoy ronda por ahí la misma polémica en tanto el peronismo no pudo ir más allá después de la muerte de Perón y en tanto la izquierda nacional no logró aún construir políticamente con la clase obrera.

Lo recuerdo hoy como lo vi la última vez, cuando ya lo rondaban aquellos que "tienen, por eso no lloran / de plomo las calaveras... y por donde pasan ordenan / silencios de goma oscura y miedos de fina arena", como dijera Federico. Insólitamente, me puso una mano sobre el hombro y caminamos unos metros por Paseo Colón. Solo dijo quedamente: "Ahora, nosotros, ¿qué podemos hacer?". Poco tiempo después, el síncope lo tumbaba para siempre, en Mar del Plata, cuando recién empezaba a nacer la primavera.

Pero ahora estoy seguro de que después de tanta lucha, tanto silenciamiento, y la bomba aquella que hizo volar su departamento de la calle Guise, tanto macartismo y críticas que aún persisten de intelectuales que dan clase en universidades extranjeras y escriben en tapa de La Nación, Juan José estaría jubiloso con esta América Latina de hoy, que busca su liberación y unificación y donde se habla de socialismo del siglo XXI.

Mónica
monica@loquesomos.org

http://profesor-daniel-alberto-chiarenza.blogspot.com/

La Internacional de Servicios Públicos - ISP - manifiesta su preocupación

2009-09-18T01:21:00.000-03:00

SEÑOR: JULIO PEREYRA Presidente Federación Argentina de Municipios (FAM)Estimado Señor Pereyra:En nombre y representación de la Internacional de Servicios Públicos (ISP)), federación sindical que afilia alrededor de 600 sindicatos del sector público de 156 países, y que agrupa a un total de 23 millones de trabajadores/as públicos del mundo; queremos manifestarle nuestra profunda preocupación por la falta de un marco legal regulatorio, uniforme y generalizado, para convocar y discutir las Convenciones Colectivas de Trabajo del sector público municipal en Argentina.

Por otra parte nuestra preocupación no es menos profunda con respecto a otros temas, entre los que se destacan: la precarización del empleo público municipal, la discriminación que sufren los trabajadores municipales al verse excluidos del la ley que establece el salario mínimo, vital y móvil y la existencia de estatutos con vigencia de ley, que han cercenado derechos y anulado conquistas socio-laborales históricas en el sector.

Mención especial merece la acción de algunos/as funcionarios/as municipales que vienen sosteniendo como práctica cuasi habitual, la denuncia judicial sobre actos y acciones propios del desarrollo de conflictos socio-laborales.

De esta manera se criminaliza el accionar sindical, pretendiendo reducir la conducta de los colectivos laborales y sus dirigentes a un delito punible por el código penal.

Nos permitimos recordar que los conflictos socio-laborales son el producto de tensiones no resueltas entre intereses sociales legítimos y que deben superarse en el desarrollo de las relaciones laborales de confrontación/negociación entre las partes y no dirimirse en los estrados judiciales penales.

Por último, también queremos manifestar nuestro decidido apoyo a nuestra afiliada argentina, la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FE.SI.MU.BO) organización miembro de la Confederación de Trabajadores Municipales de la República Argentina (C.T.M). Apoyo que se extiende a las acciones que ha emprendido, todas ellas dentro del marco de la ley y en el ejercicio del legítimo derecho de reivindicar y defender los intereses de sus representados.

Sin más que agregar y esperando la solución rápida y negociada de los diferendos, aprovecho la oportunidad para saludarlo muy atentamente en nombre de la Internacional de Servicios Públicos
|| Fuente: ( Argentina Municipal - Santa Fe )

Municipales de las provincias argentinas se movilizan con apoyo internacional

2009-09-18T01:19:00.000-03:00

Esta movilización tiene como fin dar carácter unitario nacional y provincial al conjunto de reclamos locales que vienen llevando adelante los sindicatos municipales de base junto a nuestra Federación provincial, se trata de dar impulso y vida al Convenio Marco de Coincidencias firmado el 2 de mayo de 2006 entre la Federación Argentina de Municipios y la Confederación de Trabajadores Municipales de la República Argentina.

En el contexto de la movilización convocada para el miércoles 16 de septiembre por las Organizaciones Sindicales de base de los trabajadores municipales encolumnadas en la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO), hacia la sede de la Federación Argentina de Municipios (FAM), el Secretario General de la FESIMUBO-CTM Rubén García manifestó:

“esta movilización tiene como fin dar carácter unitario nacional y provincial al conjunto de reclamos locales que vienen llevando adelante los sindicatos municipales de base junto a nuestra Federación provincial, se trata de dar impulso y vida al Convenio Marco de Coincidencias firmado el 2 de mayo de 2006 entre la Federación Argentina de Municipios y la Confederación de Trabajadores Municipales de la República Argentina, organización de la cual la FESIMUBO es parte”

Para añadir: “hoy este convenio es letra muerta”.

Con respecto a las diversas situaciones que atraviesan los trabajadores municipales en general y los de la provincia de buenos aires en particular Rubén García apunto:

“la precarización laboral, la exclusión de la ley del salario mínimo, vital y móvil, la vigencia del estatuto ley 11.757, también llamado el estatuto de la inestabilidad laboral y la falta de convenciones colectivas de trabajo, dan una pauta de la falta de voluntad política de parte de los Intendentes para encarar transformaciones reales de las relaciones laborales en los municipios, amén de esto cuando los trabajadores y sus organizaciones reclaman, responden criminalizando el conflicto laboral, pretendiendo reducirlo a una causa penal en la cual los responsables de la situación, los funcionarios, se presentan como víctimas y las verdaderas víctimas, los trabajadores, son presentados como victimarios”.

Al requerirle información sobre el tema salarios en los gobiernos municipales, acotó:

“han comenzado a manifestarse acciones preocupantes de parte de algunos Intendentes, segmentando el pago de salarios, que ya de por sí son de un nivel promedio bajo en la mayoría de los municipios de la argentina”

Al referirse a los límites del conflicto García aseguró:

“los pasos a seguir siempre serán discutidos y decididos por los órganos directivos y representativos de los municipales a nivel provincial y nacional, además hemos recibido el apoyo de la Internacional de Servicios Públicos (ISP), a la cual estamos afiliados y que organiza a los sindicatos de servidores públicos a nivel mundial”,

para agregar en este sentido:

“hemos acordado con la Internacional de Servicios Públicos coordinar esfuerzos al momento de decidir la presentación de nuestras quejas ante el Comité de Expertos de la OIT con respecto a la violación de los convenios internacionales, fundamentalmente los que hacen al marco regulatorio de la convenciones colectivas para el sector público municipal”.

Dpto. de Prensa y Comunicación.
FESIMUBO.
Miércoles 16 de Septiembre de 2009.

Nota: Rubén García es Secretario General de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FE.SI.MU.BO) y la Confederación de Trabajadores Municipales de la República Argentina (C.T.M).

A la FESIMUBO se encuentran afiliados los sindicatos de trabajadores municipales de cada municipio y a la CTM las federaciones provinciales.
|| Fuente: ( Argentina Municipal - Santa Fe )

Califican de "histórica" la marcha de FeSiMuBo en Capital Federal

2009-09-18T01:17:00.000-03:00

Este miércoles se realizó en la Ciudad de Buenos Aires la marcha de la
Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses FESIMUBO; asistieron
representantes de más de 80 sindicatos de la provincia de Buenos Aires,
como así también delegaciones de las federaciones de Formosa, Córdoba,
Mendoza, Neuquén y La Pampa.

Más de 18 mil trabajadores municipales se encolumnaron para marchar a la
FAM (Federación Argentina de Municipios) donde se entregó un petitorio
solicitando la derogación de la ley 11.757, la incorporación del 2 por
ciento de la antigüedad, la implementación de paritarias y un salario
mínimo de 1.550 pesos para los trabajadores municipales de todas la
Provincia.

MOVILIZACION: Los municipales (FESIMUBO), se movilizaran a la sede de la FAM

2009-09-03T13:46:00.000-03:00

El Consejo Directivo de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerense resolvió convocar a reunión plenaria de Secretarios Generales, a llevarse a cabo en el Sindicato de Trabajadores Municipales de Quilmes, a fin de encarar "la organización y contenido de la movilización de todos los trabajadores municipales de la provincia de Buenos Aires a la sede de la organización patronal municipal: la Federación Argentina de Municipios" (FAM), a realizarse el próximo 16 de setiembre. Además este consejo resolvió decretar un paro de actividades de 24 horas en todos los municipios de la provincia de Buenos Aires, en fecha a designar. Hace tiempo, el pasado año, la Confederación de Trabajadores Municipales de la República Argentina (C.T.M.) publicó una solicitada llamada: los municipales también tenemos derecho, en la cual se reclamaba estabilidad en el empleo, salario mínimo, vital y móvil; convenios colectivos de trabajo e igualdad en la percepción del salario familiar.
En esa oportunidad se denunció que "el trabajo municipal es objeto de manipulación y fraude por parte del poder político, colocando a los trabajadores como rehén de circunstanciales administraciones" mientras se afirmaba que "sufrimos la discriminación en el empleo público, somos la variable de ajuste de un modo de acción política que considera al empleo público municipal como mercancía renovable y que se amplía el trabajo transitorio en perjuicio del trabajo estable".
Los trabajadores municipales de la provincia de Buenos Aires nucleados en la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FE.SI.MU.BO.) vienen exigiendo, además de las reivindicaciones expuestas más arriba, la derogación de la ley 11757, pues con su vigencia resulta imposible concretar convenios colectivos de trabajo, y la sanción de la ley de negociación colectiva municipal.
"Ante las voces que preanuncian dificultades para el cobro de nuestros magros haberes, volvemos a decirles que los desbarajustes presupuestarios no podrán hacerlos recaer sobre las espaldas de los trabajadores municipales. No lo permitiremos. Cada sindicato municipal será la base de la resistencia" sostienen en un comunicado.

Fuerte presión para que intendentes se bajen sueldos

2009-09-02T22:57:00.000-03:00

10/08/09 | En Necochea y Bolívar, los jefes comunales se adelantaron y redujeron drásticamente su ingreso. Ante la crisis y los problemas de caja de los municipios, ya hay pedidos concretos para que funcionarios bajen sus salarios. Un caso típico es Tandil

Es la primera reacción de cada vez más contribuyentes: frente a los graves problemas financieros de los municipios, en muchos distritos bonaerenses llueven pedidos públicos para que el intendente y sus funcionarios se bajen el sueldo como un ejemplo de austeridad en tiempos de crisis.

No corren tiempos fáciles para los jefes comunales. Primero tuvieron que estar en la primera línea en la pelea con el campo, luego se sometieron a la presión K por las candidaturas testimoniales y el adelantamiento de las elecciones. Finalmente soportan una grave situación financiera por la caída de la actividad económica y -denuncian- la menor coparticipación.

Frente a ese oscuro panorama, ahora sus comunidades les reclaman a viva voz que tengan el gesto de reducir sus ingresos, e incluso acotar la planta de asesores y funcionarios (la mayoría de ellos políticos) nombrados que los asisten en sus mandatos.

Los intendentes bonaerenses perciben salarios que oscilan entre los $ 10 mil y más de $ 20 mil, superando en muchos casos incluso al ingreso oficial del gobernador Daniel Scioli (aproximadamente

$ 12 mil). Los secretarios y directores municipales también acceden a haberes muy lejanos al ingreso promedio de nuestro país.

Es entendible entonces que la primera reacción de la ciudadanía frente a la crisis y los planteos de ajuste de los municipios sea exigir un gesto a sus gobernantes. Esto, aunque se sabe que el ahorro que se produciría por el recorte de sueldos políticos no alcanzaría para tapar el déficit que arrastra la mayoría de las comunas.

Uno de los jefes comunales que mayor presión recibe para bajar su sueldo y el de su gabinete es el radical Miguel Lunghi de Tandil. Incluso desde el Sindicato de Trabajadores Municipales se viene denunciando la presunta existencia de ñoquis y se pide evitar gastos superfluos.

El reclamo de los municipales no es exclusivo de la localidad serrana. Desde la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de la provincia de Buenos Aires le dijeron a Hoy que vendría bien un gesto de los intendentes en relación a bajar sus haberes en tiempos de crisis.

"Sin embargo, nosotros queremos que se nivele para arriba y se mejores los salarios de los trabajadores municipales y para ello seguimos esperando una audiencia del gobernador Daniel Scioli que ya fue pedida en tres oportunidades para hablar estos y otros temas", precisó a este diario el subsecretario gremial Héctor Costa.

Ya dieron el paso

Hubo distritos que se anticiparon a la crisis y que recortaron los ingresos de intendentes y del personal político a principios de este año. Es el caso del jefe comunal Daniel Molina, de Necochea, que se redujo su sueldo a la mitad como parte de una serie de medidas que implementó para reducir gastos y evitar que la crisis económica afecte a los servicios de la comunidad.

Esta determinación surgió el marco del proyecto de austeridad que fue presentado por el propio jefe comunal, acompañado por funcionarios y concejales, que se ejecuta desde el mes de febrero y hasta el 31 de diciembre próximo en la ciudad balnearia.

En cuanto a la reducción del 50% del sueldo de Molina, fuentes municipales consignaron que los haberes del titular del Ejecutivo alcanzarán los $ 14 mil mensuales, con lo cual ahora percibe unos $ 7 mil en el actual contexto de crisis económica.

También en marzo de este año, el concejal Oscar Ibáñez de la localidad bonaerense de Bolívar presentó un proyecto para que los funcionarios políticos del Departamento Ejecutivo municipal y los concejales se bajen el sueldo y así aumentarles a los trabajadores municipales. Los recortes generarían en ese caso una masa de $ 330 mil.

El legislador bolivarense le propuso a sus compañeros de recinto recortar un diez por ciento de los haberes que van de $ 1.500 a $ 2.500, un quince en los van de $ 2.500 a $ 4.000, y un veinte, en los que van de $ 4.000 en adelante.

En otras provincias

La baja de los salarios políticos como gesto hacia los contribuyentes no es sólo patrimonio bonaerense. En la comuna cordobesa de Río Cuarto, los concejales aprobaron el año pasado un proyecto de ordenanza para acompañar la baja en los sueldos políticos que el intendente Juan Jure anunció para su gabinete.

Para el intendente establecieron un sueldo mensual de $ 6.900 y, a partir de ese monto máximo, todos los funcionarios y concejales cobran un porcentaje establecido por ordenanza.

También en medio de la crisis el intendente de Recreo (norte de Catamarca), Mario Formento, propuso al Concejo Municipal disminuir en un 10% sus ingresos, los de su gabinete y los de los ediles.

La finalidad de esta iniciativa es contar con la posibilidad de incorporar profesionales médicos para sumarlos al servicio médico de esa localidad y permitir así la atención durante las 24 horas.

Finalmente, el Deliberativo de Ushuaia aprobó una quita del 15% durante tres meses, tanto al intendente, concejales y personal político.

http://www.frecuenciavyp.com.ar

Descontento: municipales evalúan medidas de fuerza

2009-09-02T22:50:00.000-03:00

02/09/09
Descontento: municipales evalúan medidas de fuerza
"Hoy saldrá qué día se comienza con medidas de fuerza", indicó Liliana Gutiérrez (ATM) sobre encuentro gremial en Arrecifes. En tanto, Florencia Balzategui (STMM) se reúne con los ediles en el Concejo este jueves a las 11.

La Federación de Sindicatos Municipales, que tiene a más de 120 mil afiliados en el distrito bonaerense, está discutiendo por estas horas la imposición de medidas de fuerza ante el constante atraso salarial que los aqueja. Esta mañana partió hacia la localidad de Arrecifes para ser parte de un encuentro la secretaria general de la Asociación de Trabajadores Municipales de Mercedes y quien está a cargo del área de Mujer y la Familia en la Federación, Liliana Gutiérrez.

"Ya partimos para Arrecifes", dijo esta mañana consultada sobre la situación entre los trabajadores municipales, donde crece el malestar. "Nos vamos a reunir luego del plenario de la semana pasada", confirmó Liliana.

"Desde ayer una compañera nuestra en Rauch está encadenada porque los pagos están desdoblados", agregó. "En San Miguel hay muchos problemas", indicó sobre el panorama actual.

La idea es que lo que se resuelva en Arrecifes en la jornada de hoy sirva para encontrar un camino y avanzar en el planteo.

En una reciente solicitada publicada en Clarín por parte de entidades municipales de provincia y titulada "Los derechos se defienden con lucha y organización" fueron varios los dirigentes que firmaron al pie, entre ellos Oscar Ruggero, Amadeo Genta y Miguel Pedelef, con el aval de todas las comisiones.

"En la provincia tuvimos un plenario, salió ir a Arrecifes hoy. El viernes se trató a nivel país y se resolvió el plan de lucha, hoy saldrá qué día se comienza con medidas de fuerza", completó Liliana Gutiérrez antes de partir al encuentro gremial.

Por último, se supo además que, en torno al mismo problema y a las postergaciones salariales y de derechos de los trabajadores, este jueves a las 11 horas se reúne en el Concejo Deliberante la representante local de la FESIMUBO y secretaria del Sindicato de Trabajadores Municipales de Mercedes, Florencia Balzategui, con los presidentes de los bloques del Poder Legislativo.

http://www.noticiasmercedinas.com

Los municipales cambiaron de federación

2009-09-02T22:44:00.000-03:00

Luego de una asamblea extraordinaria, el Sindicato de Trabajadores Municipales de Esteban Echeverría decidió sumarse a las filas de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO), que conduce el diputado provincial Rubén "Cholito" García. "Los compañeros han sufrido durante años la ausencia de la anterior federación", apuntó el titular del gremio local, Adrián Gouin.

El Sindicato de Trabajadores Municipales de Esteban Echeverría (STMEE) decidió ayer dar un giro de 180 grados en su política gremial y confirmó su enrolamiento en la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO) y la consiguiente desafiliación de Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de la provincia de Buenos Aires (FSTMPBA).

Según explicó el secretario del STMEE, Adrián Gouin, la determinación de sumarse al espacio que conduce el diputado provincial del Frente para la Victoria Rubén "Cholito" García se tomó "por unanimidad" durante una asamblea extraordinaria celebrada ayer en la sede del Sindicato, en Monte Grande.

"Los compañeros han sufrido durante años la ausencia de la anterior federación (conducida por el diputado nacional del peronismo disidente Alfredo Atanasof). Muchos sufrieron cesantías y no fueron defendidos. Hubo un cúmulo de situaciones y por eso tomaron esta decisión", subrayó Gouin en declaraciones a Info Región.

En ese sentido, reveló que "la comisión directiva y el cuerpo de delegados habían planteado hace meses el cambio de federación" y subrayó que "la decisión fue debatida largo y tendido y por eso se determinó salir a los lugares de trabajo para hacer asambleas".

"Esperamos una mejora de nuestra situación. Los compañeros están con muchas expectativas y con muchas ganas de trabajar también. No pude charlar con 'Cholo' porque viajó a Mar del Plata por un congreso sindical pero vino gente de la Fesimubo para participar de la asamblea", destacó el gremialista.

De todos modos, puso un freno a la nueva relación y aseguró que a pesar de la nueva afiliación "nadie está entregando un cheque en blanco".

"'Cholito' tiene que venir, estar y no transar a espalda de los trabajadores municipales. Muchos compañeros dicen que hay que dar un tiempo y si no responden, nos quedaremos solos porque ya estamos cansados de que nos mientan", apuntó Gouin.

Con todo volvió a denunciar que "no hay solución" respecto al conflicto con el Municipio por el descuento de haberes tras los ceses de actividades de abril y mayo.

"Por ahora no decidimos nada, estamos esperando las nuevas directivas de la FESIMUBO. Vamos a ver como nos reestructuramos y después de la charla con el 'Cholo' veremos como vamos a actuar", completó.

Nota correspondiente a la publicación del día Sábado de 29 de Agosto de 2009

http://www.inforegion.com.ar

Trabajadores municipales se movilizaran a sede de la FAM

2009-09-02T22:33:00.000-03:00

Además este consejo resolvió decretar un paro de actividades de 24 horas en todos los municipios de la provincia de Buenos Aires, en fecha a designar.

Hace tiempo, el pasado año, la Confederación de Trabajadores Municipales de la República Argentina (C.T.M.) publicó una solicitada llamada: los municipales también tenemos derecho, en la cual se reclamaba estabilidad en el empleo, salario mínimo, vital y móvil; convenios colectivos de trabajo e igualdad en la percepción del salario familiar.

En esa oportunidad se denunció que "el trabajo municipal es objeto de manipulación y fraude por parte del poder político, colocando a los trabajadores como rehén de circunstanciales administraciones" mientras se afirmaba que "sufrimos la discriminación en el empleo público, somos la variable de ajuste de un modo de acción política que considera al empleo público municipal como mercancía renovable y que se amplía el trabajo transitorio en perjuicio del trabajo estable".

Los trabajadores municipales de la provincia de Buenos Aires nucleados en la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FE.SI.MU.BO.) vienen exigiendo, además de las reivindicaciones expuestas más arriba, la derogación de la ley 11757, pues con su vigencia resulta imposible concretar convenios colectivos de trabajo, y la sanción de la ley de negociación colectiva municipal.

"Ante las voces que preanuncian dificultades para el cobro de nuestros magros haberes, volvemos a decirles que los desbarajustes presupuestarios no podrán hacerlos recaer sobre las espaldas de los trabajadores municipales. No lo permitiremos. Cada sindicato municipal será la base de la resistencia" sostienen en un comunicado.

Hay que apoyar la nueva ley de medios audiovisuales

2009-09-02T17:37:00.000-03:00

Este lunes 31 de agosto desde las 14 horas comenzó el tratamiento parlamentario del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, con la reunión de asesores de los diputados de diversos bloques políticos que contó con la presencia de varios integrantes de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.

La reunión fue coordinada por Cristian Jensen, asesor de la Comisión de Comunicaciones e integrante de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.

Los asesores de los bloques de la UCR y el Pro expresaron la voluntad de tratar el proyecto con la nueva compòsición del Congreso después del 10 de diciembre.

Por el contrario, los asesores del bloque kirchnerista, del Encuentro Social y Popular y el del diputado Claudio Morgado, junto al del socialista Roy Cortina manifestaron la decisión de sus diputados de tratar el proyecto.

En las próximas horas se realizará la convocatoria a la reunión plenaria de los diputados y diputadas integrantes de las Comisiones de Presupuesto, Libertad de Expresión y Comunicaciones que sesionará de manera conjunta esta semana entre el miércoles 02 o jueves 03 de Septiembre en horario a definir.

Hay que acompañar ese plenario con la presencia masiva de la Coalición, para ejercer la presión del pueblo sobre nuestros legisladores.

Ni bien se conozca el día y hora exactos del plenario de las tres comisiones de diputados, haremos la convocatoria por este medio.

NO DEJEMOS SÓLOS A DIPUTADOS Y DIPUTADAS!

VAMOS AL CONGRESO POR NUESTRA LEY!

Palacios renunciado: A Palacios lo echó la condena social.

2009-08-28T15:26:00.000-03:00

ZANON. EXPROPIADA!!!

2009-08-28T15:13:00.001-03:00

http://www.agenciapacourondo.com.ar/2009/08/neuquen-aprobo-anoche-la-expropiacion.html

viernes 14 de agosto de 2009

Neuquén aprobó anoche la expropiación de la fábrica Zanon

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado por La Cantora) Llegó el día nomás. La Legislatura de la Provincia del Neuquén aprobó anoche la expropiación de la fábrica Zanon. La sesión legislativa se realizó en el marco de una gran concentración y movilización que recorrió 20 cuadras, y a propósito de la cual se realizó un paro provincial de estatales que afectó, durante 24 horas, a los sectores de la salud, educación y bancarios. Se cerró un proceso de lucha que comenzó hace más de ocho años, cuando 271 obreros decidieron tomar la fábrica que pretendía cerrar el empresario italiano Luigi Zanon y la hicieron producir "bajo gestión obrera".

Zanon cerró sus puertas en Octubre 2001, al compás de la crisis económica y social que sacudió al país. Tras despedir a los 380 empleados, los obreros resistieron instalados en carpas fuera de la fábrica.

Para Marzo de 2002, los trabajadores reactivaron la fábrica bajo gestión obrera. Si bien sufrirían varios intentos de desalojo, en Junio de 2003 se presentó en la Legislatura neuquina el proyecto de Ley de Expropiación Bajo Control y Gestión Obrera, acompañado por 50 mil firmas. Meses después –ya entrado el 2004-, se produce otro hito significativo en este proceso de lucha: nació la Cooperativa de Trabajo FaSinPat (Fábrica Sin Patrones) y en Noviembre del mismo año, se instaló una carpa de Zanon frente al Congreso Nacional, en Buenos Aires.

En el año 2005, la Justicia Federal determina la quiebra de Zanon y provisoriamente, se autoriza a la Cooperativa Fasinpat a administrar la fábrica. Tanto la lucha, la producción y las chicanas legislativas continuaron, hasta que en Octubre de 2008, venció el plazo el plazo de administración de la fábrica por parte de la cooperativa Fasinpat.

Llegado el 2009, y a pesar de las amenazas y rumores de desalojos constantes, el gobierno provincial de Sapag presentó un proyecto de expropiación, que ayer se trató en la Legislatura de esa provincia. Hoy, FasinPat cuenta con 470 obreros y obreras ceramistas, que tomaron posesión legal de la fábrica, y exportan cerámicas a 25 países.

La Expropiación

Larga fue la polémica en la sociedad neuquina. Los trabajadores lograron que la expropiación fuera abordada por el Ejecutivo local, y cedió los bienes ceder los muebles e inmuebles a la Cooperativa FaSinPat.

Sin embargo, como hemos dicho, durante 2003 los trabajadores presentaron un proyecto donde se proponía la expropiación sin pago a los acreedores. El texto gubernamental en cambio, garantiza la cancelación del 10% de la deuda que alcanzaba a la fecha del decreto de quiebra el 3 de agosto de 2005; es decir, los 200 millones de pesos, solo considerando a los acreedores privilegiados. Por tanto, el Estado neuquino se compromete a abonar 23 millones de pesos, a distribuir entre la Corporación Financiera Internacional que posee deuda sobre el inmueble y es parte del Banco Mundial; a Sacmi, una empresa italiana que proveía de maquinarias, y al Estado mediante el Instituto Autárquico de Desarrollo Productivo (IADEP).

Es aquí donde los trabajadores manifiestan el contrapunto con la decisión de la Legislatura. Omar Villablanca, obrero de Zanon e integrante de la comisión Directiva del Sindicato Ceramista, señaló "está probado por la justicia que lo de Zanon fue un vaciamiento y los acreedores eran parte de la quiebra fraudulenta porque le daban créditos al dueño que no iban a inversión de la fábrica. Si hay algo para pagar, que lo pague Luis Zanón, que está procesado por evasión fiscal".

El proyecto aprobado, garantiza la autonomía de las asambleas y no induce alos trabajadores a asumir compromisos que atenten contra la gestión obrera Sin embargo, dos son los puntos centrales que no están contemplados. Por un lado se limita a expropiar la fábrica y cederla a la cooperativa FASINPAT pero no incluye el concepto de la estatización. Por el otro, la expropiación sólo contempla el pago a los acreedores privilegiados.

La lucha de los trabajadores se caracterizó todos estos años, en pugnar por la expropiación y estatización definitiva. Es decir, que la planta quede en propiedad del Estado, administrada no por un interventor estatal, sino que continúe como hasta ahora administrada por los propios trabajadores con las decisiones centrales tomadas en asamblea. El proyecto de los trabajadores aspira a convertir a FASINPAT en una fábrica estatal cuya producción se destine a planes de obra pública de viviendas, escuelas y hospitales.

Dificultades y Enseñanzas

No pocas fueron las dificultades durante el debate legislativo. Por ejemplo, el titular de la CGT neuquina, el mercantil Sergio Rodríguez y el dirigente empresarial Edgardo Phielipp –a quien los trabajadores ceramistas denucian por haber sido decano de la Facultad de Economía en la Universidad Nacional del Comahue durante la dictadura de Videla- solicitaron a los diputados provinciales que no otorguen la expropiación de Zanón "porque eso sería darle la razón a los que hablan de la lucha de clases", generando lo que para ellos es un "peligroso antecedente para el futuro".

Otros puntos de vista fuero más "democráticos". Durante la sesión algunos diputados pretendieron exigirles a los trabajadores que "garanticen la paz social". Dura fue la respuesta de los obreros: "la paz social la quiebran los empresarios y los gobiernos cuando echan a cientos de obreros como perros a la calle". "Ellos, los capitalistas, todo el tiempo nos declaran la guerra con los tarifazos, con las privatizaciones y con los despidos. Ante eso, lo que hacemos los trabajadores es defendernos y nosotros asumimos el compromiso de seguir defendiéndonos, en la calle, como tiene que ser."

¿Por qué FASINPAT es un ejemplo en el mundo? Porque nos enseña que los trabajadores pueden enfrentar los despidos y que pueden asumir el programa de producción de toda fábrica que cierre y despida obreros en masa. Que las fábricas de gestión obrera, son rentables. Al eliminar los gastos gerenciales y empresariales, el proceso productivo baja sus costos, haciendo que el volumen y la calidad de los productos aumenten y los salarios (retornos cooperativos) sean dignos.

Pero FASINPAT demuestra positivamente, que los trabajadores pueden poner la producción al servicio de las necesidades del pueblo, más allá de los caprichos y a espaldas de los caprichos del mercado, las crisis y las patronales. Salud Compañeros!

Fuentes: Agencia ADN – Diario Río Negro – Página/12 – Crítica Digital – Rebelión (Agencia Paco Urondo)

Publicado por Agencia Paco Urondo

“Los productores agropecuarios en los últimos seis años mejoraron muchísimo su situación”

2009-08-28T15:13:00.000-03:00

Veto parcial a la ley de emergencia agropecuaria

Dante Gullo: "Los productores agropecuarios en los últimos seis años mejoraron muchísimo su situación"

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo expresó que "No hay que hacer de esto una especulación: el jefe de gabinete explicó las razones técnicas por las cuales es necesario el veto de esta medida porque sería muy difícil definir quien es el productor que realmente estuvo afectado y quien no". Y agregó que "Una cosa es un error, está bien, lo reconocemos, si no entramos en el reinado de la picardía y yo prefiero un error y no una pillería".

"Este tema de la emergencia agropecuaria hay que observarlo en términos políticos y yo adscribo a lo que dijeron tanto el diputado Eduardo Fellner como el jefe de gabinete Aníbal Fernández. Fellner dijo que si este artículo fuese aprobado se cometería una injusticia porque no sería equitativo con las demás provincias donde también se declararía la emergencia. Hay que ver este tema con la seriedad de las definiciones políticas que sustentamos con respecto a lo que fue la resolución 125 y lo que es la política del gobierno con respecto a las retenciones".

Además, el diputado por la Ciudad de Buenos Aires indicó que "Nosotros seguimos trabajando en función de que Argentina no esté ligada tan sólo a la producción de la soja, queremos diversificar, por eso lo mejor que nos puede pasar es modernizar el campo y generar todas las condiciones para que los distintos productores puedan estar tranquilos y cómodos, pero desgraciadamente todavía en la Argentina tenemos que comprender que la mesa no es de un solo sector".

"Creo que hay una "dirigencia" que desgraciadamente sigue respondiendo a esquemas que son más para politizar este tema que para generar una explicitación seria de sus reivindicaciones. Tienen todo el derecho a expresar sus demandas que son bienvenidas, son escuchadas y ojalá que todos los sectores puedan levantar la mano y generar desde sus reivindicaciones un proceso de crecimiento armónico, sostenido. Pero a mí me preocupan más los sectores del campo que viven de la economía familiar, los sectores muy marginados, los sectores que ven la presión de la invasión de la soja que destruye sus economías. A eso también hay que darle respuesta. Y, como ésta, hay muchas cosas para charlar. No vivimos una Argentina en la que se pueda tirar manteca al techo, al contrario, estamos trabajando para que la nación se capitalice y nos sirva a todos".

Gullo también expresó que "Hay algunas cosas de la oposición que yo acepto, admito y escucho, pero también tiene que haber tiempos de racionalidad, de saber discutir y de superar los conflictos. Ningún gobierno puede manejarse de la forma en que hoy se quiere llevar adelante un parlamentarismo que deja al ejecutivo en una condición de escuchar".

"El tema de la delegación no lo inventaron ni Néstor Kirchner ni Cristina, en nuestro país venimos delegando poderes de una forma mucho más arbitraria desde hace muchos años, pero hay sectores de la oposición que quieren hacer de esto una especie de demonización de que los K toman todo".

"Es un gran error la actitud de algunos dirigentes el querer generar desde sus posiciones intransigentes una especie de presión, las pujas sectoriales se deben resolver con tranquilidad, tal como se debe tratar una propuesta integral para el campo, para la industria, para el comercio y para todos los sectores".

"Hay sectores de la oposición que introducen esta cuestión del sentido de la oportunidad que tapa políticas, tapa discusiones, tapa ideologías y tapa proyectos. Yo tengo la tranquilidad de que el campo del 2001 no es este campo de hoy. El campo del 2001 era un campo hipotecado, arruinado, en un país que se derrumbaba. No es verdad que los K tengan como enemigo al campo porque, si bien los productores agropecuarios expresan muchos reclamos, en estos últimos seis años mejoraron muchísimo su situación".

Por otro lado, destacó que "Tanto la ley de arrendamientos y tierras como el subsidio familiar por hijo son dos temas que el año pasado se discutieron mucho, y obviamente, son proyectos que no son de nuestra bancada. Entonces, ¿por qué no discutir la nueva ley de arrendamiento y tierras? En un momento en que todos tenemos que tener la tranquilidad para ver cómo diversificamos la producción, los cultivos y vamos generando las mejores condiciones, no solo para el sector que produce, sino para el país que obviamente tiene que administrar esas producciones y generar un reparto igualitario".

"Todavía subsisten empresas de muchos años en la Argentina y si acá hubo una destrucción, desgraciadamente, fue de la industria nacional, fue arrasar con las economías regionales, fue arrasar con los medianos y pequeños productores, tanto del campo como de la industria y del comercio. Si hubo algo que sucedió en la Argentina fue el querer demostrar que podíamos estar ligados a un supuesto primer mundo sin producir, importando y sin exportar. Y así nos fue. Fueron muchas las décadas de descontrol y de haber permitido que ciertas elites o minorías determinaran las posibilidades de la mayoría".

Finalmente, manifestó que "Tenemos que brindar propuestas integrales, yo creo que podemos discutir la ley de arrendamiento y tierras y, al mismo tiempo, contemplar las reivindicaciones del campo o de los productores y, a su vez, definir una política estratégica para el bicentenario. Yo creo que podemos hacer las tres cosas".

"Después del 10 de diciembre vamos a seguir siendo una primer minoría y también creo que ciertos partidos políticos van a comenzar a ver con seriedad lo que significa una posible transición o van empezar a mirar al 2011 con la responsabilidad que determina el hecho de gobernar".

Declaraciones realizadas por el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo en el programa América Rural, emitido por canal América 2, el 25 de agosto de 2009, a las 6 hs.

PALABRAS DE LA PRESIDENTA AL ENVIAR EL PROYECTO DE LEY DE SERV. AUDIOVISUALES AL CONGRESO

2009-08-28T00:30:00.000-03:00

Presentación del proyecto de ley de Servicio de Comunicación Audiovisual
jueves, 27 de agosto de 2009
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ, EN EL ACTO DE PRESENTACIÓN DE LA LEY DE SERVICIO DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

Muy buenos días a todos y a todas.
Señores gobernadores; vicegobernadoras; legisladores; Madres y Abuelas: tal cual lo enunciara en el mensaje que dirigí al Parlamento con motivo del inicio de las Sesiones Ordinarias este año, 1º de marzo de 2009, el Congreso va a debatir este año, el proyecto de ley de Medios Audiovisuales que sustituye a la vieja ley de la dictadura.
No es casualidad tampoco que hayamos elegido este día, Día de la Radiofonía y además el 5º aniversario de la constitución de la coalición democrática que precisamente fue el conjunto de organizaciones no gubernamentales que impulsó una nueva ley de medios que sustituyera a la dictadura. A ellos muchas gracias por haber tenido la férrea voluntad durante tanto tiempo. (Aplausos)
Es de ellos, es de ustedes, es de todos los que queremos vivir en una Argentina más democrática y más plural, este proyecto. No es de este Gobierno, no es de un partido político; es de la sociedad, es también en nombre de los 118 periodistas detenidos desaparecidos durante la dictadura, (Aplausos) que con su vida dieron testimonio de lo que es el verdadero ejercicio de la libertad de prensa.
Esta ley tiene una metodología novedosa. Como anteproyecto la presentamos un 18 de marzo en la ciudad de La Plata para que fuera discutida en foros en todas las provincias y en todas las regiones argentinas; más de 23 foros, más de 80 conferencias, participación de todos los sectores para que realmente constituya un proyecto colectivo, un proyecto común.
Algunas de las cuestiones fundamentales de sus contenidos: el establecimiento de tres segmentos de la información y de los medios audiovisuales. El campo de los medios audiovisuales que hoy mayoritariamente es de carácter comercial y solamente hay un pequeño espacio para el sector cooperativo, para el sector de las ONG, va a cambiar en forma estructural, porque un tercio será para el espacio comercial, un tercio para el espacio público y un tercio para las organizaciones no gubernamentales; universidades, iglesias, sindicatos, asociaciones de profesionales, podrán acceder también a frecuencias para poder hacer conocer su voz. (Aplausos)
Se sustituye el viejo directorio militar por un organismo amplio, plural en el que participan Poder Ejecutivo y oposición parlamentaria creándose también organismos como el Consejo Federal donde van a intervenir todas las provincias y todos los actores, los privados, los públicos, los cooperativistas, las organizaciones no gubernamentales, los pueblos originarios, para el control de lo que significa el derecho al acceso a la información pública y a la libertad de prensa.
Alguien decía, Mariotto creo, que pasaron veintiséis años sin que ningún Poder Ejecutivo -y cuando digo ninguno es ninguno- enviara este proyecto de ley al Congreso. Es curioso, se ha hablado en los últimos tiempos, fundamentalmente a partir del año 2003, de gobiernos con superpoderes, los mismos poderes que se tenían durante los años ´90 en todas las legislaciones y que tienen en numerosas provincias. Lo que pasa que esas facultades que tenían en todas las legislaciones eran facultades que se ejercían no a favor de la sociedad sino para privatizaciones, para bajar sueldos, para achicar presupuestos sociales. Mientras eso fue así, nadie habló de superpoderes. Se comenzó a hablar de superpoderes cuando esas facultades que estaban años en nuestra legislación comenzaron a usarse a favor de la sociedad, a favor del pueblo. (Aplausos)
Yo me permito una hipótesis, una hipótesis porque uno tiene la obligación de ciertos términos, pero para mí, en mi fuero más íntimo es una certeza. Yo tengo una respuesta para esa pregunta que se hacía Mariotto de por qué durante 26 años nadie envió un proyecto. Porque mientras hablaban de los superpoderes en realidad había un suprapoder en la República Argentina, un suprapoder, suprapoderes, lo que significa que por sobre los poderes instituidos por la Constitución, del Ejecutivo, del Legislativo y del Judicial, hay otros poderes, sutiles y no tanto, que tienen la suficiente fuerza para imponer y arrancar decisiones en cualquiera de los tres poderes a partir de la presión.
Por eso conceptos como libertad de expresión, como libertad de prensa, como derecho a la información, deben ser concebidos e interpretados en su correcta dimensión. Porque libertad de expresión no puede convertirse en libertad de extorsión. (Aplausos) Porque libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa. (Aplausos) Y porque el derecho a la información significa el derecho a toda la información, no al ocultamiento de una parte de la información y a la distorsión y manipulación de la otra parte. Porque en definitiva libertad de prensa, libertad de expresión, derecho a la información, sus titulares no son los que tienen la noble función de ejercer el periodismo y lo han elegido como vocación, tampoco está su titularidad en la cabeza de los que son propietarios de las grandes empresas periodísticas; libertad de prensa, libertad de expresión, derecho y acceso a la información están en cabeza de todos y cada uno de los ciudadanos que conforman este bendito país que son los verdaderos propietarios de estos derechos. (Aplausos)
Esta ley busca consagrar esa pluralidad, estos principios de que todos puedan ser escuchados, que la voz de todos y de todas pueda ser escuchada, la de los que nos gustan y la de los que no nos gustan; la de los que nos conviene y la de los que no nos convienen a cada uno de nosotros.
Pero además también sería ingenuo no advertir la necesidad de esta norma como un salto a las nuevas tecnologías. Cuando se sancionó esta ley, además de haberlo sido por una dictadura, lo más moderno que existía en materia de comunicaciones era el fax. Esta es también la historia contemporánea de la sanción de esta ley.
Hoy el advenimiento de las nuevas tecnologías, la digitalización, la incorporación de nuevas normas exige la apertura de nuevos y mayores actores, pluralidad de actores que garanticen a todos los ciudadanos que vamos a poder acceder a las mejores tecnologías y a los mejores precios también de esas tecnologías; la necesidad de garantizar esa apertura es imprescindible.
Yo creo que esta ley va a poner a prueba a la democracia argentina, va a ponerla a prueba porque vamos a ver si en nuestro Parlamento..., y hablo de nuestro porque yo me siento allí como ciudadana, yo tengo representantes. Tengo representantes como miembro del Poder Ejecutivo, en toda organización democrática hay un sector oficialista, pero también tengo representantes como ciudadana simple y como ciudadana rasa porque yo voté diputados y senadores para que representaran los intereses precisamente del conjunto. Y creo que como nunca se va a poner a prueba la capacidad de ese Parlamento, que en otras oportunidades y en otras etapas históricas se vio agobiado por las secuelas de lo que fue la tragedia de 30 años de historia que arrancaron a ese Parlamento leyes no queridas. Creo y estoy convencida de que hemos adquirido la madurez institucional para poder decidir en nombre y representación precisamente de los que nos han votado y de los intereses del colectivo social.
Estoy absolutamente convencida de que en esta prueba a la que va a ser sometida nuestra democracia va a salir victoriosa. ¿Y saben por qué? Porque creo que han sido demasiados años en los cuales todos, no solamente quienes trabajan en política o tienen responsabilidades institucionales, sindicales o empresariales, han visto coartadas sus libertades al no poder escuchar su voz frente a otra voz, su expresión y su verdad frente a otra verdad o frente a otra mentira. Pero en definitiva creo sinceramente que es una oportunidad histórica que tenemos los argentinos para mostrar ante el mundo eso que tanto reclamamos permanentemente y que es la calidad institucional.
No hay calidad institucional únicamente por las formas, la calidad institucional es de fondo, es de contenido, es de sustancia, es cuando las instituciones de la Constitución sirven al pueblo y solamente al pueblo y no a otros intereses.
Muchas gracias a todos los que durante tanto tiempo esperaron, trabajaron y lucharon por este momento. Muchas gracias. (Aplausos)

Los municipales de Vicente López consiguieron el aumento

2009-08-26T19:06:00.000-03:00

25/08/2009 Finalmente y tras meses de tratativas los empleados municipales de Vicente López lograron una recomposición salarial promedio del 45 por ciento.

El Secretario General del Sindicato De Trabajadores Municipales de Vicente López Victorio Pirillo destacó que "luego de arduas tratativas, de mucho esfuerzo y sin exponer la fuente de trabajo de nadie, se pudo obtener una recomposición salarial que mínimamente pueda poner alivio al tremendo déficit que produce hoy la suba permanente de alimentos y servicios que integran la costosa canasta familiar".
El dirigente planteó que "este 45% de salario conformado en promedio para todos los trabajadores Municipales de Vicente López, nos ubica por encima de los gremios poderosos y tradicionales" que ejemplificó "obtuvieron de aumento un 17%, como el Gremio de Camioneros, la UOM 18%, los Docentes luego de largos paros un 9% y los Profesionales de la Salud un 11%"
A esto el integrante de la COEMA agregó que "también en el sector pasivo que recibiera del Gobierno Nacional un 6,7% de aumento, logrando nosotros para ese sector pasivo de trabajadores municipales un 15% de aumento."
En ese sentido Pirillo analizó que "Es lamentable que todos aquellos que están en el poder y que de algún lado gobiernan siempre piensen que valen mas que aquellos que son gobernados. No puede ser que los empleadores no vean las necesidades que padecen y tienen sus trabajadores", en alusión a la dificultad para entablar diálogo.
Por ultimo el dirigente político-sindical subrayó que "esta recomposición no hubiese sido posible sin el acompañamiento y esfuerzo de todos los trabajadores que son el sostén diario y permanente, que garantizan la producción y los servicios que hacen grande a un país." || Fuente: (InfoBAN)

Ahora Campo de Mayo!!!

2009-08-23T20:09:00.000-03:00

Las organizaciones de Derechos Humanos, los movimientos sociales, sindicales y partidos políticos abajo firmantes celebran con profunda alegría las condenas a cadena perpetua al ex general Omar Riveros, 25 años al ex jefe de inteligencia Fernando Verplaetsen, 18 años para el general Osvaldo García, 8 años a los oficiales Raúl Jarcich y Cesar Fragni y los 14 años de prisión al comisario Alberto Aneto, todos de cumplimiento efectivo en cárcel común en el penal de Marcos Paz.

El negrito Floreal Avellaneda tenía 14 años cuando fue secuestrado. Su cuerpo mutilado y sin vida fue encontrado en la costa uruguaya en 1976. El Negrito había nacido en casa de una familia de obreros. Su padre era delegado en una fábrica metalúrgica en la zona norte. El 15 de abril de 1976 un grupo de personas uniformadas del Ejército entraron en la casa de los Avellaneda buscando al padre, quien pudo escapar por los techos. Pero se llevaron a Iris Pereyra, su mujer, y a su hijo Floreal a la comisaría de Villa Martelli. Allí fueron torturados, y esa fue la última vez que Iris lo vio con vida.

Este fallo es histórico porque representa la primera condena para una causa de Campo de Mayo. Inexpugnable por mucho tiempo, la guarnición militar de San Miguel fue, junto a la ESMA y La perla de Córdoba, uno de los mayores centros clandestinos de detención y exterminio. Por allí pasaron más de cinco mil personas, en especial obreros y delegados de las grandes fábricas de la zona cuyos gerentes y dueños de estas multinacionales fueron cómplices de la represión, y en su hospital se produjeron partos clandestinos y se sustrajeron bebés de compañeras desaparecidas. Se estima que 27 nacimientos corresponden a esta zona de influencia, denominada zona 4. Un verdadero símbolo del terror.

La inclaudicable y permanente lucha de los organismos de derechos humanos permitieron, hace cuatro años, un primer hito fundamental para conseguir memoria, verdad y justicia: ingresar a Campo de Mayo. Fue así como la comisión por la recuperación de la memoria de Campo de Mayo, constituida por una enorme cantidad de organizaciones sociales y populares, marchó multitudinariamente hacia el hospital militar.

Hoy como siempre, seguimos repudiando todo tipo de golpe contra la democracia, tanto el levantamiento carapintada del ´87 en Campo de Mayo, como el Golpe de Estado en Honduras!

Defendemos y reivindicamos la Democracia Participativa, los Derechos Humanos, la Institucionalidad Republicana, los Intereses y necesidades del Pueblo, los Sueños de toda la Comunidad de San Miguel. Por ello convocamos a todos los Compañeros, Compañeras, Organizaciones Sociales y Políticas, Entidades Barriales, a organizar una alternativa política, social, económica y cultural para San Miguel.

Negrito Avellaneda, 30000 compañeros detenidos – desaparecidos
Presentes, ahora y siempre!

Elia Espen Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora – Serpaj Zona Norte - Comisión por la Recuperación de la Memoria de Campo de Mayo - Cjro. Escolar Prof. Gustavo Alarcón Partido Encuentro por la Democracia y la Equidad - Cjal Ricardo Grahmann Movimiento Libres del Sur, Lic. Paula Guacci Movimiento Barrios de Pie –- Gonzalo Acuña, Celia Fernández Instrumento Electoral por la Unión Popular - Dr. Rubén Vizzo, Gabriel Defeo Partido Comunista – Clara Caputo, Karina Márquez Movimiento Territorial de Liberación - Ricardo y Julio Batalla Movimiento Proyecto Sur - Lalo Céspedes, Víctor Rodríguez Partido Humanista – Organización Peronismo Militante - Eduardo Caprarulo Sec. Gral. Suteba General Sarmiento Lista Celeste, Anastacia Rodríguez Suteba General Sarmiento Lista Granate – Marta Reyes Sec. Gral. ATE General Sarmiento - Alberto López Camelo Sec. Derechos Humanos de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FE.SI.MU.BO.) – CTA Regional San Miguel, Malvinas Argentinas, José C. Paz - Federación Juvenil Comunista – Juventud del EDE - Movimiento Universitario Sur , Jóvenes de Pie, Juventud Libres del Sur.

La Gris blog

EL ORIGEN DE LOS SINDICATOS EN LA ARGENTINA.

Homenaje a Nestor en Parque La Reja

Con Cristina por la Libertad de expresion

FESIMUBO

UN MES SIN NÉSTOR KIRCHNER....

NUEVA MARCHA POR LA LEY DE MEDIOS "La ley de medios es para todos, para los monopolios también".

Mariotto: "La política del grupo monopólico ha sido ganar tiempo"

“No tienen argumentos para discutir”

PAPEL PRENSA MUESTRA LOS VINCULO ENTRE EL PODER ECONÓMICO Y EL GE...]

NOTA DE JOSE PABLO FEINMANN]

HELLER EN LOMAS DE ZAMORA 16 DE SETIEMBRE 20Hs

DARDO CABO Y LA MUERTE DE RUCCI

SERVICIOS FINANCIEROS PARA TODOS

La Presidenta Dra. CFK 24 de agosto 2010 desde La Galería de los Patriotas Latinoamericanos, en Casarosada presentó el INFORME PAPEL PRENSA LA VERDAD

Cristina: Mística y Reconstrucción Nacional

MARTINEZ DE HOZ Es muy bueno saberlo...

frase de CHACHO JAROSLAVSKY 3/5/1928 - 7/2/2002

Chacho Jaroslavsky: "Clarín ataca como partido político y se defiende con la libertad de prensa"

JORNADA POR LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. LEA Y DIFUNDA

Repudiamos el Chantaje Político a Cuba

Buenos Aires, 20 de abril de 2010

Bien sabemos los argentinos que Cuba no negocia bajo presión y menos aun por chantajes políticos: las excelentes relaciones de Argentina y de la mayoría de los países que respetan su autodeterminación así lo demuestran.

Fuerzas que contrastan con el magnífico ejército humano de más de 20.000 médicos cubanos que asisten solidariamente a nuestros pueblos combatiendo sus enfermedades endémicas o epidémicas

¡“Fuera Las Bases Imperiales de Malvinas y Colombia Y Fuera la Militarización De América Latina”!

CONTRA LA MENTIRA, LA EXCLUSION Y LA FUERZA DE LA VIOLENCIA EJERCIDA CONTRA LOS PUEBLOS LIBRES DE AMERICA, LOS ARGENTINOS NOS SUMAMOS A CUBA Y DEFENDEMOS SU GOBIERNO Y EL DERECHO A LA AUTODETERMINACION DE SU PUEBLO

Blog Luis Ammann

Dios escribe Derecho

COBOS Y EL GENERAL PIRRO

NORBERTO GALASSO: QUÉ SIGNIFICA SER DE CENTROIZQUIERDA?

LO NACIONAL Y POPULAR COMO INSTRUMENTO DE LIBERACIÓN

¿Qué significa ser de centroizquierda?

Por Norberto Galasso

Para una guerrilla semiológica, por Umberto Eco

La casa está en orden...

Facebook. Eliminando al intermediario 18-02-10

CORAJE CÍVICO,EN HORAS INCIERTAS

Los Niños Subversivos]

21 Febrero 2010 Los Niños Subversivos

La Presidenta sexy

DESDE LOS INDULTOS AL CORRALITO EL CONGRESO NUNCA RECHAZÓ UN DNU

Lo perversos que son los banqueros

Socialdemocracia, fin de ciclo

Desde Salamanca, España

LA AVENTURA DEL CONOCIMIENTO Y EL APRENDIZAJE - *ALEJANDRO DOLINA*

Por Malvinas: Firmeza con Sonrisas

Por Malvinas: Firmeza con Sonrisas

Trabajadores municipales de Rojas. El lunes inician paro general

Inician juicio por crímenes contra intelectuales argentinos en dictadura

Sin desperdicion!!!!

Al Fondo con el Fondo

FERIA RIVERA SUR. Opinemos compañeros sobre este tema!

HOY SENTI VERGUENZA AJENA...

El problema de un Municipal es el problema de TODOS los Municipales

Mariotto juró como concejal

Dicen que el Municipio de Morón no cumpliría con los acuerdos salariales

Importante Reunión entre la intendente Stella Giroldi y autoridades del Sindicato Municipal

En Santa Fe la paritaria municipal paso a cuarto intermedio

Llega un momento en la vida donde uno tienen que saber donde esta parado

García cargó contra los “intendentes talibanes del Conurbano”

Fuerte reclamo de municipales bonaerenses

CONFIRMADO!!! EL SINDICATO DE MUNICIPALES ES MUFA

Un museo de grandes novedades

Palabras violentas

Delegados

Sabe por qué defiendo a Maradona? por personas como Ud

"¿SABE POR QUÉ DEFIENDO A MARADONA? POR PERSONAS COMO UD."

LA LEY ES UN PASO ADELANTE PESE A LA PROPAGANDA INSIDIOSA

ARPA Y ATA firmaban las resoluciones en conjunto con el COMFER de la dictadura]

MUNICIPALES CORTE 9 DE JULIO

RECLAMOS SALARIAL DE FESTRAM

Nuevo paro de empleados municipales el miércoles

LA CONSTRUCCION MEDIATICA DE UN PROCER

Cría Cobos

Vila-Manzano-De Narváez

Clarín en Los Andes

Tipos de suerte

Malversación e incumplimiento

Vocación de poder

Al Palacio de Justicia

21 Febrero 2010
Los Niños Subversivos

LA AVENTURA DEL CONOCIMIENTO Y EL APRENDIZAJE - ALEJANDRO DOLINA